Έντονη ήταν η αντίδραση του πρώην Προέδρου της ΕΔΑΚΙ, Αργύρη Γαβριελάτου, απέναντι σε ανώνυμη κριτική που διατυπώθηκε δήθεν “επιστημονικά” από άγνωστο πανεπιστημιακό. Ο κ. Γαβριελάτος, με σαφή και αυστηρή τοποθέτηση, υπογράμμισε την ανάγκη για δημόσιο διάλογο με διαφάνεια, αποδομώντας τη στάση του ανώνυμου επικριτή.
«Είναι τιμή για κάθε επιστήμονα – και ιδίως πανεπιστημιακό καθηγητή – να εκφράζει δημόσια και επώνυμα τις απόψεις, τις μελέτες και τις αγωνίες του για ζητήματα του γνωστικού του αντικειμένου», δήλωσε χαρακτηριστικά ο πρόεδρος της ΕΔΑΚΙ, στρέφοντας τα βέλη του προς τον «άγνωστο καθηγητή», του οποίου οι αιτιάσεις φαίνεται να χρονολογούνται ξαφνικά από το 2021.
Ο κ. Γαβριελάτος ξεκαθαρίζει ότι αν η ταυτότητα του εν λόγω καθηγητή ήταν γνωστή, η ΕΔΑΚΙ θα τον είχε ήδη προσκαλέσει με σεβασμό, ώστε να απαντήσει σε κάθε του ερώτημα. Ωστόσο, όπως σημειώνει αιχμηρά, «η ανώνυμη κατάθεση ‘επιστημονικής’ άποψης δεν διαφέρει από την πρακτική ενός διαδικτυακού τρολ».
Παρά τη σαφή αποστασιοποίησή του από την ανώνυμη επίθεση, ο πρώην πρόεδρος της ΕΔΑΚΙ αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο δημόσιας συζήτησης, εφόσον ο “κριτής” αποφασίσει να βγει στο φως: «Παραμένουμε στη διάθεσή του για ανάλυση των πεπραγμένων μας – εννοείται πάντοτε στο φως και δημόσια».
