Καταιγιστικές εξελίξεις ταλανίζουν τον Δήμο Σάμης, με ένα πρόστιμο-μαμούθ και ένα κύμα οργής να ξεσπά από την αντιπολίτευση. Οι “Ανοιχτοί Ορίζοντες” εξαπολύουν σφοδρή επίθεση κατά της Δημοτικής Αρχής, κάνοντας λόγο για αδράνεια, έλλειψη διαφάνειας και επικοινωνιακά παιχνίδια στην πλάτη των δημοτών.
Πώς φτάσαμε στο χάος;
Η παράταξη υπενθυμίζει ότι η σημερινή Δημοτική Αρχή ανέλαβε επίσημα την 1η Ιανουαρίου 2024, με στελέχη που είχαν εμπλοκή και στην προηγούμενη διοίκηση. Παρά τις επανειλημμένες εκκλήσεις της αντιπολίτευσης για διάλογο σχετικά με τη διαχείριση του Μύρτου, των σπηλαίων και του αγκυροβολίου Αγίας Ευφημίας, η απάντηση από τον Δήμο ήταν σταθερά… όχι, δεν υπάρχει θέμα.
Στις 8 Απριλίου 2024, οι “Ανοιχτοί Ορίζοντες” κατέθεσαν αίτημα για έκτακτο Δημοτικό Συμβούλιο, το οποίο τελικά έγινε στις 19 του μήνα. Εκεί παρουσίασαν 8σέλιδη εισήγηση με σειρά συγκεκριμένων προτάσεων:
-
Νομιμοποίηση των υποδομών του Μύρτου
-
Επισκευή του δρόμου πρόσβασης
-
Επαγγελματική διαχείριση (λογισμικά, κάμερες, παρκαδόροι)
-
Σύστημα εσόδων με διαφάνεια
Καμία πρόταση δεν υιοθετήθηκε. Ούτε απάντηση, ούτε δέσμευση. Η αντίστροφη μέτρηση είχε ξεκινήσει.
Το ντόμινο της αποτυχίας
-
26 Απριλίου: Η Κτηματική καλεί τον Δήμο να δηλώσει ενδιαφέρον για τον Μύρτο
-
28 Μαΐου: Ο Δήμος απαντά με καθυστέρηση ενός μήνα
-
18 Ιουνίου: Υποβάλλεται αίτημα, χωρίς καμία ενημέρωση προς το Δημοτικό Συμβούλιο
Η παραλία λειτούργησε χωρίς επίσημη παραχώρηση, με αποκλειστική ευθύνη της Δημοτικής Αρχής.
Η «λυπητερή»
-
Πρόστιμο 1.819.684 €: Αρχικά ειπώθηκε ότι δεν θα πληρωθεί. Τελικά, αποπληρώνεται σε 48 δόσεις των 37.910 €.
-
30 Αυγούστου: Έλεγχος της ΑΑΔΕ καταγράφει 144 παραβάσεις μη έκδοσης αποδείξεων
-
4 Σεπτεμβρίου: Αναστολή όλων των οικονομικών δραστηριοτήτων – ο Μύρτος κλείνει νωρίς, η τουριστική εικόνα διασύρεται
Και ο Δήμαρχος;
Σύμφωνα με την ανακοίνωση των “Ανοιχτών Οριζόντων”, ο Δήμαρχος:
-
Αγνόησε τις θεσμικές προτάσεις
-
Απέφυγε τη δημόσια λογοδοσία
-
Επέλεξε “παραπλανητικούς μονολόγους” αντί διαλόγου
Αντί απαντήσεων, ήρθε άρθρο-απολογία από δημοσιογράφο, που σύμφωνα με την παράταξη λειτουργεί ως “άτυπο γραφείο Τύπου” του Δήμου. «Δεν πρόκειται για δημοσιογραφία, αλλά για επικοινωνιακή προπαγάνδα», σχολιάζουν.
Σκληρά ερωτήματα – Καμία απάντηση
-
Ποιος σχεδίασε την αποτυχημένη διαχείριση του 2024;
-
Ποιος ενημέρωσε (ή δεν ενημέρωσε) τους δημότες;
-
Ποιος θα λογοδοτήσει για τα χαμένα εκατομμύρια;
Οι “Ανοιχτοί Ορίζοντες” δηλώνουν ότι έχουν καταθέσει προτάσεις για βιώσιμη και θεσμική αξιοποίηση του Μύρτου – όμως, όπως λένε, «η απάντηση ήταν μόνο σιωπή και καθυστέρηση».
Ηχηρό μήνυμα: Τέλος η υπομονή
Με μια φράση κλείνουν το κείμενό τους:
«Οι πολίτες δεν χρειάζονται λόγια – χρειάζονται αποτελέσματα. Και τα αποτελέσματα δεν κρύβονται πίσω από άρθρα.»
Ολόκληρη η ανακοίνωση:
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ «ΑΝΟΙΧΤΩΝ ΟΡΙΖΟΝΤΩΝ»
Σε όσους βιάστηκαν να ντύσουν την ανικανότητα με θεωρίες, συνεντεύξεις και άρθρα σε ένα επικοινωνιακό κρεσέντο αποδόμησης της μείζονος αντιπολίτευσης του Δήμου Σάμης, έχουμε να δηλώσουμε τα εξής:
Τα πραγματικά γεγονότα – Για να μην ξεχνιόμαστε:
Η σημερινή Δημοτική Αρχή ανέλαβε επίσημα την 1η Ιανουαρίου 2024. Πολλά από τα στελέχη της ήταν ήδη ενεργά στην προηγούμενη θητεία.
Από την πρώτη στιγμή ανάληψης των καθηκόντων μας, ζητούσαμε επίμονα συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο για την οικονομική διαχείριση και τη σωστή λειτουργία των σπηλαίων, της παραλίας του Μύρτου και του τουριστικού αγκυροβολίου Αγίας Ευφημίας. Η Δημοτική Αρχή αρνούνταν πεισματικά, ισχυριζόμενη ότι «δεν υπήρχε θέμα».
Οι πρωτοβουλίες μας:
Στις 8 Απριλίου 2024, καταθέσαμε αίτημα για σύγκληση Δημοτικού Συμβουλίου. Το Συμβούλιο πραγματοποιήθηκε στις 19 Απριλίου, όπου καταθέσαμε τεκμηριωμένη οχτασέλιδη εισήγηση, στην οποία:
– Τονίζαμε την εμβληματική σημασία του Μύρτου,
– Προτείναμε άμεση νομιμοποίηση των υποδομών εξυπηρέτησης,
– Αναδείξαμε την ανάγκη επισκευής του δρόμου πρόσβασης,
– Εισηγηθήκαμε επαγγελματική διαχείριση (παρκαδόροι, λογισμικό, κάμερες ασφαλείας, επέκταση ωραρίου, κουτιά ασφαλείας),
– Καταθέσαμε σχέδιο διαφάνειας και ελέγχου εσόδων.
Τίποτα από αυτά δεν υιοθετήθηκε. Ούτε απάντηση, ούτε πρόνοια.
Η αλληλουχία της αποτυχίας:
– Στις 26 Απριλίου 2024, η Κτηματική Υπηρεσία κάλεσε τον Δήμο να δηλώσει ενδιαφέρον για απευθείας διαχείριση του Μύρτου. Ο Δήμος καθυστέρησε ένα μήνα: 28 Μαΐου 2024.
– Το αίτημα κατατέθηκε στις 18 Ιουνίου 2024, χωρίς καμία ενημέρωση στο Δημοτικό Συμβούλιο.
– Η παραλία ποτέ δεν παραχωρήθηκε επισήμως στον Δήμο, και παρ’ όλα αυτά λειτούργησε χωρίς νομιμοποίηση, με αποκλειστική ευθύνη της Δημοτικής Αρχής.
Το αποτέλεσμα;
– Πρόστιμο 1.819.684 €. Αρχικά δηλώθηκε πως δεν θα πληρωθεί. Τελικά πληρώνεται σε 48 δόσεις των 37.910 €. Μια τεράστια ζημιά για τον Δήμο και τους δημότες.
– 30 Αυγούστου 2024: Έλεγχος της ΑΑΔΕ διαπιστώνει 144 περιπτώσεις μη έκδοσης αποδείξεων.
– 4 Σεπτεμβρίου 2024: Αναστολή όλων των οικονομικών δραστηριοτήτων του Δήμου. Ο Μύρτος κλείνει πρόωρα. Η εικόνα του Δήμου καταρρακώνεται.
Ο ρόλος του Δημάρχου;
– Αρνήθηκε τις προτάσεις μας.
– Απέφυγε τη δημόσια λογοδοσία.
– Προτίμησε παραπλανητικούς μονολόγους αντί θεσμικής απάντησης.
Όμως αντί απαντήσεων, τι λάβαμε;
Ένα άρθρο-απολογία δημοσιογράφου , κακογραμμένο, γεμάτο υπεκφυγές, επιλεκτικά στοιχεία και προφάσεις. Ένα κείμενο που προσπαθεί να παρουσιάσει το τίποτα ως έργο και την ανυπαρξία ως υπευθυνότητα.
Αναρωτιόμαστε: Μιλά ο Δήμος ή το άτυπο «γραφείο Τύπου» του;
Ο ρόλος του δημοσιογράφου δεν είναι να παριστάνει τον πολιτικό
Ο εν λόγω δημοσιογράφος λειτούργησε όχι ως ερευνητής, αλλά ως φερέφωνο εξουσίας. Υιοθέτησε αβασάνιστα τις θέσεις της Δημοτικής Αρχής, χωρίς καμία τεκμηρίωση, χωρίς καμία ισορροπία.
Αν ήθελε να προσφέρει υπηρεσία ενημέρωσης, θα ζητούσε και τη δική μας θέση. Δεν θα μετέφερε “non-paper” ως επιχείρημα, ούτε θα ντυνόταν επικοινωνιακός προστάτης των αποτυχιών.
Ο δημοσιογράφος που λειτουργεί ως παραταξιακός παράγοντας, παύει να είναι δημοσιογράφος. Είναι απλώς επικοινωνιακός μηχανισμός εξουσίας.
Τα ερωτήματα παραμένουν:
– Ποιος φέρει την ευθύνη για την αδράνεια του 2024;
– Ποιος σχεδίασε την τουριστική σεζόν του 2025;
– Ποιος ενημέρωσε τους δημότες για την έκβαση των αιτημάτων;
– Ποιος εξήγησε πώς χάθηκαν εκατομμύρια ευρώ λόγω ανικανότητας;
Οι προτάσεις μας ήταν δημόσιες, θεσμικές, συγκεκριμένες:
– Θεσμική αξιοποίηση του νομικού πλαισίου.
– Σύσταση διαδημοτικής ομάδας με τη συμμετοχή όλων των αιρετών της Κεφαλονιάς.
– Ήπια, περιβαλλοντικά βιώσιμη αξιοποίηση.
– Θωράκιση της πρόσβασης και διαφάνεια διαχείρισης.
Καμία απάντηση. Καμία κίνηση. Μόνο σιωπή και καθυστερήσεις.
Η Δημοκρατία δεν λειτουργεί με προπαγάνδα – αλλά με λογοδοσία
Ο Δήμαρχος οφείλει να δώσει θεσμικές απαντήσεις – όχι ραδιοφωνικές ατάκες.
Η πολιτική δεν γίνεται με μικρόφωνα και μονόπλευρα άρθρα.
Τι κάναμε εμείς;
Στις 18 Σεπτεμβρίου 2024, με δική μας πρόταση και ομόφωνη απόφαση, επιδιώξαμε Δημοτικό Συμβούλιο με όλους τους θεσμικούς φορείς για τον Μύρτο.
Η Δημοτική Αρχή δεν το υλοποίησε ποτέ.
Τι λέμε σήμερα:
Δεν θα επανέλθουμε σε προσωπικές προσβολές.
Δεν θα συμμετάσχουμε σε προσχηματικό διάλογο.
Δεν θα συνομιλούμε με “πρόθυμους” σχολιαστές.
Απαιτούμε πλέον μόνο έργο. Ο χρόνος της υπομονής τελείωσε.
Οι πολίτες δεν χρειάζονται λόγια – χρειάζονται αποτελέσματα.
Και τα αποτελέσματα δεν κρύβονται πίσω από άρθρα.
Οι “Ανοιχτοί Ορίζοντες” θα συνεχίσουν:
– Να ελέγχουν θεσμικά.
– Να προτείνουν υπεύθυνα.
– Να υπερασπίζονται την αλήθεια και το δημόσιο συμφέρον.
Για τους ‘’ΑΝΟΙΧΤΟΥΣ ΟΡΙΖΟΝΤΕΣ΄΄
Ο επικεφαλής της παράταξης
Καβαλλιεράτος Γιώργος
Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Σάμης
