Νέο δημοσίευμα βάζει στο ίδιο κάδρο τη συμπληρωματική απολογία των τριών κατηγορουμένων, τη δεύτερη δικαστική έρευνα για όσα συνέβησαν στο Νοσοκομείο Κεφαλονιάς και την αιφνιδιαστική παραίτηση του διοικητή – Τι υποστηρίζει πηγή του υπουργείου Υγείας και ποια ερωτήματα παραμένουν ανοιχτά
Νέα και ιδιαίτερα σοβαρή διάσταση αποκτά η υπόθεση του θανάτου της 19χρονης Μυρτώς στην Κεφαλονιά, καθώς την ώρα που οι τρεις κατηγορούμενοι βρίσκονται στο νησί για συμπληρωματικές απολογίες, δημοσίευμα του Newsbomb.gr φέρνει στο προσκήνιο τη δεύτερη δικαστική έρευνα που αφορά όσα συνέβησαν στο Γενικό Νοσοκομείο Κεφαλονιάς.
Στο ίδιο δημοσίευμα γίνεται εκτενής αναφορά και στην αιφνιδιαστική παραίτηση του διοικητή των Νοσοκομείων Κεφαλονιάς, Δημήτρη Μαρτίνη, η οποία χρονικά συνέπεσε με τη νέα κινητικότητα γύρω από την υπόθεση.
Το κρίσιμο στοιχείο είναι ότι το Newsbomb επικαλείται πηγή του υπουργείου Υγείας, η οποία, ερωτηθείσα εάν η παραίτηση συνδέεται με τις πληροφορίες για όσα συνέβησαν τη νύχτα της διακομιδής της 19χρονης, απάντησε:
«Δεν άντεξε τον πόλεμο που γίνεται μεταξύ τους εκεί».
Η συγκεκριμένη αναφορά δεν αποτελεί επίσημη τοποθέτηση του υπουργείου ούτε αποδεικνύει σύνδεση της παραίτησης με την υπόθεση. Δημιουργεί, ωστόσο, ένα νέο δεδομένο στη δημόσια συζήτηση, ιδιαίτερα από τη στιγμή που μέχρι σήμερα δεν έχει δοθεί δημόσια αναλυτική εξήγηση από τον ίδιο τον απερχόμενο διοικητή για τους λόγους που τον οδήγησαν στην παραίτηση.
Στην Κεφαλονιά οι τρεις κατηγορούμενοι
Σύμφωνα με το Newsbomb, οι τρεις νεαροί που κρατούνται στον Κορυδαλλό μεταφέρθηκαν στην Κεφαλονιά προκειμένου να εμφανιστούν ενώπιον των αρμόδιων δικαστικών αρχών.
Το δημοσίευμα αναφέρει ότι πρόκειται να λάβουν γνώση συμπληρωματικού κατηγορητηρίου και υποστηρίζει ότι η ποινική δίωξη έχει αναβαθμιστεί σε κακουργηματική ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο.
Οι νέες καταθέσεις αφορούν, σύμφωνα πάντα με το ίδιο ρεπορτάζ, τον ρόλο και τις ενέργειές τους πριν αλλά και μετά τη στιγμή κατά την οποία η 19χρονη έχασε τις αισθήσεις της.
Πρόκειται για το πρώτο σκέλος της δικαστικής διερεύνησης, το οποίο αφορά όσα συνέβησαν πριν από τη μεταφορά της Μυρτώς στο Νοσοκομείο.
Υπάρχει όμως και ένα δεύτερο σκέλος.
Και αυτό αφορά πλέον ευθέως το Νοσοκομείο Κεφαλονιάς.
Η δεύτερη έρευνα και το κρίσιμο ερώτημα για τους γιατρούς
Όπως είχαμε ήδη αναφέρει, βρίσκεται σε εξέλιξη ξεχωριστή διερεύνηση για όσα συνέβησαν μετά τη διακομιδή της 19χρονης στο Νοσοκομείο.
Το Newsbomb αναφέρει τώρα ότι οι εισαγγελικές αρχές εξετάζουν τις συνθήκες νοσηλείας και όσα έγιναν στα Επείγοντα κατά την προσπάθεια ανάνηψης.
Στο επίκεντρο βρίσκονται, κατά το δημοσίευμα, αντικρουόμενες καταθέσεις υγειονομικού προσωπικού.
Και εδώ βρίσκεται ίσως το σημαντικότερο σημείο ολόκληρου του νέου ρεπορτάζ:
Οι αρχές φέρονται να διερευνούν εάν την κρίσιμη ώρα υπήρχαν πράγματι στο Νοσοκομείο αναισθησιολόγος και καρδιολόγος.
Το ερώτημα δεν είναι μικρό.
Και αποκτά ακόμη μεγαλύτερη σημασία επειδή γύρω από το συγκεκριμένο ζήτημα είχαν διατυπωθεί από την πρώτη περίοδο μετά τον θάνατο της 19χρονης διαφορετικοί και αντικρουόμενοι ισχυρισμοί.
Από την καταγγελία της «νοσηλεύτριας» στη νέα έρευνα
Το Newsbomb επαναφέρει και την υπόθεση της γυναίκας που είχε εμφανιστεί σε τηλεοπτική εκπομπή ως νοσηλεύτρια του Νοσοκομείου και είχε καταγγείλει ότι γιατροί δεν βρίσκονταν στις θέσεις τους όταν μεταφέρθηκε η 19χρονη.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η γυναίκα αυτή δεν ήταν νοσηλεύτρια αλλά γιατρός και συγκεκριμένα αναισθησιολόγος, ενώ πίσω από την παρέμβασή της υπήρχε, κατά τις πληροφορίες που επικαλείται το μέσο, προσωπική αντιδικία με συνάδελφό της.
Εδώ, όμως, προκύπτει ένα εξαιρετικά ενδιαφέρον σημείο.
Το ίδιο ρεπορτάζ αναφέρει ότι το Σωματείο Εργαζομένων, η ΠΟΕΔΗΝ και ο υπουργός Υγείας είχαν υποστηρίξει ότι οι γιατροί, συμπεριλαμβανομένου καρδιολόγου, ήταν στις θέσεις τους και ότι η 19χρονη έλαβε άμεσα ιατρική φροντίδα.
Λίγες παραγράφους αργότερα, ωστόσο, το Newsbomb επικαλείται «συγκλίνουσες πληροφορίες», σύμφωνα με τις οποίες υπάρχουν ενδείξεις ότι την ώρα που η Μυρτώ μεταφέρθηκε χωρίς τις αισθήσεις της δεν βρίσκονταν μέσα στο Νοσοκομείο αναισθησιολόγος και καρδιολόγος.
Το ίδιο το δημοσίευμα επισημαίνει ότι σε επαρχιακά νοσοκομεία δεν είναι ασυνήθιστο εφημερεύοντες γιατροί να βρίσκονται σε καθεστώς ετοιμότητας, δηλαδή «on call», και να καλούνται να προσέλθουν όταν προκύψει ανάγκη.
Ακριβώς αυτή η αντίφαση είναι που καθιστά κρίσιμη τη δικαστική έρευνα.
Άλλο πράγμα είναι ένας γιατρός να εφημερεύει νομίμως σε ετοιμότητα και άλλο να δηλώνεται ή να κατατίθεται ότι βρισκόταν ήδη μέσα στο Νοσοκομείο.
Το τι ακριβώς συνέβη δεν μπορεί να κριθεί από δημοσιεύματα.
Αυτό καλούνται τώρα να εξακριβώσουν οι δικαστικές αρχές.
Οι καταθέσεις του προσωπικού
Ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η αναφορά του Newsbomb ότι πριν από μερικές εβδομάδες γιατροί και νοσηλευτές του Νοσοκομείου κλήθηκαν να δώσουν εξηγήσεις στο πλαίσιο της έρευνας για καταθέσεις που είχαν δοθεί σχετικά με την υπόθεση.
Εφόσον επιβεβαιωθεί η πληροφορία, σημαίνει ότι η δικαστική διερεύνηση δεν περιορίζεται πλέον αποκλειστικά στις συνθήκες θανάτου της Μυρτώς πριν από τη διακομιδή της.
Εξετάζει και το τι ακριβώς συνέβη μέσα στο Νοσοκομείο, ποιοι βρίσκονταν εκεί, ποιοι κλήθηκαν, πότε προσήλθαν και τι κατατέθηκε στη συνέχεια στις αρχές.
Και αυτό αποτελεί ένα εντελώς διαφορετικό κεφάλαιο της υπόθεσης.
Και στη μέση η παραίτηση Μαρτίνη
Μέσα σε αυτό το κλίμα ήρθε η παραίτηση του Δημήτρη Μαρτίνη.
Η χρονική σύμπτωση από μόνη της δεν αποδεικνύει αιτιώδη σχέση μεταξύ της παραίτησης και της έρευνας.
Αυτό πρέπει να είναι απολύτως σαφές.
Ωστόσο, η φράση που αποδίδει το Newsbomb σε πηγή του υπουργείου Υγείας –«δεν άντεξε τον πόλεμο που γίνεται μεταξύ τους εκεί»– δημιουργεί πλέον ένα εύλογο δημόσιο ερώτημα:
Ποιος είναι ο «πόλεμος» στο Νοσοκομείο Κεφαλονιάς στον οποίο αναφέρεται η συγκεκριμένη πηγή;
Ποιοι εμπλέκονται;
Πότε ξεκίνησε;
Έχει σχέση με τις αντικρουόμενες καταθέσεις που, σύμφωνα με το δημοσίευμα, εξετάζει η Δικαιοσύνη;
Και, τελικά, ποιοι ήταν οι πραγματικοί λόγοι που οδήγησαν τον διοικητή στην παραίτηση;
Μέχρι σήμερα δεν υπάρχει δημόσια απάντηση που να κλείνει αυτά τα ερωτήματα.
Η έρευνα πρέπει να δώσει τις απαντήσεις
Η υπόθεση της 19χρονης Μυρτώς είναι πρωτίστως μια τραγική ανθρώπινη υπόθεση και ταυτόχρονα μια ανοιχτή δικαστική διαδικασία.
Δεν χωρούν προκαταβολικές ετυμηγορίες.
Υπάρχουν τρεις κατηγορούμενοι, για τους οποίους ισχύει πλήρως το τεκμήριο της αθωότητας μέχρι την τελεσίδικη κρίση της Δικαιοσύνης.
Υπάρχει παράλληλα μία ξεχωριστή έρευνα για το Νοσοκομείο, η οποία επίσης δεν επιτρέπει να αποδοθούν ευθύνες σε γιατρούς, νοσηλευτές ή διοικητικά στελέχη πριν ολοκληρωθεί.
Υπάρχουν όμως πλέον συγκεκριμένα ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν.
Ποιοι γιατροί εφημέρευαν;
Ποιοι βρίσκονταν φυσικά στο Νοσοκομείο όταν έφθασε η 19χρονη;
Ποιοι βρίσκονταν σε εφημερία ετοιμότητας;
Πότε ειδοποιήθηκαν;
Πότε έφθασαν;
Τι ακριβώς αναφέρθηκε στις αρχικές καταθέσεις και γιατί, σύμφωνα με το Newsbomb, η Δικαιοσύνη εξετάζει σήμερα αντικρουόμενες εκδοχές;
Και μέσα σε όλα αυτά, γιατί παραιτήθηκε ο Δημήτρης Μαρτίνης;
Η Δικαιοσύνη είναι αυτή που θα κρίνει το ποινικό σκέλος.
Η διοίκηση του Νοσοκομείου και το υπουργείο Υγείας, όμως, έχουν ένα διαφορετικό καθήκον: να δώσουν καθαρές δημόσιες απαντήσεις για τη λειτουργία του Νοσοκομείου και για όσα βρίσκονται πλέον στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης.
Γιατί μετά το νέο δημοσίευμα, η σιωπή δεν κλείνει τα ερωτήματα.
Τα πολλαπλασιάζει.
