Ληξούρι: Βαριές καταγγελίες για τα παλαιά σφαγεία μετά την πυρκαγιά – «Παράνομη χωματερή και υγειονομική βόμβα» (εικόνες+βίντεο)

Σοβαρές καταγγελίες για την κατάσταση που επικρατεί στον χώρο των παλαιών σφαγείων του Δήμου Ληξουρίου, αλλά και για όσα φέρεται να συνέβησαν πριν, κατά τη διάρκεια και αμέσως μετά την πυρκαγιά της 20ής Σεπτεμβρίου, διατυπώνει η Λαϊκή Συσπείρωση. Η δημοτική παράταξη μιλά για μετατροπή του χώρου σε άτυπη χωματερή, θέτει ερωτήματα για τη συγκέντρωση απορριμμάτων, ζητά απαντήσεις για το σύστημα βιντεοεπιτήρησης και καταγγέλλει ότι μετά τη φωτιά ακολούθησε άμεσα επιχωμάτωση της εστίας.

Το ζήτημα των παλαιών σφαγείων στο Ληξούρι επανέρχεται με ιδιαίτερη ένταση μετά την εισήγηση της Λαϊκής Συσπείρωσης, η οποία εξαπολύει σφοδρή επίθεση κατά της Δημοτικής Αρχής και ζητά να αποσαφηνιστούν πλήρως οι συνθήκες κάτω από τις οποίες εκδηλώθηκε η πρόσφατη πυρκαγιά.

Στο κείμενο, με ημερομηνία 5 Οκτωβρίου 2026, η παράταξη δεν περιορίζεται στο ίδιο το περιστατικό της φωτιάς. Συνδέει όσα συνέβησαν με τη συνολική διαχείριση του χώρου των πρώην δημοτικών σφαγείων, υποστηρίζοντας ότι σταδιακά μετατράπηκε σε χώρο συγκέντρωσης σκουπιδιών και ογκωδών αντικειμένων.

Οι καταγγελίες είναι σοβαρές και, ακριβώς για αυτό, δημιουργούν την ανάγκη επίσημων απαντήσεων τόσο για τα αίτια της πυρκαγιάς όσο και για το καθεστώς λειτουργίας και φύλαξης του χώρου.

Η φωτιά της 20ής Σεπτεμβρίου και οι καταγγελίες για τα ογκώδη

Σύμφωνα με την εισήγηση, η φωτιά εκδηλώθηκε τα ξημερώματα της Κυριακής 20 Σεπτεμβρίου στον χώρο των παλαιών σφαγείων και χρειάστηκε η επέμβαση πυροσβεστικών δυνάμεων για την κατάσβεσή της.

Η Λαϊκή Συσπείρωση επικαλείται μαρτυρίες κατοίκων, σύμφωνα με τις οποίες βαρέα μηχανήματα είχαν κινηθεί στον χώρο τόσο τις προηγούμενες ημέρες όσο και κατά τη διάρκεια της πυρκαγιάς.

Όπως καταγγέλλεται, διάσπαρτα ογκώδη αντικείμενα και απορρίμματα συγκεντρώνονταν προς το κέντρο της εστίας.

Η παράταξη προχωρά μάλιστα στην εκτίμηση ότι σκοπός αυτής της διαδικασίας ήταν να καεί το μεγαλύτερο μέρος των συγκεντρωμένων υλικών. Πρόκειται, ωστόσο, για καταγγελία και εκτίμηση της Λαϊκής Συσπείρωσης, η οποία απαιτεί διερεύνηση από τις αρμόδιες αρχές.

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στα δεκάδες στρώματα που, σύμφωνα με το κείμενο, βρίσκονταν στον χώρο. Η παράταξη υποστηρίζει ότι αυτά απομακρύνθηκαν από την εστία, στοιβάχθηκαν ξεχωριστά και παρέμεναν εκεί ακόμη και κατά τον χρόνο σύνταξης της εισήγησης.

Το μπάζωμα μετά τη φωτιά

Ένα δεύτερο και ιδιαίτερα σοβαρό ζήτημα που θέτει η Λαϊκή Συσπείρωση αφορά όσα συνέβησαν αμέσως μετά την κατάσβεση.

Σύμφωνα με την καταγγελία, ακολούθησε γρήγορη επιχωμάτωση του σημείου όπου είχε εκδηλωθεί η φωτιά, με αποτέλεσμα να καλυφθεί η εστία.

Η παράταξη υποστηρίζει ότι η διαδικασία ολοκληρώθηκε μέσα σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα και αναφέρει ότι την επόμενη ημέρα τα εμφανή ίχνη της πυρκαγιάς είχαν ουσιαστικά εξαφανιστεί, με εξαίρεση την οσμή του καμένου.

Για την τεκμηρίωση των ισχυρισμών της επικαλείται φωτογραφικό υλικό που, όπως αναφέρει, έχει ληφθεί πριν και μετά το περιστατικό.

Αυτό είναι ένα από τα σημεία για τα οποία απαιτείται ξεκάθαρη απάντηση: για ποιον λόγο πραγματοποιήθηκε η επιχωμάτωση, ποιος την αποφάσισε και εάν είχε προηγηθεί η απαραίτητη διερεύνηση της εστίας από τις αρμόδιες υπηρεσίες.

Το κρίσιμο ερώτημα με τις κάμερες

Ιδιαίτερη σημασία αποκτά και ένα ακόμη στοιχείο της εισήγησης.

Σύμφωνα με τη Λαϊκή Συσπείρωση, στην κύρια είσοδο υπάρχει πινακίδα που ενημερώνει ότι ο χώρος βιντεοσκοπείται με ευθύνη του Δήμου.

Από εδώ προκύπτει ένα εύλογο ερώτημα.

Εάν οι κάμερες λειτουργούσαν, έχει καταγραφεί η έναρξη της πυρκαγιάς;

Και εφόσον υπάρχει σχετικό οπτικό υλικό, έχει παραδοθεί στις αρμόδιες αρχές για τη διερεύνηση των αιτίων;

Η Λαϊκή Συσπείρωση επισημαίνει ότι, κατά τον χρόνο σύνταξης της εισήγησης, είχαν περάσει περίπου 15 ημέρες χωρίς να έχει γίνει γνωστό κάποιο πόρισμα για τις συνθήκες εκδήλωσης της φωτιάς.

Θέτει, όμως, και την αντίστροφη εκδοχή: εάν το σύστημα βιντεοεπιτήρησης δεν λειτουργούσε ή ο χώρος δεν φυλασσόταν ουσιαστικά, τότε ζητά από τη Δημοτική Αρχή να εξηγήσει πώς επιτράπηκε να συσσωρευτούν εκεί τόσα απορρίμματα και ογκώδη αντικείμενα.

«Από σφαγεία σε χωματερή»

Η αντιπαράθεση δεν ξεκινά, πάντως, από την πυρκαγιά.

Η Λαϊκή Συσπείρωση στρέφεται συνολικά κατά της πολιτικής που ακολουθήθηκε για τις εγκαταστάσεις των παλαιών σφαγείων.

Καταγγέλλει ότι μετά τη διακοπή λειτουργίας τους, που αποδόθηκε στην έλλειψη προσωπικού, οι εγκαταστάσεις εγκαταλείφθηκαν και σημαντικό μέρος των υποδομών τους λεηλατήθηκε.

Στη συνέχεια, σύμφωνα πάντα με την παράταξη, ο χώρος άρχισε να χρησιμοποιείται για τη συγκέντρωση ογκωδών αντικειμένων και άλλων απορριμμάτων.

Ιδιαίτερα σκληρή είναι η κριτική στον χαρακτηρισμό του χώρου ως «φυλασσόμενου πράσινου σημείου».

Η Λαϊκή Συσπείρωση υποστηρίζει ότι η πραγματική εικόνα δεν παραπέμπει σε οργανωμένη εγκατάσταση διαχείρισης αποβλήτων αλλά σε άτυπη χωματερή, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τον κίνδυνο πυρκαγιάς και για τη δημόσια υγεία.

Πάνω από 1 εκατ. ευρώ για αποκομιδή και διαχείριση, σύμφωνα με την παράταξη

Στην εισήγηση μπαίνει και η οικονομική διάσταση.

Η Λαϊκή Συσπείρωση αναφέρει ότι ο Δήμος καταβάλλει ετησίως πάνω από 750.000 ευρώ σε ιδιώτες για την αποκομιδή, καθώς και περίπου 260.000 ευρώ στον ΦΟΔΣΑ για τη διαχείριση των απορριμμάτων.

Με βάση αυτά τα ποσά, η παράταξη υποστηρίζει ότι προκαλεί ακόμη μεγαλύτερα ερωτήματα η ύπαρξη χώρων όπως εκείνοι στα παλαιά σφαγεία και στους Σουλλάρους.

Προχωρά μάλιστα σε μια εξαιρετικά σοβαρή πολιτική καταγγελία, αναφέροντας ότι δεν θεωρεί τυχαίες τις επαναλαμβανόμενες πυρκαγιές σε τέτοιους χώρους και αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο η καύση να λειτουργεί ως τρόπος μείωσης του όγκου των απορριμμάτων.

Ο συγκεκριμένος ισχυρισμός δεν συνοδεύεται στο κείμενο από αποδεικτικό στοιχείο που να τεκμηριώνει σκόπιμη καύση και πρέπει να αντιμετωπίζεται ως καταγγελία της παράταξης, η οποία χρήζει διερεύνησης.

«Υγειονομικές βόμβες»

Για τη Λαϊκή Συσπείρωση, το βασικό ζήτημα είναι πρωτίστως ζήτημα δημόσιας υγείας.

Η καύση διαφορετικών υλικών σε ανεξέλεγκτους χώρους μπορεί να δημιουργήσει σοβαρές περιβαλλοντικές επιβαρύνσεις, ενώ η ίδια η ύπαρξη μεγάλων όγκων απορριμμάτων δημιουργεί κινδύνους πυρκαγιάς και υποβάθμισης της περιοχής.

Η παράταξη επισημαίνει παράλληλα ότι από το 2024 λειτουργεί, σύμφωνα με την εισήγησή της, Μονάδα Επεξεργασίας Ογκωδών Απορριμμάτων Κεφαλονιάς του ΦΟΔΣΑ στη θέση «Παλλοστή», γεγονός που, κατά την ίδια, αφαιρεί κάθε δικαιολογία για τη διατήρηση άτυπων χώρων απόθεσης.

Ζητά κατάργηση των χωματερών και επαναλειτουργία των σφαγείων

Η εισήγηση καταλήγει με τρία συγκεκριμένα αιτήματα προς τη Δημοτική Αρχή.

Ζητείται η άμεση κατάργηση όλων των χώρων που η Λαϊκή Συσπείρωση χαρακτηρίζει παράνομες χωματερές, με αναφορές μεταξύ άλλων στην Υπαπαντή και στους Σουλλάρους.

Παράλληλα απαιτείται άμεση αποκατάσταση και καθαρισμός του χώρου των παλαιών σφαγείων, τον οποίο η παράταξη εξακολουθεί να χαρακτηρίζει «υγειονομική βόμβα».

Το τρίτο αίτημα αφορά την ίδια τη χρήση των εγκαταστάσεων.

Η Λαϊκή Συσπείρωση ζητά να δρομολογηθεί η επαναλειτουργία των δημοτικών σφαγείων, υποστηρίζοντας ότι κάτι τέτοιο θα βοηθούσε τους κτηνοτρόφους της Παλικής και θα περιόριζε το κόστος που σήμερα, όπως αναφέρει, συνεπάγεται η εξυπηρέτησή τους από ιδιωτικές εγκαταστάσεις.

Τα ερωτήματα που πλέον χρειάζονται απαντήσεις

Μετά τη συγκεκριμένη παρέμβαση, η υπόθεση δεν μπορεί να περιοριστεί απλώς στο γεγονός ότι «εκδηλώθηκε μια φωτιά».

Υπάρχουν συγκεκριμένα ερωτήματα:

Λειτουργούσε το σύστημα βιντεοεπιτήρησης; Υπάρχει υλικό από την ώρα εκδήλωσης της πυρκαγιάς; Ποια ήταν τα υλικά που βρίσκονταν συγκεντρωμένα στον χώρο; Γιατί έγινε επιχωμάτωση αμέσως μετά; Υπήρξε έλεγχος για πιθανή περιβαλλοντική ρύπανση; Και, κυρίως, με ποιο ακριβώς θεσμικό καθεστώς χρησιμοποιούνται σήμερα τα παλαιά σφαγεία;

Οι καταγγελίες της Λαϊκής Συσπείρωσης είναι βαριές.

Γι’ αυτό και απαιτούν κάτι περισσότερο από μια πολιτική αντιπαράθεση: απαιτούν συγκεκριμένες, τεκμηριωμένες και δημόσιες απαντήσεις.

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

εισάγετε το σχόλιό σας!
παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ