Δεύτερο επεισόδιο για το σατιρικό μας δίδυμο. Μια δυνατή πρωινή νεροποντή, νερά έξω από το 3ο Γυμνάσιο Αργοστολίου και μια καταγγελία που επαναφέρει το γνωστό ερώτημα: Γιατί κάθε φορά που συμβαίνει κάτι στην πόλη, ο πρώτος που καλείται να απολογηθεί είναι ο δήμαρχος;
Επεισόδιο δεύτερο: Η βροχή που έπρεπε να πάρει άδεια από τον Δήμο
ΣΠΥΡΟΣ ΞΕΡΟΛΑΣ: Μήτσο! Μήτσο! Έχουμε καινούργιο σκάνδαλο στο Αργοστόλι!
ΜΗΤΣΟΣ ΣΤΡΑΒΟΠΑΤΗΣ: Τι έγινε πάλι, ορέ Σπύρο; Βρήκανε δεύτερη λακκούβα;
ΣΠΥΡΟΣ: Χειρότερα! Έβρεξε!
ΜΗΤΣΟΣ: Παναγία μου! Στην Κεφαλονιά; Οκτώβρη μήνα;
ΣΠΥΡΟΣ: Και μάλιστα πολύ!
ΜΗΤΣΟΣ: Ε, αυτό είναι πρωτοφανές! Να ενημερώσουμε αμέσως την Ακαδημία Αθηνών. Πρέπει να μελετηθεί το φαινόμενο!
ΣΠΥΡΟΣ: Μη με κοροϊδεύεις! Γέμισε νερά ο δρόμος έξω από το 3ο Γυμνάσιο Αργοστολίου.
ΜΗΤΣΟΣ: Και πολύ σωστά πρέπει να εξεταστεί αν υπάρχει πρόβλημα απορροής. Αλλά για πες μου, τι ακριβώς γράφτηκε;
ΣΠΥΡΟΣ: Ότι μια πρωινή νεροποντή ήταν αρκετή για να φράξει εντελώς την είσοδο του σχολείου.
ΜΗΤΣΟΣ: Εντελώς;
ΣΠΥΡΟΣ: Έτσι γράφει.
ΜΗΤΣΟΣ: Δηλαδή δεν μπορούσε να περάσει κανείς από πουθενά;
ΣΠΥΡΟΣ: Δεν ξέρω.
ΜΗΤΣΟΣ: Έγινε διακοπή μαθημάτων;
ΣΠΥΡΟΣ: Δεν αναφέρεται.
ΜΗΤΣΟΣ: Χρειάστηκε επέμβαση κάποιας υπηρεσίας;
ΣΠΥΡΟΣ: Ούτε αυτό αναφέρεται.
ΜΗΤΣΟΣ: Ε, τότε πώς βεβαιωθήκαμε ότι η είσοδος είχε φράξει εντελώς;
ΣΠΥΡΟΣ: Από τη φωτογραφία!
ΜΗΤΣΟΣ: Α, μάλιστα! Η φωτογραφία έγινε και υδραυλική μελέτη και έκθεση αυτοψίας και πόρισμα επικινδυνότητας!
«Συνηθισμένη βροχόπτωση» ή δυνατή νεροποντή; Διαλέγουμε ό,τι μας βολεύει!
ΣΠΥΡΟΣ: Πάντως το δημοσίευμα λέει ότι αυτά συνέβησαν ακόμη και με μια συνηθισμένη βροχόπτωση.
ΜΗΤΣΟΣ: Μισό λεπτό, ορέ Ξερόλα. Πριν δεν μου είπες ότι έριξε πολύ νερό;
ΣΠΥΡΟΣ: Ναι.
ΜΗΤΣΟΣ: Και το ίδιο το κείμενο δεν ξεκινά μιλώντας για νεροποντή;
ΣΠΥΡΟΣ: Ναι.
ΜΗΤΣΟΣ: Ε, τότε πώς από τη νεροποντή περάσαμε στη συνηθισμένη βροχόπτωση;
ΣΠΥΡΟΣ: Ε, τρόπος του λέγειν!
ΜΗΤΣΟΣ: Ωραία! Άμα θέλουμε εντυπωσιακή φωτογραφία, έχουμε νεροποντή. Άμα θέλουμε να αποδείξουμε ότι οι υποδομές δεν αντέχουν, έχουμε συνηθισμένη βροχούλα!
ΣΠΥΡΟΣ: Δηλαδή δεν ήταν συνηθισμένη;
ΜΗΤΣΟΣ: Δεν ξέρω, Σπύρο μου. Και γι’ αυτό δεν θα σου πω ούτε ότι ήταν ούτε ότι δεν ήταν. Για να το κρίνουμε, χρειαζόμαστε στοιχεία για το ύψος και την ένταση της βροχής.
ΣΠΥΡΟΣ: Και πού θα τα βρούμε;
ΜΗΤΣΟΣ: Από μετεωρολογικές μετρήσεις, ορέ! Όχι από το πόσο δραματικά φαίνονται τα νερά σε μια φωτογραφία.
ΣΠΥΡΟΣ: Μα έτσι θα καθυστερήσει το δημοσίευμα!
ΜΗΤΣΟΣ: Ε, βέβαια! Η έρευνα είναι ο μεγαλύτερος εχθρός της βιασύνης!
Το νερό δεν αποδεικνύει από μόνο του ποιος φταίει
ΣΠΥΡΟΣ: Πάντως, Μήτσο, δεν είναι φυσιολογικό να μαζεύονται νερά έξω από ένα σχολείο.
ΜΗΤΣΟΣ: Δεν είναι κάτι που πρέπει να αγνοούμε. Αλλά για να αποδώσουμε ευθύνη, πρέπει να ξέρουμε γιατί συγκεντρώθηκαν.
ΣΠΥΡΟΣ: Τι εννοείς;
ΜΗΤΣΟΣ: Μπορεί να υπάρχει πρόβλημα με κάποιο φρεάτιο. Μπορεί να υπάρχει ανεπαρκής απορροή. Μπορεί να φταίει η κλίση του δρόμου. Μπορεί η ένταση της βροχής να ξεπέρασε προσωρινά τη δυνατότητα αποστράγγισης.
ΣΠΥΡΟΣ: Και ποιο από όλα συνέβη;
ΜΗΤΣΟΣ: Δεν ξέρουμε.
ΣΠΥΡΟΣ: Άρα φταίει ο Δήμος!
ΜΗΤΣΟΣ: Πώς πήδηξες από το «δεν ξέρουμε» στο «φταίει ο Δήμος», ορέ;
ΣΠΥΡΟΣ: Ε, κάποιος πρέπει να φταίει!
ΜΗΤΣΟΣ: Αυτό είναι το πρόβλημά μας. Δεν ψάχνουμε πρώτα την αιτία. Ψάχνουμε πρώτα τον ένοχο.
ΣΠΥΡΟΣ: Και δεν έχει ευθύνη ο Δήμος για τους δρόμους;
ΜΗΤΣΟΣ: Έχει συγκεκριμένες αρμοδιότητες, όπως και άλλοι φορείς. Για το συγκεκριμένο σημείο πρέπει να εξετάσουμε ποιος έχει την ευθύνη του δρόμου, της απορροής και της σχετικής συντήρησης.
ΣΠΥΡΟΣ: Δηλαδή πάλι πρέπει να ψάξουμε τις αρμοδιότητες;
ΜΗΤΣΟΣ: Ναι, Σπύρο μου. Δυστυχώς, οι αρμοδιότητες δεν αλλάζουν ανάλογα με τον τίτλο που θέλουμε να βάλουμε!
Η μεγάλη ερώτηση: «Και τι θα γίνει τον χειμώνα;»
ΣΠΥΡΟΣ: Το δημοσίευμα πάντως θέτει ένα πολύ σοβαρό ερώτημα.
ΜΗΤΣΟΣ: Για πες.
ΣΠΥΡΟΣ: Αν τώρα πλημμύρισε η είσοδος, τι θα γίνει τον χειμώνα με τις παρατεταμένες βροχές;
ΜΗΤΣΟΣ: Θα βρέχει, Σπύρο μου. Αυτό μπορώ να σου το πω με σχετική σιγουριά.
ΣΠΥΡΟΣ: Μήτσο!
ΜΗΤΣΟΣ: Τι θες να σου πω; Ότι από μια φωτογραφία ξέρουμε τι θα συμβεί σε κάθε επόμενη κακοκαιρία;
ΣΠΥΡΟΣ: Όχι, αλλά υπάρχει ανησυχία.
ΜΗΤΣΟΣ: Και σωστά να υπάρχει ενδιαφέρον για την ασφάλεια του σχολείου. Να γίνει έλεγχος. Να δούμε αν το φαινόμενο επαναλαμβάνεται. Να διαπιστωθεί αν χρειάζονται παρεμβάσεις.
ΣΠΥΡΟΣ: Δεν πρέπει όμως να προειδοποιούμε;
ΜΗΤΣΟΣ: Βεβαίως. Άλλο όμως να προειδοποιείς για έναν πιθανό κίνδυνο κι άλλο να παρουσιάζεις το χειρότερο σενάριο σαν να είναι ήδη βέβαιο.
ΣΠΥΡΟΣ: Και αν ξανασυμβεί;
ΜΗΤΣΟΣ: Τότε θα έχουμε ένα ακόμη στοιχείο που πρέπει να αξιολογηθεί. Και αν αποδειχθεί ότι υπάρχει διαχρονικό πρόβλημα που δεν αντιμετωπίζεται, να ζητηθούν συγκεκριμένες ευθύνες.
ΣΠΥΡΟΣ: Άρα δεν λες να μη γίνει τίποτα.
ΜΗΤΣΟΣ: Ούτε κατά διάνοια. Λέω να γίνει το σωστό, όχι απλώς να γραφτεί το πιο εντυπωσιακό.
Να απολογηθεί και ο καιρός!
ΣΠΥΡΟΣ: Πάντως, Μήτσο, όποτε βρέχει πολύ, κάποιο πρόβλημα θα εμφανιστεί.
ΜΗΤΣΟΣ: Αυτό ακριβώς. Γι’ αυτό χρειάζεται πρόληψη, συντήρηση και έλεγχος. Αλλά δεν σημαίνει ότι κάθε προσωρινή συγκέντρωση νερού αποτελεί αυτομάτως απόδειξη αδιαφορίας.
ΣΠΥΡΟΣ: Και ποιος θα φταίει όταν φυσάει;
ΜΗΤΣΟΣ: Εξαρτάται. Αν πέσει ένα κλαδί, θα κατηγορήσουμε τον Δήμο. Αν το δέντρο είχε κλαδευτεί, θα κατηγορήσουμε τον Δήμο που το κλάδεψε. Αν δεν είχε κλαδευτεί, θα τον κατηγορήσουμε που δεν το κλάδεψε.
ΣΠΥΡΟΣ: Κι αν χιονίσει;
ΜΗΤΣΟΣ: Θα ζητήσουμε να μας εξηγήσει ο δήμαρχος γιατί δεν είχε τοποθετήσει καλοριφέρ στον Αίνο!
ΣΠΥΡΟΣ: Κι αν έχει καύσωνα;
ΜΗΤΣΟΣ: Θα απαιτήσουμε να χαμηλώσει τη θερμοκρασία στο Αργοστόλι!
ΣΠΥΡΟΣ: Ε, τώρα το παρακάνεις!
ΜΗΤΣΟΣ: Εγώ το παρακάνω για να γελάσουμε. Το ζήτημα είναι να μην παρακάνουμε τις βεβαιότητες όταν μιλάμε σοβαρά.
Η ασφάλεια των μαθητών δεν είναι αστείο
ΣΠΥΡΟΣ: Μήτσο, υπάρχει όμως μια φράση στο δημοσίευμα με την οποία συμφωνώ απόλυτα.
ΜΗΤΣΟΣ: Ποια;
ΣΠΥΡΟΣ: Ότι μαθητές και εκπαιδευτικοί δικαιούνται να πηγαίνουν στο σχολείο με ασφάλεια.
ΜΗΤΣΟΣ: Και εγώ συμφωνώ. Απολύτως.
ΣΠΥΡΟΣ: Ε, τότε γιατί διαφωνούμε;
ΜΗΤΣΟΣ: Γιατί η ασφάλεια είναι σοβαρή υπόθεση. Δεν χρειάζεται υπερβολές για να την υπερασπιστείς.
ΣΠΥΡΟΣ: Δηλαδή;
ΜΗΤΣΟΣ: Να ελεγχθεί η είσοδος. Να διαπιστωθεί αν το νερό εμποδίζει πραγματικά τη διέλευση, αν δημιουργείται κίνδυνος και αν χρειάζονται τεχνικά μέτρα. Να ενημερωθεί ο αρμόδιος φορέας και να δοθεί απάντηση.
ΣΠΥΡΟΣ: Και αν υπάρχει παράλειψη;
ΜΗΤΣΟΣ: Να αναδειχθεί. Καθαρά και συγκεκριμένα.
ΣΠΥΡΟΣ: Χωρίς ειρωνεία;
ΜΗΤΣΟΣ: Για την ασφάλεια των παιδιών, χωρίς ειρωνεία. Η ειρωνεία μας είναι για τις εύκολες βεβαιότητες, όχι για τα προβλήματα.
Ο δήμαρχος, τα σύννεφα και το έκτακτο δελτίο
ΣΠΥΡΟΣ: Λοιπόν, Μήτσο, τι τίτλο θα βάζαμε εμείς για τη σημερινή βροχή;
ΜΗΤΣΟΣ: «Συγκέντρωση νερών έξω από το 3ο Γυμνάσιο – Χρειάζεται έλεγχος της απορροής και της πρόσβασης».
ΣΠΥΡΟΣ: Πολύ ήπιος.
ΜΗΤΣΟΣ: Εσύ τι θα έβαζες;
ΣΠΥΡΟΣ: «Αργοστόλι: Μια βροχή αποκάλυψε τα προβλήματα των υποδομών!»
ΜΗΤΣΟΣ: Ωραία. Και ποια ακριβώς προβλήματα αποκάλυψε;
ΣΠΥΡΟΣ: Ε, τα νερά!
ΜΗΤΣΟΣ: Τα νερά είναι το φαινόμενο, ορέ. Η αιτία είναι αυτό που πρέπει να διερευνήσουμε.
ΣΠΥΡΟΣ: Μα ο κόσμος θέλει απαντήσεις!
ΜΗΤΣΟΣ: Και καλά κάνει. Αλλά απαντήσεις, όχι συμπεράσματα που προηγούνται των ερωτήσεων.
ΣΠΥΡΟΣ: Δηλαδή δεν θα κατηγορήσουμε κανέναν;
ΜΗΤΣΟΣ: Αν υπάρχουν στοιχεία για ευθύνη, θα την αναδείξουμε. Αν δεν υπάρχουν ακόμη, θα τα αναζητήσουμε.
ΣΠΥΡΟΣ: Και μέχρι τότε;
ΜΗΤΣΟΣ: Μέχρι τότε, θα αφήσουμε τα σύννεφα εκτός δημοτικού συμβουλίου.
ΣΠΥΡΟΣ: Γιατί;
ΜΗΤΣΟΣ: Γιατί, ορέ Ξερόλα, με τόσες καταγγελίες, σε λίγο θα ζητάμε από τον δήμαρχο να εγκρίνει και την πρόγνωση του καιρού!
ΣΠΥΡΟΣ: Και αν αύριο ξαναβρέξει;
ΜΗΤΣΟΣ: Θα πάρουμε ομπρέλα.
ΣΠΥΡΟΣ: Κι αν ξαναμαζευτούν νερά στο σχολείο;
ΜΗΤΣΟΣ: Θα ζητήσουμε έλεγχο και λύση από τον αρμόδιο. Αυτή είναι η ουσία.
ΣΠΥΡΟΣ: Και αν πάλι γράψουν ότι φταίει ο Δήμος;
ΜΗΤΣΟΣ: Θα ρωτήσουμε τι διαπιστώθηκε και ποιος έχει την ευθύνη.
ΣΠΥΡΟΣ: Μήτσο, εσύ τελικά δεν είσαι καθόλου βολικός!
ΜΗΤΣΟΣ: Εγώ, Σπύρο μου, είμαι ο Στραβοπάτης. Εσύ είσαι ο Ξερόλας. Η διαφορά μας είναι ότι εγώ μπορεί να στραβοπατήσω στα νερά, αλλά δεν θα στραβοπατήσω και στα συμπεράσματα!
ΣΠΥΡΟΣ: Ωραία. Πάμε για καφέ;
ΜΗΤΣΟΣ: Πάμε.
ΣΠΥΡΟΣ: Και αν μας πιάσει πάλι βροχή;
ΜΗΤΣΟΣ: Τότε, ορέ, θα ζητήσουμε από τον δήμαρχο να μας πληρώσει τα αδιάβροχα!
Οι χαρακτήρες Μήτσος Στραβοπάτης και Σπύρος Ξερόλας είναι φανταστικοί. Ο διάλογος αποτελεί σατιρικό σχολιασμό.
