Εύα Φιλιππάτου για το άρθρο 23: «Κόκκινη κάρτα» στην κυβέρνηση για τα κόκκινα δάνεια – Σφοδρή κριτική για την απόσυρση της διάταξης

Με ιδιαίτερα αιχμηρή παρέμβαση, η Εύα Φιλιππάτου σχολιάζει την απόσυρση του άρθρου 23 από το νομοσχέδιο για το ιδιωτικό χρέος, εξαπολύοντας σφοδρή επίθεση στην κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και στον υφυπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Δημήτρη Μαρκόπουλο. Η ίδια χαρακτηρίζει την κυβερνητική κίνηση πολιτική υποχώρηση και υποστηρίζει ότι οι αντιδράσεις του ΠΑΣΟΚ και της κοινωνίας απέτρεψαν μια επιβαρυντική εξέλιξη για τους δανειολήπτες.

Στο επίκεντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης βρέθηκε την Παρασκευή 30 Οκτωβρίου το άρθρο 23 του νομοσχεδίου για το ιδιωτικό χρέος και τη λειτουργία των εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων.

Η κυβέρνηση ανακοίνωσε την απόσυρση της επίμαχης διάταξης κατά τη συζήτηση στην αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή, έπειτα από αντιδράσεις κομμάτων της αντιπολίτευσης και εκπροσώπων του νομικού κόσμου.

Η εξέλιξη αυτή επιβεβαιώνεται από τα σχετικά κοινοβουλευτικά ρεπορτάζ, ενώ η κυβέρνηση και η αντιπολίτευση δίνουν διαφορετική πολιτική ερμηνεία στους λόγους της απόσυρσης.

Τι προέβλεπε το άρθρο 23

Το άρθρο 23 αφορούσε τις συμβάσεις ρύθμισης οφειλών και τις δυνατότητες των πιστωτών σε περίπτωση αθέτησης των συμφωνημένων πληρωμών.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που δημοσιοποιήθηκαν κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου, η διάταξη προέβλεπε δυνατότητα καταγγελίας της ρύθμισης εφόσον οι καθυστερούμενες πληρωμές υπερέβαιναν συνολικά το ποσό τριών δόσεων.

Σε μια τέτοια περίπτωση, θα μπορούσε να αναβιώσει η αρχική οφειλή, αφού αφαιρούνταν τα ποσά που είχαν ήδη καταβληθεί.

Παράλληλα, το ΠΑΣΟΚ υποστήριξε ότι η διάταξη ενίσχυε τη δυνατότητα αναγκαστικής εκτέλεσης, καθώς οι συμβάσεις ρύθμισης θα αποκτούσαν αυτοτελή εκτελεστό χαρακτήρα.

Αυτές οι προβλέψεις προκάλεσαν αντιδράσεις, με την αντιπολίτευση να υποστηρίζει ότι ενισχυόταν η θέση των πιστωτών και των εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων εις βάρος των δανειοληπτών.

Η Εύα Φιλιππάτου μιλά για κυβερνητική υποχώρηση

Στην ανακοίνωσή της, η Εύα Φιλιππάτου χρησιμοποιεί ιδιαίτερα έντονη γλώσσα για να περιγράψει την απόφαση της κυβέρνησης.

Υποστηρίζει ότι η απόσυρση του άρθρου 23 ήταν αποτέλεσμα της κοινωνικής αντίδρασης και της κοινοβουλευτικής πίεσης που ασκήθηκε, με ιδιαίτερη αναφορά στη στάση του ΠΑΣΟΚ.

Κατά την ίδια, η επίμαχη διάταξη θα δημιουργούσε σοβαρούς κινδύνους για δανειολήπτες που αντιμετωπίζουν δυσκολίες στην εξυπηρέτηση των ρυθμίσεών τους.

Η Εύα Φιλιππάτου θεωρεί ότι η κυβέρνηση επιχείρησε να εισαγάγει ένα πλαίσιο που θα διευκόλυνε τις εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων και θα περιόριζε τα περιθώρια προστασίας των οφειλετών.

Οι χαρακτηρισμοί αυτοί αποτελούν την πολιτική αξιολόγηση της συντάκτριας της ανακοίνωσης.

Οι πέντε προτάσεις που προβάλλει για τους δανειολήπτες

Ιδιαίτερη αναφορά κάνει η Εύα Φιλιππάτου στις προτάσεις που αποδίδει στο ΠΑΣΟΚ για την προστασία των πολιτών με δανειακές υποχρεώσεις.

Συγκεκριμένα, αναδεικνύει την επαναφορά προστασίας της κύριας κατοικίας για χαμηλά και μεσαία εισοδήματα, το δικαίωμα προτίμησης των δανειοληπτών στην εξαγορά των δανείων τους πριν από τη μεταβίβασή τους σε επενδυτικά κεφάλαια, καθώς και τη θέσπιση δεσμευτικών κανόνων για τις ρυθμίσεις που προτείνουν οι servicers.

Παράλληλα, θέτει το ζήτημα της προστασίας της αγροτικής γης από πλειστηριασμούς και ζητά μεγαλύτερη διαφάνεια ως προς το ύψος των οφειλών και τις χρεώσεις που εμφανίζονται στις σχετικές πλατφόρμες.

Οι συγκεκριμένες προτάσεις παρουσιάζονται από την ίδια ως ένα εναλλακτικό πλαίσιο προστασίας των δανειοληπτών.

Η αντιπαράθεση για το «γάντι» του Δημήτρη Μαρκόπουλου

Ιδιαίτερη έμφαση δίνει η Εύα Φιλιππάτου στην τοποθέτηση του υφυπουργού Δημήτρη Μαρκόπουλου, ο οποίος ανακοίνωσε την απόσυρση του άρθρου 23 και κάλεσε τα κόμματα της αντιπολίτευσης να στηρίξουν τις υπόλοιπες διατάξεις του νομοσχεδίου.

Η ίδια αντιμετωπίζει τη συγκεκριμένη κοινοβουλευτική πρόκληση ως προσπάθεια της κυβέρνησης να αλλάξει το πολιτικό κλίμα μετά την απόσυρση.

Από την πλευρά του, ο υφυπουργός υποστήριξε ότι το υπόλοιπο νομοσχέδιο περιλαμβάνει παρεμβάσεις για την εποπτεία των servicers, τη διαφάνεια και την προστασία των συνεπών δανειοληπτών.

Στην επίσημη τοποθέτησή του αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, σε πρόστιμα που μπορούν να φτάσουν τις 500.000 ευρώ για εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων και σε νέους κανόνες ενημέρωσης των οφειλετών.

Η αντιπαράθεση, επομένως, δεν περιορίζεται στην απόσυρση ενός άρθρου, αλλά επεκτείνεται στη συνολική αξιολόγηση του νομοσχεδίου και στο κατά πόσο οι προτεινόμενες ρυθμίσεις ενισχύουν την προστασία των δανειοληπτών.

Ολόκληρη η ανακοίνωση της Εύας Φιλιππάτου

«Κόκκινος συναγερμός στο Μαξίμου για το Άρθρο 23: Τους βάλαμε “κόκκινη κάρτα” για τα κόκκινα δάνεια και τους έμεινε το… γάντι στο χέρι!»

Της Εύας Φιλιππάτου

Χθες Παρασκευή 30 Οκτωβρίου, η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας αναγκάστηκε σε μια άτακτη και ταπεινωτική υποχώρηση, αποσύροντας άρον άρον το προκλητικό Άρθρο 23 από το νομοσχέδιο για το ιδιωτικό χρέος. Κάτω από το βάρος της καθολικής κατακραυγής και της σφυροκόπησης από το ΠΑΣΟΚ, το Μαξίμου είδε τα σχέδια του να καταρρέουν.

Τι επιχείρησαν να κάνουν στα κρυφά; Να περάσουν μια σκανδαλώδη διάταξη – δώρο για τα funds και τους servicers, η οποία προέβλεπε ότι αν ένας οφειλέτης καθυστερούσε έστω και τρεις δόσεις, η ρύθμιση του ακυρωνόταν αυτόματα. Μετά, αναβίωνε ολόκληρο το αρχικό χρέος και άνοιγε ο δρόμος για express πλειστηριασμούς.

Και για να το καταλάβουμε όλοι, το άρθρο 23 θα μπορούσε να είναι μια πραγματική θηλιά για τη μεσαία τάξη και τα λαϊκά στρώματα.

Το ΠΑΣΟΚ βρέθηκε αμέσως στην πρώτη γραμμή, λειτουργώντας ως το μόνο πραγματικό κοινωνικό ανάχωμα. Δεν έμεινε όμως μόνο στην καταγγελία. Κατέθεσε ένα ολοκληρωμένο, προοδευτικό πλέγμα προτάσεων για την ουσιαστική προστασία των δανειοληπτών:

• Επαναφορά της προστασίας της κύριας κατοικίας για τα χαμηλά και μεσαία εισοδήματα
• Δικαίωμα προτίμησης του δανειολήπτη για την εξαγορά του δανείου του, πριν αυτό πουληθεί στα ξένα funds σε εξευτελιστικά χαμηλές τιμές
• Θέσπιση δεσμευτικών και βιώσιμων κανόνων για τις ρυθμίσεις των servicers, ώστε να μπει οριστικό τέλος στους μονομερείς εκβιασμούς τους
• Απόλυτη προστασία της αγροτικής γης από τους πλειστηριασμούς, για να μην γίνει η παραγωγική βάση της χώρας βορά των κερδοσκόπων
• Διαφάνεια και έλεγχος στις πλατφόρμες, ώστε ο πολίτης να γνωρίζει ανά πάσα στιγμή το ακριβές υπόλοιπο της οφειλής του, χωρίς κρυφές χρεώσεις

Αντί λοιπόν, η κυβέρνηση να απολογηθεί για το αντικοινωνικό αυτό έκτρωμα, επιστράτευσε το γνωστό επικοινωνιακό της θράσος.

Τη σκυτάλη της προκλητικότητας πήρε ο υφυπουργός Οικονομικών, κος Δ. Μαρκόπουλος, ο οποίος, αφού αναγκάστηκε να μαζέψει άρον άρον τη διάταξη – λαιμητόμο, επιχείρησε να εμφανίσει την ταπεινωτική κυβερνητική αναδίπλωση ως… επίδειξη ισχύος. Με απύθμενο πολιτικό κυνισμό, δήλωσε προκλητικά από το βήμα της Βουλής: «Αποσύρουμε το άρθρο 23 και σας πετάμε το γάντι. Θα ψηφίσετε τα υπόλοιπα;»

Αυτή η αλαζονική προσπάθεια να μετατραπεί η κοινωνική τους ήττα σε φτηνό κοινοβουλευτικό εκβιασμό είναι το άκρον άωτον της ειρωνείας. Ο κος Υφυπουργός «πέταξε το γάντι» στην αντιπολίτευση, ξεχνώντας ότι η κυβέρνηση του μόλις είχε φάει χαστούκι από την ίδια την κοινωνία. Αφού τους πιάσαμε στα πράσα να νομοθετούν κρυφά υπέρ των λίγων, αντί να ζητήσουν συγνώμη από τους χιλιάδες δανειολήπτες που απειλούνται με express πλειστηριασμούς, μας ζητούν και τα ρέστα. Ζητούν από το ΠΑΣΟΚ να νομιμοποιήσει με την ψήφο του την υπόλοιπη αντικοινωνική τους πολιτική.

Είναι απόλυτα προκλητικό να παριστάνεις τον τιμητή όταν σε παίρνει η κοινωνία με τις ντομάτες και αναγκάζεσαι να «κατεβάσεις το έργο από τη σκηνή, κακήν κακώς». Φαίνεται πως στο Μαξίμου, αν δεν μπορούν να δώσουν λύσεις στα προβλήματα των πολιτών, τουλάχιστον γνωρίζουν πολύ καλά πως να διεκδικούν με αξιώσεις τα πρωτεία στην υποκριτική τέχνη και τον πολιτικό τραμπουκισμό.

Μόνο που οι εργαζόμενοι, η μεσαία τάξη και τα λαϊκά στρώματα τους έχουν πια καταλάβει και τους γυρίζουν την πλάτη.