Διάσπαση: Μια λέξη που ταυτίζεται κυρίως με αρνητικό περιεχόμενο είτε στην πολιτική είτε στην κοινωνία είτε στην επιχειρηματικότητα. Στην περίπτωση όμως του δήμου Κεφαλονιάς ταυτίζεται με την αναγέννηση, το ξαναζωντάνεμα, την πρόοδο και την ανάπτυξη και γενικά με ότι μπορεί να έχει θετική εξέλιξη.
Αποχώρηση: Ίσως είναι η ποιο σωστή λέξη στο συγκεκριμένο θέμα. Αποχωρείς από μια κοινοπραξία, από μια συμμαχία, από μια
συνεργασία, από ένα κοινό προορισμό όταν κάτι δεν πάει καλά,
όταν αγνοείσαι, ρίχνεσαι, βλάπτεσαι και γενικώς όταν σε
θεωρούν κατώτερο μέλος ή κατά την λαϊκή έκφραση
«φτωχό συγγενή».
Γιατί η Παλική και η Σάμη αποχώρησαν και αγωνίστηκαν
για να το πετύχουν.
Γιατί συνέβη όμως αυτό;
Για όλους τους παραπάνω λόγους και για όσους ακόμα θα
αναφερθούν, επειδή ή δημ. αρχή που εκλέχτηκε επί εννέα
χρόνια δεν κατάφερε είτε από ανικανότητα είτε από
επιλογή να αγκαλιάσει και να εκπροσωπήσει
όλη την Κεφαλονιά αλλά και γιατί ο «Καλλικράτης»
δημιουργήθηκε με πολλά λάθη και παραλήψεις.
Θα αναφέρω χαρακτηριστικά δύο παραδείγματα.
Ο«Καλλικράτης» προέβλεπε εκπροσώπηση των
δημ. ενοτήτων στο δημ. συμβούλιο αλλά δεν προέβλεπε
εκπροσώπηση της δημ. αρχής
στην δημ. ενότητα από την ίδια δημ. ενότητα.
Επίσης δεν προέβλεπε την μη συσσώρευση εξουσιών
και εκπροσώπησης σε ένα πρόσωπο.
Βεβαίως υπήρχαν και άλλες παραλήψεις όπως αρμοδιότητες, χρηματοδότηση κτλ προς τις δημ. ενότητες.
Δυστυχώςκαι με τον «Κλεισθένη» δεν άλλαξε τίποτε
από αυτά.
Η «διάσπαση» λοιπόν του δήμου Κεφαλονιάς και η
συγκρότηση δύο νέων δήμων ακόμη και πάλι έγινε
με προχειρότητα, χωρίς
συζήτηση και χωρίς τη γνώμη των τοπικών κοινωνιών.
Π.χ. οι Θηνιάτες γνώριζαν τι προέβλεπε για τη Θηνιά
η ένταξη της στο δήμο Ληξουρίου
Και ενώ σχεδιάστηκε μεμπούσουλα επαρχιών βγήκε
από τη βουλή με μπούσουλα δημάρχου.
Τα βαφτίσια αλήθεια ποιος τα έκανε; Γιατί δεν ακολούθησαν τον επαρχιακό μπούσουλα;
Γιατί Αργοστόλι και όχι Κρανιά;
Γιατί Ληξούρι και όχι Παλική;
Η Σάμη τη γλύτωσε λόγω συνωνυμίας.
Και βέβαια να μην πούμε για την οργάνωση,
στελέχωση, χρηματοδότηση των νέων δήμων.
Μεγάλη χαμένη κατά την γνώμη μου η Θηνιά.
Κάποιοι Θηνιάτες πανηγυρίζουν για το αποτέλεσμα
(απολύτως θεμιτό) αλλά καλό είναι να γνωρίζουν πως
το αποτέλεσμα δεν έχει να κάνει
με τους δικούς τους αγώνες όπως λένε αλλά είναι
απόρροια κάποιων συμφερόντων (πολιτικών εννοώ).
Η Θηνιά ως κομμάτι της δημ. ενότητας Αργοστολίου,
ενταγμένη πλέον στο δήμο Αργοστολίου έχασε την
ταυτότητα της.
Θα είναι 3-4 χωριά όπως όλα τα χωριά στην Κεφαλονιά
που θα εκλέγουν ένα πάρεδρο (κάποια εκλέγουν και
τοπ. συμβούλιο) μέσασε έναν, όπως έχει αποδειχθεί,
υδροκέφαλο δήμο.
Αν η Θηνιά έμενε στο δήμο Ληξουρίου ως όριζε εξ αρχής
η εισηγητική έκθεση, σύμφωνα με τα διοικητικά όρια της
επαρχίας, θα ήτο ισότιμο μέλος με την δημ. ενότητα
Παλικής αφού και αυτή θα αναβαθμίζετο σε δημ. ενότητα.
Τι θα κέρδιζε; Τουλάχιστον αναλογικά δικαιώματα, αντιδήμαρχο και οντότητα ως ισότιμος εταίρος.
Τι θα έχανε; Απολύτως τίποτε.
Να υπογραμμίσω όμως πως οι Θηνιάτες έχουν κάθε δικαίωμα να εκφράζονται, να αυτοπροσδιορίζονται και να
αποφασίζουν για τομέλλον τους, εξάλλου η τροπολογία
δίνει το δικαίωμα της επανεξέτασης της διοικητικής διαίρεσης των δήμων.
Ας επανέλθω όμως στα δικά μας.
Στα πέντε χρόνια αυτής της δημ. αρχής ουδέποτε
εμφανίστηκε ο δήμαρχος και οι πέριξ αυτού στα
χωριά της Παλικής για να ακούσει, να συζητήσει
και να βοηθήσει στην επίλυση έστω κάποιων προβλημάτων.
Και για να είμαι δίκαιος ούτε η αντιπολίτευση εμφανίστηκε,
ούτε η περιφέρεια, ούτε η βουλευτής κατά τη διάρκεια της
θητείας τους.
Μοναδική εξαίρεση αποτελούσε το ΚΚΕ με τις διάφορες
μορφές του.
Τώρα ασφαλώς όλοι θα εμφανισθούν για να ζητήσουν ψήφο
και μετά σε πέντε χρόνια ξανά.
Είναι αδιανόητο στον έκτο μετασεισμικό χρόνο να μην έχει
δρομολογηθεί τίποτε από τα σεισμόπληκτα (εργ. κατοικίες,
σχολεία, δημαρχείο, θέατρο κτλ).
Όλα αυτά ασφαλώς αποτελούν παρελθόν (πικρό) και
η ιστορία θα τα καταγράψει.
Μπροστά έχουμε το μέλλον. Θα κερδίσουμε το στοίχημα;
Θέλω να πιστεύω πώς ΝΑΙ. Είναι εύκολο; ΟΧΙ.
Στις δημ. εκλογές η Παλική και η Σάμη θα εκλέξουν τις
δικές τους δημ. αρχές.
Θα τα καταφέρουν στις επιλογές τους;
Ο δήμαρχος και οι δημ. σύμβουλοι θα είναι αυτοί που θα
προσπαθήσουν να κερδίσουν τον χαμένο χρόνο;
Βασική προϋπόθεση πιστεύω, είναι να μην λειτουργήσουμε
πλέον με τις νοοτροπίες του παρελθόντος.
Σ’ αυτό το εγχείρημα πρέπει να εκλεγούν άνθρωποι που
να μπορούν και να θέλουν και όχι να κερδίσουν την
εξουσία για την εξουσία.
Απαιτούνται για να μην πω επιβάλλονται, λόγω και του
εκλογικού νόμου, συνεργασίες. Αυτές πρέπει να γίνουν
πριν ή μετά; Κατά την γνώμη μου πριν.
Απαιτούνται ικανότητες. Οργανωτικές, διαλόγου, πειθούς,
προγραμματισμού, ευελιξίας και συνεργασίας.
Απαιτείται συμμετοχή. Συμμετοχή της γνώσης, της
κοινωνίας, των επαγγελματιών, της νεολαίας.
Απαιτείται αγάπη και μεράκι από όλους.
Το στοίχημα πρέπει να κερδηθεί.
Η αποχώρηση και η δημιουργία του νέου, της αναγέννησης,
της αναζωογόνησης, της ανάπτυξης και της προοπτικής
πρέπει να μας βρει ενωμένους.
13/3/2019
ΒΑΣΙΛΗΣ ΜΑΛΛΙΩΡΗΣ
Αναδημοσίευση από damoulianata.blogspot.com
