Ελπίδες άφησε η συνεδρίαση του συμβουλίου του δήμου Σάμης. Ελπίδες ότι η νέα σύνθεση του δημοτικού συμβουλίου εμφανίζει διάθεση να εναρμονιστεί με τις απόψεις των πολιτών του δήμου και να συντονιστεί μαζί τους για την εξεύρεση και την διεκδίκηση λύσεων στα μεγάλα αλλά και στα μικρότερα προβλήματα του τόπου. Έχει μεγάλη σημασία για όλους μας να εξελιχθεί αυτή η σχέση, καθώς απαιτούν οι καιροί που διαβαίνουν αποφασιστικές και γρήγορες δράσεις που θα μας βγάλουν δυνατούς, για να αντιμετωπίσουμε τους επόμενους που έρχονται με καλπασμό! Στην ελπιδοφόρα διαπίστωση με οδηγεί το γεγονός ότι οι αποφάσεις που πάρθηκαν στα δύο κορυφαία για την περιοχή ζητήματα που ήταν, οι φυσικές καταστροφές που έπληξαν την περιοχή της Πυλάρου και οι αποφάσεις της βουλής που παραχωρούν δικαίωμα εξόρυξης υδρογονανθράκων στο Ιόνιο, επισημοποιούν και ταυτοποιούνται με τις απόψεις της συντριπτικής πλειοψηφίας των δημοτών. Συγκεκριμένα στο πρώτο ζήτημα, οι προτάσεις των δημοτών που εκφράστηκαν πριν αλλά και μετά τα γεγονότα των πλημυρών, συνοψίζονται στο δίπτυχο: Άμεση σύγκληση του δημοτικού συμβουλίου στην ενότητα της Πυλάρου, παρόντων των πολιτειακών και των αρμόδιων υπηρεσιακών παραγόντων και ΟΡΙΣΤΙΚΕΣ ΛΥΣΕΙΣ με την ανάλογη τεκμηρίωση και την απαιτούμενη πολιτική βούληση. Αυτή ήταν και η ομόφωνη απόφαση του συμβουλίου. Στο επίσης γιγάντιο ζήτημα για τους κατοίκους του Ιονίου αλλά και συνολικά τους Έλληνες πολίτες, αυτό της εξόρυξης των υδρογονανθράκων οι άποψη των δημοτών, εκφρασμένη από καιρό και ξεκάθαρη, ΟΧΙ ΣΤΙΣ ΕΞΟΡΥΞΕΙΣ. Επίσης ομόφωνη απόφαση. Παραβλέποντας λοιπόν κάποιες μικρές δευτερεύουσες διαφοροποιήσεις, οι οποίες αναμενόμενες είναι για να δικαιολογείται η πολυχρωμία και η διαφορετικότητα, και που μπορεί να οφείλονται και στην ελλιπή ενημέρωση των συμβούλων, ας περιμένουμε τα επόμενα δείγματα που θα πιστοποιήσουν την όποια θετικότητα στις προθέσεις , στις προτάσεις και γενικότερα στη λειτουργία του δημοτικού συμβουλίου. Δεν μπορώ όμως να μην αναφερθώ για λίγο και στις δεδηλωμένες απόψεις και συνολική θέση του βουλευτή κυρίου Π. Καππάτου. Αγχωμένη προσπάθεια εξεύρεσης επιχειρημάτων, που δεν καταφέρνουν να είναι πειστικά, όταν μάλιστα στην κορύφωσή της μας παραπέμπει στις πρακτικές των γειτόνων Αλβανών, των Μαυροβούνιων, των Βουλγάρων και των Ρουμάνων. Τους θεωρεί ο ίδιος και το κόμμα του άραγε αναπτυξιακά παραδείγματα για την Ελλάδα με αυτεπιλογές και ιδίες αποφάσεις; Μόνη του προσφυγή παραδείγματος η Νορβηγία, η οποία είναι και από τις πρωτοπόρες χώρες προς την “πράσινη στροφή”. Πάρα πολλά λόγια για να πείσει εμάς για κάτι που φαίνεται ότι δεν έχει πειστεί και ο ίδιος. Απορία μου είναι αν όλα αυτά που αράδιασε αναγκάστηκε να τα συντάξει σε μία νύχτα για να μην φανεί αδιάβαστος ή πραγματευόταν το θέμα καιρό (εκκωφαντικά αθέατος) και αυτή η παρουσίαση είναι το απαύγασμα της διατριβής του; Λυπάμαι εν πρώτης και φοβάμαι πολύ ότι θα λυπηθώ πολύ περισσότερο στη συνέχεια!

Από το fb του Γιάννη Διγαλετου