Γράφει ο Σπύρος Αλεβιζόπουλος

Πολλά λοιπόν συνέβησαν την περασμένη Παρασκευή, με επίκεντρο τη συζήτηση για τη «διάσπαση»

Σημειώθηκαν διάφορα ευτράπελα.

Όπως το «κόλπο γκρόσο» του Προέδρου.

Είχα γράψει άρθρο σχετικά με το αποτέλεσμα.

¨Ότι, τελικά πλειοψήφησε ο ενιαίος Δήμος.

Για κάποιους άλλους όμως δεν ήταν έτσι.

Πλειοψήφησε η «διάσπαση» του Δήμου.

Το άρθρο το «κατέβασα» άρον άρον, βλέποντας άλλα site που έλεγαν ότι πλειοψήφησε η «διάσπαση» του Δήμου.

Έτσι το μπέρδεμα κράτησε αρκετές ώρες.

Ο Πρόεδρος έβγαλε ανακοίνωση, (την οποία δεν έλαβα) και επιμένει ότι πλειοψήφησε ο Ενιαίος Δήμος.

Τι ισχύει όμως φίλοι μου;

Ανακοίνωσε εξέδωσε και η Τετράπολις.

Γράφει ότι ο Πρόεδρος προσπαθεί να παρερμηνεύσει την απόφαση….

Τελικά, θα υπάρξει σίγουρα σύγκρουση γι αυτό το θέμα.

Έτσι, λοιπόν, ακούστηκαν πολλά στη συνεδρίαση εκείνη.
Ο Ανουσάκης είδε «θεσμική εκτροπή» από τη Βουλευτή.

(Σφόδρα στεναχωρημένος ο Νικόλας που η βουλευτής δεν έρχεται στις συνεδριάσεις του Δ.Σ., σπαράζει η καρδιά του).

Είχαμε και μια ομιλία τύπου «Άδωνι», από τον Γερ. Παπαναστασάτο.

Βλέπει σκάνδαλα και δικαστήρια ο μπαγάσας, (πολιτική ευφυΐα, ε;)….

Αλλά, η μεγάλη ντρίμπλα έγινε από τον αναπληρωτή Δημάρχου…..

Ο οποίος μετά από μια ομιλία κόλαφος για τον ΣΥΡΙΖΑ….

Τελικά είπε ότι θα ψηφίσει ……. «σπάσιμο» του Δήμου προκαλώντας μεγάλη έκπληξη όλων.

Ντρίπλα από τον Διονύση μη χάσει τα ψηλαφάκια του από το Ληξούρι.

(Ο Διονύσης ξέρει απ’ αυτά).

Έχω την εντύπωση όμως ότι η τοπική οργάνωση του ΣΥΡΙΖΑ «σύρεται» από τον Σπύρο Παγώνη για να υποστηρίξει τη «διάσπαση».

Η Αφροδίτη στην ομιλία της δεν ήταν ξεκάθαρη.

Αλλά υποψιάζομαι ότι πολλά μέλη της τοπικής οργάνωσης είναι υπέρ του ενιαίου δήμου.

Έτσι λοιπόν, έγινε μια συζήτηση με πολλές απόψεις και προτάσεις.

Ακούστηκαν πολλές υπερβολές….

Αλλά το σπουδαιότερο, βγήκαν στην επιφάνεια οι αδυναμίες της Δημοτικής Αρχής.

Πως χειρίστηκε τον «Καλλικράτη»….

Πως χειρίστηκε τις Δημοτικές και Τοπικές Κοινότητες …..

Δεν μπορεί να είναι όλοι ευχαριστημένοι από τον Δήμο.

Ούτε ο Δήμος τα κάνει όλα τέλεια.

Αλλά η περίπτωση του Δήμου Κεφαλονιάς είναι αυτό που λέμε ότι έχασε την ευκαιρία.

Δικαιολογούνται με το πρόσχημα της κακής χρηματοδότησης.

Όσα δεν φτάνει η αλεπού τα κάνει κρεμαστάρια (δηλαδή)…..

Τόση φασαρία για μια ….γνωμοδοτική απόφαση.
Ένας διάλογος μεταξύ Σαμούρη και Παγώνη, προκάλεσε εντύπωση.

Αποκάλυψε ότι έγινε μια σύσκεψη στη Λευκάδα με τον Σκουρλέτη για το θέμα αυτό.

(Τουλάχιστον εγώ δεν ήξερα μια τέτοια σύσκεψη).

Και όταν πρότεινε ο Παγώνης για τρεις δήμους, ο Σκουρλέτης του είπε «όχι 13 να κάνουμε».

Αυτός ο διάλογος, έβαλε σε σκέψη πολλούς.

Το θέμα είναι τώρα ότι οι πάντες έχουν μπερδευτεί.

Αν θέλετε την πάσα αλήθεια, έχει δίκιο ο πρόεδρος.

Όμως μεταξύ μας, περισσότερα δίκια έχουν όσοι υποστηρίζουν την «διάσπαση» του Δήμου.

Πως γίνεται (πρωτοφανές) μια απόφαση να ερμηνεύετε με δυο τρόπους;

Αυτά γίνονται μόνο στην Κεφαλονιά.

Ποια ερμηνεία θα δεχθούμε;

Η προσωπική μου άποψη για τον Δήμο είναι να μείνει όπως είναι.

Αλλά θα χρειαστεί πολύ δουλειά για να μπει μια τάξη.

Ασφαλώς όχι απ’ αυτή την Δημοτική αρχή που τα θαλάσσωσε κι εδώ.

Σε λίγους μήνες θα ξέρουμε

Μου έκανε εντύπωση που δεν αναφέρθηκε κανένας σε όσα είπε σε συνέντευξη ο Υπουργός Εσωτερικών κ. Χαρίτσης.

Αλλαγή στο χωροταξικό του «Καλλικράτη» αλλά μετά τις εκλογές.

 

Γι αυτό πιστεύω ότι όλα και όσα γίνονται είναι του ποδαριού.

Γιουρούσι που λένε.

Διαβάστε και το άρθρο του Μάκη Φόρτε, όσοι δεν το διαβάσατε. Εδώ

Την Παρασκευή συνεδριάζει το Δημοτικό Συμβούλιο.

Καταλαβαίνετε τι έχει να γίνει.

Εκτός κι αν η αντιπολίτευση το κάνει (κι αυτό) …… «γαργάρα».

Αναδημοσίευση από www.kefalonianews.gr