Νέα απόφαση του ΣτΕ ξεκαθαρίζει τι ισχύει για τις μεταφορές χρημάτων μεταξύ προσωπικών τραπεζικών λογαριασμών και τους ελέγχους της Εφορίας. Δείτε τα παραδείγματα.

Απόφαση-«ανάσα» για χιλιάδες φορολογούμενους: Τι δεν μπορεί πλέον να φορολογήσει η Εφορία στους τραπεζικούς λογαριασμούς

Σημαντικές αλλαγές στον τρόπο με τον οποίο πραγματοποιούνται οι φορολογικοί έλεγχοι σε τραπεζικούς λογαριασμούς φέρνει η υπ’ αριθμ. 484/2026 απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία ξεκαθαρίζει πότε μια κατάθεση μπορεί να θεωρηθεί αδήλωτο εισόδημα και πότε όχι.

Η απόφαση θεωρείται ιδιαίτερα σημαντική για χιλιάδες φορολογούμενους, καθώς βάζει σαφή όρια στις περιπτώσεις όπου η Εφορία μπορεί να φορολογήσει ποσά που εμφανίζονται σε τραπεζικούς λογαριασμούς.

Τι αποφάσισε το ΣτΕ

Το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο έκρινε ότι η φορολογική διοίκηση μπορεί να αξιοποιεί τις κινήσεις τραπεζικών λογαριασμών ως έμμεσο στοιχείο ύπαρξης αδήλωτου εισοδήματος, όταν διαπιστώνονται πιστώσεις που δεν δικαιολογούνται από δηλωμένα εισοδήματα ή άλλη νόμιμη και επαρκώς αποδεδειγμένη πηγή.

Ωστόσο, η απόφαση διευκρινίζει ότι το βάρος απόδειξης για τον χρόνο κατά τον οποίο επήλθε η περιουσιακή προσαύξηση ανήκει στη φορολογική διοίκηση και όχι στον φορολογούμενο.

Παράλληλα, επισημαίνεται ότι δεν αρκεί ένας γενικός ισχυρισμός περί αποταμιεύσεων προηγούμενων ετών. Ο φορολογούμενος οφείλει να προσκομίσει συγκεκριμένα αποδεικτικά στοιχεία που να τεκμηριώνουν την προέλευση των χρημάτων.

Τέλος στις παρερμηνείες για τις μεταφορές μεταξύ προσωπικών λογαριασμών

Ιδιαίτερη σημασία έχει η κρίση του ΣτΕ σχετικά με τις μεταφορές χρημάτων μεταξύ προσωπικών τραπεζικών λογαριασμών.

Σύμφωνα με την απόφαση, όταν ένας πολίτης μεταφέρει χρήματα από έναν προσωπικό λογαριασμό σε άλλον δικό του λογαριασμό, δεν δημιουργείται νέο εισόδημα ούτε νέα περιουσιακή προσαύξηση.

Κρίσιμο στοιχείο είναι ο χρόνος κατά τον οποίο τα χρήματα εισήλθαν για πρώτη φορά στην περιουσία του φορολογουμένου και όχι η ημερομηνία της μεταφοράς τους μεταξύ λογαριασμών.

Τα χαρακτηριστικά παραδείγματα

Η απόφαση γίνεται πιο κατανοητή μέσα από συγκεκριμένα παραδείγματα:

• Παράδειγμα 1

Φορολογούμενος εισπράττει αποζημίωση 100.000 ευρώ το 2018 και τα καταθέτει στην τράπεζα. Το 2024 μεταφέρει το ίδιο ποσό σε άλλον προσωπικό λογαριασμό.

Η μεταφορά αυτή δεν θεωρείται νέο εισόδημα και δεν μπορεί να φορολογηθεί ξανά, αφού τα χρήματα είχαν ήδη εισέλθει στην περιουσία του το 2018.

• Παράδειγμα 2

Φορολογούμενος εμφανίζει το 2025 κατάθεση 80.000 ευρώ και υποστηρίζει ότι πρόκειται για αποταμιεύσεις πολλών ετών.

Αν δεν προσκομίσει στοιχεία, όπως παλαιότερες αναλήψεις, κινήσεις λογαριασμών ή άλλα αποδεικτικά έγγραφα που να συνδέουν το ποσό με τις συγκεκριμένες αποταμιεύσεις, η Εφορία μπορεί να αντιμετωπίσει το ποσό ως αδήλωτο εισόδημα.

• Παράδειγμα 3

Ελεύθερος επαγγελματίας μεταφέρει 30.000 ευρώ από τον προσωπικό του λογαριασμό σε προθεσμιακή κατάθεση και λίγους μήνες αργότερα τα επιστρέφει στον αρχικό λογαριασμό.

Οι κινήσεις αυτές δεν αποτελούν νέα εισοδήματα, καθώς πρόκειται για μεταφορά των ίδιων κεφαλαίων μεταξύ λογαριασμών του ίδιου προσώπου.

Τι σημαίνει η απόφαση για τους φορολογούμενους

Η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας αναμένεται να αποτελέσει σημαντικό οδηγό για τους μελλοντικούς φορολογικούς ελέγχους της ΑΑΔΕ, καθώς αποσαφηνίζει ότι οι απλές μεταφορές χρημάτων μεταξύ προσωπικών λογαριασμών δεν μπορούν να θεωρούνται αυτομάτως νέα εισοδήματα.

Την ίδια στιγμή, υπενθυμίζει ότι κάθε σημαντική κατάθεση θα πρέπει να μπορεί να τεκμηριώνεται με σαφή και επαρκή αποδεικτικά στοιχεία, ώστε να αποφεύγονται φορολογικές επιβαρύνσεις κατά τη διάρκεια των ελέγχων.