Απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών ακυρώνει αναδρομική περικοπή επικουρικής σύνταξης και καταλογισμό 34.355 ευρώ. Ποιοι συνταξιούχοι μπορούν να δικαιωθούν.
«Βόμβα» στις συντάξεις: Δικαστήριο ακύρωσε αναδρομική περικοπή 34.355 ευρώ – Ποιοι μπορούν να διεκδικήσουν δικαίωση
Μια δικαστική απόφαση που αναμένεται να προκαλέσει εξελίξεις για χιλιάδες συνταξιούχους εκδόθηκε από το 7ο Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών, καθώς ακυρώνει αναδρομική περικοπή επικουρικής σύνταξης και καταλογισμό ποσού 34.355 ευρώ, ανοίγοντας τον δρόμο για αντίστοιχες διεκδικήσεις.
Η υπ’ αριθμόν 4118/2026 απόφαση, που εκδόθηκε στις 2 Ιουνίου 2026, θεωρείται ιδιαίτερα σημαντική από νομικούς κύκλους, καθώς αμφισβητεί ευθέως την πρακτική του πρώην ΕΤΕΑΕΠ να τροποποιεί, ακόμη και μετά από πολλά χρόνια, ήδη εκδοθείσες αποφάσεις απονομής επικουρικών συντάξεων.
Αναδρομική μείωση μετά από δέκα χρόνια
Η υπόθεση αφορά συνταξιούχο του επικουρικού ταμείου της πρώην Αγροτικής Τράπεζας (ΕΛΕΜ), ο οποίος από το 2011 λάμβανε μικτή επικουρική σύνταξη 1.535 ευρώ.
Δέκα χρόνια αργότερα, το ΕΤΕΑΕΠ προχώρησε σε νέα ερμηνεία του τρόπου υπολογισμού της σύνταξης, μειώνοντας το ποσό κατά 353 ευρώ τον μήνα, στα 1.182 ευρώ, ενώ παράλληλα καταλόγισε στον συνταξιούχο επιστροφή 34.355 ευρώ, υποστηρίζοντας ότι τα χρήματα είχαν καταβληθεί αχρεωστήτως.
Ο ασφαλισμένος προσέφυγε στη Δικαιοσύνη, η οποία τελικά τον δικαίωσε.
Τι αποφάσισε το δικαστήριο
Σύμφωνα με την απόφαση, η επικουρική σύνταξη πρέπει να συνεχίσει να καταβάλλεται χωρίς τη μείωση κατά 43/200, καθώς η αρχική πράξη συνταξιοδότησης δεν προέβλεπε τέτοια περικοπή.
Παράλληλα, το δικαστήριο:
- ακύρωσε τον καταλογισμό των 34.355 ευρώ,
- έκρινε παράνομες τις αναδρομικές κρατήσεις,
- υποχρέωσε τον φορέα να επιστρέψει στον συνταξιούχο περίπου 2.640 ευρώ που είχαν ήδη παρακρατηθεί.
Καταπέλτης το σκεπτικό της απόφασης
Ιδιαίτερο βάρος αποκτά το σκεπτικό του δικαστηρίου, σύμφωνα με το οποίο το ΕΤΕΑΕΠ προχώρησε χωρίς νόμιμο έρεισμα σε τροποποίηση της σύνταξης περισσότερο από δέκα χρόνια μετά την αρχική απονομή της.
Το Πρωτοδικείο επισημαίνει ότι η αρχική συνταξιοδοτική πράξη δεν είχε ποτέ προσβληθεί, ενώ δεν συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις του νόμου που θα επέτρεπαν την αναθεώρησή της.
Κατά συνέπεια, κρίθηκε παράνομη τόσο η μείωση της σύνταξης όσο και ο συμψηφισμός των ποσών που θεωρήθηκαν αχρεωστήτως καταβληθέντα.
Γιατί η απόφαση θεωρείται «πιλότος»
Νομικοί εκτιμούν ότι η συγκεκριμένη απόφαση μπορεί να αποτελέσει οδηγό για πολλές αντίστοιχες υποθέσεις.
Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι αφορά πρωτίστως συνταξιούχους του επικουρικού ταμείου της πρώην Αγροτικής Τράπεζας (ΕΛΕΜ), αλλά ενδέχεται να επηρεάσει και χιλιάδες ακόμη συνταξιούχους από επικουρικά ταμεία τραπεζών και άλλων φορέων που εντάχθηκαν στο ΕΤΕΑΕΠ και υπέστησαν αντίστοιχες αναδρομικές μειώσεις.
Η σημασία της απόφασης είναι ότι το δικαστήριο έκρινε πως οι μεταγενέστερες ερμηνείες της νομοθεσίας δεν μπορούν να οδηγούν σε αναδρομική ανατροπή οριστικών συνταξιοδοτικών αποφάσεων, όταν αυτές είχαν εκδοθεί νόμιμα.
Έχει ασκηθεί έφεση
Το ΕΤΕΑΕΠ έχει ήδη ασκήσει έφεση κατά της πρωτόδικης απόφασης.
Ωστόσο, σύμφωνα με εκτιμήσεις νομικών κύκλων, οι πιθανότητες ανατροπής της κρίνονται περιορισμένες, καθώς το σκεπτικό του Πρωτοδικείου χαρακτηρίζεται ιδιαίτερα ισχυρό.
Εφόσον η απόφαση επιβεβαιωθεί και σε δεύτερο βαθμό, αναμένεται να δημιουργήσει σημαντικό δικαστικό προηγούμενο για συνταξιούχους που βρέθηκαν αντιμέτωποι με αντίστοιχες αναδρομικές περικοπές και καταλογισμούς.
