την τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Αργοστολίου (22/4/24), συζητήθηκε το θέμα του Κανονισμού Λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου. Η εισήγηση της δημοτικής αρχής προκάλεσε τις αντιδράσεις όλης της αντιπολίτευσης, καθώς -όπως σχολιάστηκε από όλες τις παρατάξεις- έχει ως στόχο την φίμωση κάθε αντίθετης φωνής και στερεί από την αντιπολίτευση τη δυνατότητα να ασκεί ουσιαστικό έλεγχο στα πεπραγμένα του Δήμου.
Ο επικεφαλής της παράταξης «Νησί για όλους», Αλέξανδρος Παντελειός, ξεκίνησε την τοποθέτησή του κάνοντας μια αναδρομή στο πως φτιάχτηκε ο κανονισμός του 2019, ως αποτέλεσμα της συνεργασίας του με τον Μάκη Φόρτε. Ένας κανονισμός-πρότυπο, που έδωσε στο δημοτικό συμβούλιο σημαντικά εργαλεία, ανάμεσα στα οποία η θεσμοθέτηση των επερωτήσεων, της σύσκεψης των επικεφαλής των παρατάξεων και άλλες σημαντικές τομές που ωφέλησαν την δημοκρατική και παραγωγική λειτουργία του συμβουλίου βοηθώντας τόσο την αντιπολίτευση, όσο και την ίδια την δημοτική αρχή.
«Οι επερωτήσεις, όπως τις είχαμε θεσμοθετήσει, τίθενται από τους συμβούλους μία εβδομάδα πριν τη συνεδρίαση και δίνουν την δυνατότητα στον δήμαρχο ή τον αρμόδιο αντιδήμαρχο, ή πρόεδρο νομικού προσώπου, να ψάξει, να ενημερωθεί και να απαντήσει πολύ συγκεκριμένα, με επιχειρήματα. Βοήθησαν λοιπόν, τόσο την αντιπολίτευση να ασκήσει το έργο της, που είναι ο έλεγχος της δημοτικής αρχής, όσο και τη δημοτική αρχή να γνωρίζει εγκαίρως ποια είναι τα ζητήματα που απασχολούν την αντιπολίτευση και να δίνει απαντήσεις. Αναδεικνύοντας το έργο το οποίο είχατε κάνει και αυτά τα οποία είχατε σκοπό να κάνετε.
H σύσκεψη των επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων ήταν ένα σημαντικό εργαλείο, το οποίο μπορεί να χρησιμοποιήσατε λίγες φορές, αλλά όσες φορές το κάνατε, όπως στο Κορώνι, δεν περιορίστηκε απλά σε μια σύσκεψη ενημέρωσης. Ως αντιπολίτευση, αναλάβαμε μαζί την ευθύνη για σημαντικά ζητήματα του δήμου και είμαστε έτοιμοι να το ξανακάνουμε όσες φορές χρειαστεί. Αλλά πρέπει να έχουμε μια ισότιμη αντιμετώπιση, θέλουμε έναν τρόπο να μπορούμε να παρεμβαίνουμε στα ζητήματα του Δήμου.»
Στη συνέχεια χαρακτήρισε αστεία την προτεινόμενη διαδικασία της συνεδρίασης λογοδοσίας καθώς, όπως είπε «ένα ερώτημα που τίθεται, δεν απασχολεί μόνο τον σύμβουλο που ρωτάει, αλλά όλες τις παρατάξεις. Γιατί να μην έχουμε το δικαίωμα και οι άλλες παρατάξεις να κάνουν μια σύντομη τοποθέτηση;»
Ο κ. Παντελειός έκλεισε την τοποθέτησή του απευθυνόμενος στους συμβούλους της πλειοψηφίας καλώντας τους να αποδεχθούν τις προτάσεις του και να ψηφίσουν τον κανονισμό όλοι μαζί:
«Θεωρώ ότι τα πράγματα μπορούν να γίνουν διαφορετικά. Έχουμε αποδείξει κατά την προηγούμενη θητεία πως ουδέποτε κάναμε κατάχρηση του κανονισμού. Θα πρέπει λοιπόν να σεβαστείτε τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί η αντιπολίτευση και να αποδεχθείτε τις προτάσεις μας.
Δεν είναι κάποιος παραλογισμός αυτό που ζητάμε, απλά διεκδικούμε να μπορεί η φωνή μας να ακουστεί στο χρόνο που πρέπει να ακουστεί, για το χρόνο που πρέπει να ακουστεί και να μην φιμωνόμαστε. Γιατί αυτός ο κανονισμός, όσο και αν τον υπερασπίζεστε, είμαστε εδώ τρεις παρατάξεις της αντιπολίτευσης και σας λέμε ότι δεν μας καλύπτει, μας στερεί τα εργαλεία που έχουμε για να δουλέψουμε, μας φιμώνει.
Όσα προβλέπει ο ισχύων κανονισμός, είναι κατεκτημένα του δημοτικού συμβουλίου, τα οποία όλοι μαζί εδώ τα ψηφίσαμε και θα πρέπει να τα διατηρήσουμε. Έχετε κι εσείς υποχρέωση να διασφαλίζετε την σωστή λειτουργία της αντιπολίτευσης. Θα ήθελα να το ξανασκεφτείτε, είναι κάτι το οποίο πρέπει να το δούμε όλοι μαζί, να το ψηφίσουμε συνολικά, όλοι μαζί.»
Από τις τοποθετήσεις που ακολούθησαν, ο δήμαρχος και η δημοτική αρχή φάνηκαν ανένδοτοι στο να αποδεχθούν έστω και μία από τις προτάσεις μας. Στη δευτερολογία του, ο κ. Παντελειός, προειδοποίησε ότι ενδεχομένως υπάρχει νομικό ζήτημα και λόγος ακύρωσης του προτεινόμενου κανονισμού και έκλεισε την τοποθέτησή του σε εντονότερο τόνο:
«Μπορεί στις εκλογές να πήρατε 45%, αλλά και εμείς εδώ οι 10 που βλέπετε (της αντιπολίτευσης), έχουμε πάρει 55% συνολικά. Εκπροσωπούμε λοιπόν -επειδή αναφέρθηκε- περισσότερους από τους μισούς εκλογείς του Δήμου μας. Μπορεί να έχουμε μικρότερη δύναμη στο δημοτικό συμβούλιο, όμως έχουμε και τη δύναμη των ανθρώπων που μας έχουν επιλέξει να είμαστε εδώ, η οποία είναι ακόμη πιο ισχυρή.
Θα ήθελα να απευθυνθώ σε αυτούς τους ανθρώπους, προς όλους εκείνους που περιμένουν από εμάς να ασκήσουμε το ρόλο μας ως αντιπολίτευση. Και να πω ότι μπορεί η προσπάθειά σας να είναι να κόψετε τα κεκτημένα μας, όμως κύριε Πρόεδρε του δημοτικού συμβουλίου, κύριε δήμαρχε και κύριοι της δημοτικής αρχής, να γνωρίζετε πως έχουμε και άλλα εργαλεία στα χέρια μας για να ασκήσουμε αντιπολίτευση. Και να είστε σίγουροι ότι οι ερωτήσεις που θέλουμε να κάνουμε θα γίνονται, στο χρόνο που θέλουμε να γίνονται.»
Ακολουθεί δελτίο τύπου της δημοτικής παράταξης του κ. Αλέξανδρου Παντελειού «Νησί για όλους»:
Στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Αργοστολίου (22/4/24), συζητήθηκε το θέμα των αδιάθετων κοινοχρήστων χώρων της Πλατείας Βαλλιάνου. Η εισήγηση της δημοτικής αρχής ήταν να δοθούν όλοι οι αδιάθετοι χώροι μέσω δημοπρασίας, πλην ενός τμήματος του χώρου που συνήθως διατίθεται στην επιχείρηση «Premier». Αυτό, όπως είναι λογικό προκάλεσε την αντίδραση του επιχειρηματία και τις παρεμβάσεις και άλλων επιχειρηματιών της πλατείας.
Ο Δήμαρχος απάντησε στον επιχειρηματία πως το κάνει γιατί έχει παράπονα από κάποιους δημότες για το κλείσιμο της ράμπας που βρίσκεται πλησίον του προς διάθεση χώρου. Αυτή η απάντηση προκάλεσε την αντίδραση του επικεφαλής της παράταξης
«Νησί για όλους», Αλέξανδρου Παντελειού, ο οποίος απευθυνόμενος στο δήμαρχο είπε:
«Αυτή είναι η πολιτική σας θέση; Ότι έχετε παράπονα και σας γκρινιάζουν και γι’ αυτό αναγκάζεστε να μειώσετε τα τετραγωνικά του Premier;
Εμείς έχουμε διατυπώσει μια ξεκάθαρη θέση. Και από τη στιγμή που φοβάστε να πείτε εσείς τη δική σας, θα πούμε εμείς τη δική μας, η οποία είναι ότι οι αδιάθετοι χώροι στην πλατεία κακώς υπάρχουν εξαρχής, διότι ο χώρος που δικαιούται ο καθένας είναι οι προβολές των καταστημάτων, αυτό μπορεί να πάρει.
Οι αδιάθετοι χώροι στενεύουν την δίοδο προς την πλατεία για όσους κινούνται από τον πεζόδρομο της Ριζοσπαστών, την οδό Π. Βαλλιάνου και την 21ης Μαΐου προς την πλατεία. Το έχουμε πει και την προηγούμενη φορά που συζητούσαμε τους αδιάθετους χώρους, που είχαμε καταψηφίσει.»
Στη συνέχεια απευθύνθηκε στους επιχειρηματίες που ήταν παρόντες, λέγοντας πως «θα πρέπει να υπάρχει κατά πρώτον σεβασμός στους κοινόχρηστους χώρους και τη λειτουργία τους για την εξυπηρέτηση του πεζού, την εξυπηρέτηση του πολίτη.» Εξέφρασε την αντίθεσή του στις κλειστές στοές και τις διάφορες κατασκευές πάνω στην πλατεία που παραβαίνουν τον κανονισμό κοινοχρήστων χώρων και εμποδίζουν την προσβασιμότητα, ενώ κατέκρινε τον δήμαρχο για την ανοχή του στην αυθαιρεσία και το γεγονός πως δεν παίρνει σαφή θέση.
Πρότεινε να γίνει άμεσα μια τροποποίηση του κανονισμού και να καταργηθούν όλοι οι αδιάθετοι χώροι που βρίσκονται εκτός των προβολών των καταστημάτων και έκλεισε την τοποθέτησή του λέγοντας:
«Εμείς θέλουμε να υπάρχουν τα καταστήματα στην πλατεία και να χρησιμοποιούν τον κοινόχρηστο χώρο. Όμως αυτό το πράγμα, οπουδήποτε υπάρχει ένα τετραγωνικό εκατοστό να μπαίνει και «ένα ποδάρι καρέκλας» πρέπει κάποια στιγμή να διαπιστώσετε και εσείς, ότι για τα μαγαζιά σας δεν είναι το καλύτερο. Θέλουμε μια πλατεία στην οποία να μπορεί ο κόσμος κατά πρώτον να κινηθεί και να την απολαύσει και -φυσικά- μέσα σε αυτή, με τους όρους που προβλέπονται από τη νομοθεσία, να υπάρχει και η χρήση των επαγγελματιών.»
Στη συνέχεια της συζήτησης και κατά τη δευτερολογία του, ο Α. Παντελειός ανέφερε πως μπορεί ο περιορισμός στο συγκεκριμένο κομμάτι να είναι προς μια θετική κατεύθυνση, όμως είναι μια μερική παρέμβαση που πλήττει έναν συγκεκριμένο επιχειρηματία.
Ανέδειξε πως μέσα από την συζήτηση προέκυψε πως «οι αδιάθετοι χώροι τελικά, ήταν η λύση στο πρόβλημα αυτών που δεν έχουν χώρο στην πλατεία και γι’ αυτό μάλιστα δημιουργήθηκαν από την προηγούμενη δημοτική αρχή. Για να ωφελήσουν συγκεκριμένους επιχειρηματίες.
Και εσείς το ανέχεστε σήμερα κύριε δήμαρχε. Ερχόμαστε εδώ να βολέψουμε μια κατάσταση, πετσοκόβοντας λίγο το Premier, αλλά ανεχόμαστε όλη αυτή την κατάσταση που οι προηγούμενοι έφεραν για να βολέψουν κάποιους.»
Ολοκλήρωσε την τοποθέτησή του καλώντας τον δήμαρχο να βάλει «το μαχαίρι στο κόκαλο», να αφήσει όλους τους αδιάθετους χώρους οι οποίοι είναι εκτός προβολών εκτός της δημοπρασίας και να σχεδιάσουν από κοινού έναν κανονισμό διάθεσης κοινοχρήστων που θα εξαιρεί αυτούς τους χώρους.
Η παράταξη «Νησί για όλους» κατέθεσε προς ψήφιση την ανωτέρω πρόταση, με την οποία συμφώνησε και ο δημοτικός σύμβουλος Γ. Κουρούκλης
