Σε μια συνεδρίαση που έφερε στην επιφάνεια ερωτήματα για τη διαδικασία και τις προτεραιότητες στην εκτέλεση δημοτικών έργων, ο Δήμαρχος Αργοστολίου, Θεόφιλος Μιχαλάτος, απάντησε σε ερώτηση του επικεφαλής της παράταξης «Νησί για Όλους», Αλέξανδρου Παντελειού, σχετικά με τη διάνοιξη δημοτικής οδού στο βορειοδυτικό τμήμα της πόλης, παράλληλα στην οδό Μαλάκη.
Η ερώτηση κατατέθηκε κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης λογοδοσίας του Δημοτικού Συμβουλίου την 30ή Ιουνίου 2025 και αφορούσε κυρίως τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν για την εκκίνηση του έργου, καθώς και το κατά πόσο πληρούνται οι απαραίτητες τεχνικές και μελετητικές προϋποθέσεις.
Τι απασχολεί τους κατοίκους
Το ζήτημα ξεκίνησε από ανησυχίες κατοίκων της περιοχής, οι οποίοι παρατήρησαν την έναρξη εκτεταμένων εργασιών διάνοιξης δρόμου σε μια περιοχή με έντονη φυσική βλάστηση και σημαντική κλίση. Οι προβληματισμοί τους εστιάζουν σε δύο άξονες:
-
Την περιβαλλοντική επιβάρυνση, λόγω της κοπής μεγάλου αριθμού δέντρων.
-
Την ασφάλεια των ιδιοκτησιών, εφόσον δεν υπάρχουν ορατές παρεμβάσεις για αντιστήριξη πρανών και αποστράγγιση ομβρίων.
Παντελειός: «Δεν αντιτιθέμεθα στο έργο, αλλά στη διαδικασία»
Ο κ. Παντελειός τόνισε ότι η παράταξή του δεν είναι αντίθετη στην υλοποίηση δρόμων που προβλέπονται στο ρυμοτομικό σχέδιο, όμως έθεσε μια σειρά από ερωτήματα που σχετίζονται με:
-
Τον τρόπο ένταξης του έργου στο χρηματοδοτικό πρόγραμμα για τον Ιανό.
-
Την ύπαρξη ή όχι υψομετρικής μελέτης και τεχνικών μελετών για την ασφάλεια του δρόμου.
-
Το ενδεχόμενο να υπάρχουν άλλες περιοχές που θα έπρεπε να έχουν προηγηθεί, εφόσον υπέστησαν ζημιές το 2020.
Η απάντηση του Δημάρχου
Ο Δήμαρχος εξήγησε ότι η διάνοιξη του δρόμου αποτελεί πάγιο αίτημα των ιδιοκτητών της περιοχής, προκειμένου να αποκτήσουν οικοδομησιμότητα τα οικόπεδά τους.
Σε ό,τι αφορά την ένταξη του έργου στο πρόγραμμα «Ιανός», ανέφερε:
«Στην περιοχή υπήρξαν προβλήματα λόγω της κακοκαιρίας, με δέντρα να πέφτουν πάνω σε κτίρια και αδυναμία πρόσβασης. Γι’ αυτό κρίθηκε απαραίτητη η διάνοιξη».
Για την έλλειψη υψομετρικής μελέτης πριν την έναρξη εργασιών δήλωσε:
«Δεν μπορούσε να γίνει μελέτη γιατί το σημείο δεν ήταν προσβάσιμο. Η διάνοιξη έγινε για να μπορέσουμε να αποτυπώσουμε και να δούμε πού χρειάζονται τοιχεία και αποστραγγιστικά έργα».
Όσο για τα όμβρια, ανέφερε ότι τα τεχνικά έργα προβλέπονται στα “απρόβλεπτα” του έργου, και θα υλοποιηθούν κατόπιν επιβλέψεων και επιτόπιων διαπιστώσεων.
Αντιπρόταση: Προληπτικές μελέτες πριν από κάθε παρέμβαση
Ο κ. Παντελειός απάντησε ότι, ενώ αντιλαμβάνεται τη χρησιμότητα του έργου, επισημαίνει ότι η διαδικασία διάνοιξης δεν μπορεί να προηγείται των βασικών μελετών, ειδικά σε περιοχές με έντονο ανάγλυφο και κοντά σε κατοικημένες ζώνες.
«Δεν λέμε να μην γίνει ο δρόμος. Λέμε να γίνει σωστά. Με διασφαλίσεις ότι δεν θα κινδυνεύσει κανείς», είπε χαρακτηριστικά.
Ακόμη, υποστήριξε ότι θα μπορούσε να είχε γίνει τοπογράφηση με καθαρισμό σημειακό, χωρίς να απαιτείται τόσο μεγάλη διάνοιξη εκ των προτέρων.
Ουσιαστικός διάλογος και προτροπή για ταχύτερη υλοποίηση των μελετών
Κλείνοντας τη δευτερολογία του, ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης προέτρεψε τη Δημοτική Αρχή να επιταχύνει τις απαραίτητες τεχνικές διαδικασίες:
«Δεν θέλουμε να πούμε “σας τα λέγαμε” μετά από μια ζημιά. Θέλουμε σήμερα τη διαβεβαίωση ότι κανένας κάτοικος δεν θα κινδυνεύσει».
Τι έρχεται στη συνέχεια
Η διάνοιξη του δρόμου συνεχίζεται, ενώ αναμένονται οι πρώτες τεχνικές αναφορές για τα έργα αποστράγγισης και τα ενδεχόμενα τοιχεία αντιστήριξης. Η δημοτική αντιπολίτευση αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο να ζητήσει περαιτέρω διευκρινίσεις ή τροποποιήσεις στο έργο, εφόσον κριθεί ότι υπάρχουν ελλείψεις.
Το θέμα, όπως όλα δείχνουν, θα επανέλθει σε επόμενη συνεδρίαση, με ζητούμενο τη διασφάλιση ότι κάθε δημόσια παρέμβαση γίνεται με υπευθυνότητα και πλήρη τεχνική τεκμηρίωση.
Παρακάτω ολόκληρη η ανακοίνωση του Αλέξανδρου Παντελειού:
Στην συνεδρίαση λογοδοσίας του Δ.Σ. Αργοστολίου, την Δευτέρα 30/6/25, ο επικεφαλής της παράταξης “Νησί για όλους”, Αλέξανδρος Παντελειός κατέθεσε ερώτηση αναφορικά με την διάνοιξη οδού στο ΒΔ τμήμα της πόλεως Αργοστολίου.
“Κύριε Δήμαρχε,
Τους τελευταίους δύο περίπου μήνες, κάτοικοι του ΒΔ τμήματος της πόλης του Αργοστολίου, έχουν αναστατωθεί από τις εργασίες διάνοιξης δημοτικής οδού παράλληλης στην οδό Μαλάκη.
Η αγωνία των κατοίκων έχει να κάνει αφ’ ενός με την παρέμβαση στο φυσικό περιβάλλον, λόγω της κοπής εκατοντάδων δένδρων, αφ’ ετέρου με την ίδια τη φύση του έργου και την επίδραση που αυτή θα έχει στις κοντινές ιδιοκτησίες.
Από ενημέρωσή μας πρόκειται για έργο στο πλαίσιο του έργου «Αποκατάσταση Ζημιών Δημοτικού Οδικού Δικτύου Δήμου Αργοστολίου, που επλήγη από τη Φυσική Καταστροφή της 17ης Και 18ης Σεπτεμβρίου 2020». Προφανώς η ουσία της διάνοιξης ενός νέου δρόμου δεν μπορεί να ενταχθεί στο πλαίσιο της αποκατάστασης των ζημιών του Ιανού ώστε να αιτιολογείται η εν λόγω παρέμβαση μέσω του συγκεκριμένου έργου.
Πέραν αυτού, από την έως τώρα εξέλιξη των εργασιών δεν φαίνεται να έχουν προβλεφθεί ούτε τοιχία αντιστήριξης των επιχώσεων διαμόρφωσης της οδού, ούτε στοιχειώδη τεχνικά έργα για την εξυπηρέτηση των ομβρίων υδάτων, γεγονός που εντείνει τις ανησυχίες των περιοίκων για το τι μέλει γενέσθαι στις πρώτες ισχυρές βροχοπτώσεις σε λίγους μήνες από τώρα.
Σε κάθε περίπτωση, προκειμένου να έχουμε τόσο εμείς, όσο και οι κάτοικοι την απαραίτητη πληροφόρηση, καταθέτουμε τα ακόλουθα, εύλογα ερωτήματα:
• Πως έχετε αιτιολογήσει την ένταξη στο έργο αποκατάστασης ζημιών από τον Ιανό την διάνοιξη ενός νέου δρόμου, ασχέτως αν προβλέπεται στο σχέδιο πόλεως;
• Υπάρχει υψομετρική μελέτη για την υπό διάνοιξη οδό;
• Υπάρχει μελέτη των απαιτούμενων τοιχίων αντιστήριξης καθώς και των απαιτούμενων τεχνικών έργων για τα όμβρια; Ποιες είναι οι σχετικές προβλέψεις και ενέργειές σας για αυτά;”
Ο Δήμαρχος απάντησε επιγραμματικά τα εξής:
Είναι αίτημα ετών η διάνοιξη του συγκεκριμένου δρόμου για να μπορέσουν να οικοδομηθούν οικόπεδα προς όφελος των ιδιοκτητών της περιοχής.
Στην περιοχή διαπιστώθηκε πρόβλημα από τον Ιανό, καθώς δέντρα έπεσαν πάνω σε κτίρια και δεν μπορούσε να καθαριστεί η περιοχή.
Δεν υπήρχε δυνατότητα να γίνει υψομετρική μελέτη γιατί το μέρος δεν ήταν προσβάσιμο, οπότε έπρεπε πρώτα να γίνει η διάνοιξη για να γίνει αποτύπωση και να δούμε που απαιτούνται τοιχεία αντιστήριξης.
Προβλέπεται από τον επιβλέποντα να γίνουν έργα για τα όμβρια στα απρόβλεπτα του έργου.
Στη δευτερολογία του ο Αλέξ. Παντελειός δήλωσε ότι δεν είναι αντίθετος στην διάνοιξη δρόμου που προβλέπεται στο ρυμοτομικό σχέδιο, αλλά καταθέτει την αγωνία του αν η διάνοιξη γίνεται βάση προδιαγραφών που θα διασφαλίσουν πως οι παρόδιες ιδιοκτησίες δεν θα πληγούν σε μια ενδεχόμενη έντονη βροχόπτωση.
Αν η ένταξη της διάνοιξης του δρόμου στο πρόγραμμα του Ιανού αποστερεί χρήματα από την αποκατάσταση άλλων προβλημάτων τότε θα έπρεπε να βρεθεί ένας άλλος τρόπος χρηματοδότησης, συμπληρώνοντας:
“Και ξέρετε πολύ καλά ότι υπάρχουν ακόμα οικισμοί που έχουν προβλήματα και θα μπορούσαν να έχουν γίνει παρεμβάσεις και αλλού.
Η απομάκρυνση των δέντρων που είχαν πέσει στην περιοχή λόγω του Ιανού δεν απαιτούσε διάνοιξη του δρόμου, μιλάμε για κάτι διαφορετικό.
Θα πρότεινα, όταν έχουμε σκοπό να κάνουμε ένα έργο να είμαστε ξεκάθαροι ως προς τη φύση του, με ποιον τρόπο το μελετάμε, το χρηματοδοτούμε και το υλοποιούμε.”
Στην αιτίαση του δημάρχου ότι δεν υπάρχει υψομετρική μελέτη λόγω της πυκνής βλάστησης απάντησε ότι μπορεί να γίνει τοπογράφηση με έναν απλό τοπικό καθαρισμό της περιοχής και σίγουρα δεν απαιτείται διάνοιξη ενός δρόμου σε πλάτος οκτώ μέτρων για να γίνει υψομετρικη μελέτη.
Η κατασκευή ομβρίων μέσω των απροβλέπτων του έργου δεν αναιρεί την αναγκαιότητα για μια μελέτη ομβρίων από την οποία θα προκύψουν ο αριθμός, οι θέσεις και η διαστασιολόγηση των αγωγών. Ειδικά για έναν δρόμο που διανοίγεται στο όριο της πόλης, σε επαφή με μια περιαστική-δασική περιοχή, υπάρχουν προβλήματα τα οποία θα πρέπει να αντιμετωπιστούν με την ορθή υλοποίηση ενός έργου.
Ο Αλέξ. Παντελειός έκλεισε την δευτερολογία του λέγοντας:
“Δεν μπορούμε να πούμε ότι “θέλαμε τον δρόμο, κάναμε τον δρόμο, άρα σε καλό δρόμο είμαστε” γιατί η παραμένει η αγωνία μας: Αν το χειμώνα μια έντονη βροχόπτωση οδηγήσει επιχώσεις και πέτρες πάνω σε ένα σπίτι, τι θα πούμε, ότι περιμένουμε να γίνει υψομετρική μελέτη, τοιχεία και αγωγοί ομβρίων; Δήμαρχε, απάντησες το κομμάτι που ήθελες, δεν απάντησες όμως σε αυτό που σε ρωτάμε, τι θα γίνει στην περίπτωση που συμβεί -που το απεύχομαι- μια καταστροφή που θα πλήξει τις παρόδιες ιδιοκτησίες.
Συντομεύστε όσο γίνεται όλες τις διαδικασίες που μένουν να γίνουν, προκειμένου να διασφαλίσουμε ότι κανένας άνθρωπος από τους περίοικους, καμία ιδιοκτησία δεν πρόκειται να θιγεί από αυτή τη διάνοιξη. Ότι δεν υπάρχει περίπτωση να διακινδυνεύσει κανείς. Εμείς αυτή τη διασφάλιση θέλουμε και όχι να μας πείτε ότι τελικά ο τάδε θα χτίσει.”
