📌 Δήμος Σάμης: Τεχνικό πρόγραμμα με μεγάλα λόγια – αλλά χωρίς αποτέλεσμα
Σοβαρά ερωτήματα για τη λειτουργία και την αποτελεσματικότητα της δημοτικής αρχής στον Δήμο Σάμης εγείρονται μετά την ψήφιση του Τεχνικού Προγράμματος και του Προϋπολογισμού, την Παρασκευή 17 Απριλίου 2026.
Πρόκειται για τις πιο κρίσιμες αποφάσεις μιας δημοτικής διοίκησης, καθώς καθορίζουν όχι μόνο τα έργα, αλλά και την καθημερινότητα, την ανάπτυξη και την ποιότητα ζωής των πολιτών για τα επόμενα χρόνια.
Ωστόσο, σύμφωνα με την παράταξη «Ανοιχτοί Ορίζοντες», η εικόνα που παρουσιάζεται απέχει σημαντικά από την πραγματικότητα.
⚠️ Παραδοχή αποτυχίας: «Δεν υλοποιήθηκαν τα προηγούμενα έργα»
Ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι, όπως επισημαίνεται, υπήρξε παραδοχή πως το Τεχνικό Πρόγραμμα των δύο προηγούμενων ετών δεν υλοποιήθηκε.
Αυτό, σύμφωνα με την αντιπολίτευση, δεν αποτελεί απλώς καθυστέρηση, αλλά ένδειξη βαθύτερης αδυναμίας διοίκησης.
🔁 Τα ίδια έργα… κάθε χρόνο χωρίς πρόοδο
Ένα από τα βασικά σημεία κριτικής αφορά την επανάληψη των ίδιων έργων κάθε χρόνο:
- Τα έργα εμφανίζονται ως νέες εξαγγελίες
- Δεν υπάρχει ουσιαστική εξέλιξη
- Δημιουργείται εικόνα «ψεύτικης δράσης»
Η πρακτική αυτή, όπως τονίζεται, καλλιεργεί προσδοκίες που διαψεύδονται διαρκώς.
🧩 Πολίτες «θεατές» αντί για συμμετέχοντες
Ακόμη πιο ανησυχητικό χαρακτηρίζεται το φαινόμενο της απουσίας των πολιτών από τη διαδικασία λήψης αποφάσεων.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση:
- Δεν υπάρχει ουσιαστική ενημέρωση
- Δεν υπάρχει διαβούλευση
- Οι πολίτες δεν συμμετέχουν ενεργά
Το αποτέλεσμα; Η κοινωνία μετατρέπεται σε θεατή, ενώ ο Δήμος λειτουργεί αποκομμένος από αυτήν.
⚡ «Ο Δήμος δεν αναπτύσσεται – απλώς διοικείται»
Η παράταξη κάνει λόγο για ένα μοντέλο διοίκησης που:
- βασίζεται σε εξυπηρετήσεις αντί για λύσεις
- δημιουργεί σχέσεις εξάρτησης
- υπονομεύει τη δημοκρατική λειτουργία
Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται, «όταν τα αυτονόητα παρουσιάζονται ως χάρη, ο Δήμος παύει να λειτουργεί ως θεσμός».
💰 Η σύγκριση που προκαλεί ερωτήματα: 9,4 εκατ. ευρώ στην Ιθάκη
Ιδιαίτερη αίσθηση προκαλεί η σύγκριση με τον Δήμο Ιθάκης, ο οποίος – σύμφωνα με τα στοιχεία – έχει λάβει εκτός προγραμμάτων χρηματοδότηση ύψους 9.416.000 ευρώ.
Αντίθετα, στον Δήμο Σάμης γίνεται λόγος για μηδενική χρηματοδότηση τα τελευταία 2,5 χρόνια.
Το ερώτημα που τίθεται είναι σαφές:
👉 Πρόκειται για εξωτερικούς παράγοντες ή για αποτυχία διαχείρισης;
🗣️ Η θέση της παράταξης «Ανοιχτοί Ορίζοντες»
Η παράταξη με επικεφαλής τον Γιώργος Καβαλλιεράτος τονίζει ότι:
- δεν έχει τον ρόλο του εισαγγελέα
- αλλά θα συνεχίσει να ελέγχει και να αναδεικνύει τα προβλήματα
- επιδιώκει έναν Δήμο με διαφάνεια και συμμετοχή
📊 Το βασικό συμπέρασμα
Το ζήτημα, σύμφωνα με την αντιπολίτευση, δεν είναι μόνο οικονομικό ή τεχνικό.
Είναι βαθιά πολιτικό και κοινωνικό:
👉 αφορά τη λειτουργία της δημοκρατίας σε τοπικό επίπεδο
👉 αφορά τη σχέση Δήμου – πολίτη
👉 αφορά το μέλλον της περιοχής
Παρακάτω ολόκληρη η ανακοίνωση:
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ «ΑΝΟΙΧΤΩΝ ΟΡΙΖΟΝΤΩΝ»
Τεχνικό Πρόγραμμα και Προϋπολογισμός: Μεγάλα νούμερα, αόρατο αποτέλεσμα
Έγιναν την Παρασκευή 17/4/2026 τα δύο κορυφαία δημοτικά συμβούλια, που δεν είναι άλλα από την ψήφιση του Τεχνικού Προγράμματος και του Προϋπολογισμού του Δήμου μας. Χαρακτηρίζονται κορυφαία, γιατί μέσα από τις πολιτικές επιλογές της εκάστοτε δημοτικής αρχής καθορίζεται η βιωσιμότητα, η αναπτυξιακή πορεία, η ποιότητα ζωής των πολιτών και η καθημερινότητα του τόπου για τα επόμενα χρόνια. Πρόκειται για αποφάσεις που δεν έχουν μόνο λογιστικό χαρακτήρα, αλλά αποτελούν τον βασικό χάρτη πορείας της διοίκησης και αποτυπώνουν τις πραγματικές προτεραιότητες και ευθύνες απέναντι στην κοινωνία.
Η δημοτική αρχή προσπάθησε να παρουσιάσει το Τεχνικό Πρόγραμμα και τον Προϋπολογισμό του Δήμου ως ένα σχέδιο ανάπτυξης και προόδου. Η πραγματικότητα, όμως, είναι διαφορετική και τη διαψεύδει πλήρως. Άλλωστε, υπήρξε παραδοχή ότι, για λόγους ανεξάρτητους της θέλησής τους, δεν κατάφεραν να εκτελέσουν το Τεχνικό Πρόγραμμα των δύο προηγούμενων ετών.
Και ερχόμαστε για τρίτη συνεχόμενη χρονιά να γίνουμε μάρτυρες μιας δημοτικής αρχής που έχει ουσιαστικά σηκώσει λευκή σημαία, αποδεικνύοντας καθημερινά την πλήρη αδυναμία της να διαχειριστεί τις ανάγκες και τις προκλήσεις αυτού του τόπου. Δεν πρόκειται πλέον για καθυστερήσεις ή λάθη• πρόκειται για μια διοίκηση που έχει αποδεχθεί ότι δεν μπορεί να παράγει έργο και περιορίζεται να επιβιώνει πολιτικά πάνω σε σχεδιασμούς και έργα της προηγούμενης δημοτικής αρχής.
Αυτό που επιλέγεται, γνωρίζοντας ότι το Τεχνικό Πρόγραμμα και ο Προϋπολογισμός είναι σε μεγάλο βαθμό ανεφάρμοστα, είναι τα ίδια έργα να επαναλαμβάνονται κάθε χρόνο ως τίτλοι χωρίς ουσιαστική πρόοδο, δημιουργώντας μια ψευδαίσθηση δράσης και καλλιεργώντας προσδοκίες που διαψεύδονται ξανά και ξανά.
Και όμως, μέσα σε αυτή την κατάσταση, ο στόχος φαίνεται να επιτυγχάνεται:
οι δημότες παραμένουν σε μια ιδιότυπη ομηρία, όπου το αυτονόητο παρουσιάζεται ως χάρη και η εξυπηρέτηση ως προνόμιο.
Όμως αυτός ο δρόμος δεν οδηγεί στην ανάπτυξη. Οδηγεί σε αδιέξοδο.
Γιατί όταν οι πολίτες μετατρέπονται σε πελάτες και τα αυτονόητα θεωρούνται ρουσφέτια, τότε ο Δήμος παύει να λειτουργεί ως θεσμός και μετατρέπεται σε μηχανισμό εξάρτησης. Και όταν η διοίκηση επιλέγει να δουλεύει << χεράτα >> και να διαχειρίζεται την ανάγκη αντί να λύνει τα προβλήματα, τότε το μέλλον του τόπου δεν χτίζεται ,υποθηκεύεται.
Από την μεριά μας, για μια ακόμα φορά τονίσαμε, με άπειρα παραδείγματα κακοδιοίκησης και κακοδιαχείρισης, ότι αυτό το μοντέλο είναι θνησιγενές και οδηγεί τον Δήμο μας σε ένα επικίνδυνο αδιέξοδο Ένα αδιέξοδο που δεν αφορά μόνο τα οικονομικά ή τα έργα, αλλά κυρίως τη λειτουργία της ίδιας της δημοκρατίας στην τοπική κοινωνία.
Γιατί σήμερα παρατηρούμε κάτι ακόμη πιο ανησυχητικό: την απουσία της κοινωνίας από τα τεκταινόμενα στον Δήμο μας.
Οι πολίτες δεν συμμετέχουν, δεν ενημερώνονται ουσιαστικά, δεν έχουν λόγο στις αποφάσεις που καθορίζουν το μέλλον του τόπου. Η κοινωνία μετατρέπεται σε θεατή, την ώρα που θα έπρεπε να είναι συμμέτοχος.
Και οφείλουμε να το πούμε καθαρά: δεν είμαστε εισαγγελείς και δεν διαθέτουμε μαγικό ραβδί για να αλλάξουμε αυτή την νοσηρή κατάσταση.
Μπορούμε όμως να μιλήσουμε, να ελέγξουμε, να αποκαλύψουμε και να διεκδικήσουμε τη συμμετοχή της κοινωνίας εκεί που σήμερα απουσιάζει.
Και αυτό δεν είναι τυχαίο• είναι αποτέλεσμα μιας διοίκησης που προτιμά τη σιωπή της κοινωνίας από τη συμμετοχή της.
Όταν οι αποφάσεις λαμβάνονται χωρίς διάλογο, χωρίς διαβούλευση και χωρίς λογοδοσία, τότε η αυτοδιοίκηση απομακρύνεται από τον πολίτη και χάνει τον λόγο ύπαρξής της. Και όταν η κοινωνία απουσιάζει , ο Δήμος δεν προχωρά, απλώς διοικείται.
Εμείς πιστεύουμε σε έναν Δήμο ανοικτό στην κοινωνία, με ενεργούς πολίτες, με διαφάνεια, συμμετοχή και ευθύνη. Γιατί χωρίς την κοινωνία μπροστά, κανένα σχέδιο δεν μπορεί να σταθεί και καμία διοίκηση δεν μπορεί να πετύχει.
Για τους «ΑΝΟΙΧΤΟΥΣ ΟΡΙΖΟΝΤΕΣ»
Ο επικεφαλής της παράταξης
Καβαλλιεράτος Γιώργος
Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Σάμης
Υ/Γ Και επειδή, σε μια εύλογη παρατήρησή μας για τη μηδενική χρηματοδότηση τα τελευταία δυόμισι χρόνια στον Δήμο μας, η απάντηση που λάβαμε ήταν ότι δεν υπάρχουν προγράμματα σε εξέλιξη, αξίζει να σημειωθεί ότι ο γειτονικός «μικρός» Δήμος Ιθάκης έχει λάβει, εκτός προγραμμάτων, 9.416.000 ευρώ.
Αυτό από μόνο του λέει πολλά. Και επιβεβαιώνει ότι τελικά ότι
«ή στραβός είναι ο γιαλός ή στραβά αρμενίζουμε».
