Σπύρος Σαμούρης: «Ευτελή τα αιτήματα των μαθητών» – Τι απαντά για τα πεζοδρόμια, τα κλιματιστικά και την κατάληψη
Απαντήσεις για την κατάληψη στο σχολικό συγκρότημα του 1ου και 2ου Γυμνασίου Αργοστολίου, τα αιτήματα των μαθητών και τα προβλήματα που έχουν αναδειχθεί έδωσε ο Αντιδήμαρχος Καθημερινότητας Σπύρος Σαμούρης, μιλώντας στον δημοσιογράφο Σάκη Βούτο.
Ο κ. Σαμούρης αναφέρθηκε στο ζήτημα της κατασκευής πεζοδρομίων, στη λειτουργία των κλιματιστικών, στη σήμανση και στις διαβάσεις έξω από τα σχολεία, καθώς και στις αναφορές για παρουσία ποντικών.
Παράλληλα, απάντησε στην κριτική που άσκησε ο Νίκος Ανουσάκης στη δημοτική αρχή, ενώ εξέφρασε τη διαφωνία του με τοποθετήσεις του Αντιπεριφερειάρχη Σωτήρη Κουρή.
«Οι νεολαίοι μπορούν να βρουν 200 αιτίες για να μην κάνουν μάθημα»
Η συζήτηση ξεκίνησε από την κατάληψη των μαθητών και το αίτημά τους για την κατασκευή πεζοδρομίων, προκειμένου να μετακινούνται με μεγαλύτερη ασφάλεια.
Ο Αντιδήμαρχος αναγνώρισε ότι το θέμα αφορά τα πεζοδρόμια, ωστόσο εξέφρασε την άποψη ότι οι μαθητές μπορούν να βρίσκουν διάφορες αφορμές για να απέχουν από τα μαθήματά τους.
«Να βρίσκουν αιτίες οι νεολαίοι για να μην κάνουν μάθημα, μπορώ να σου πω 200», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ο ίδιος υποστήριξε ότι στην περιοχή υπάρχουν πολεοδομικές προβλέψεις που δυσκολεύουν την αντιμετώπιση του ζητήματος.
«Δεν ξέρω πώς και πότε θα λυθεί το πρόβλημα με τα πεζοδρόμια»
Αναφερόμενος στην έλλειψη πεζοδρομίων, ο Σπύρος Σαμούρης παραδέχθηκε ότι πρόκειται για ένα ιδιαίτερα δύσκολο πρόβλημα.
«Είναι ένα δύσκολο πρόβλημα, πολύ δύσκολο πρόβλημα που δεν ξέρω πώς θα λυθεί, δεν το ξέρω. Και πότε», δήλωσε.
Στη συνέχεια διευκρίνισε ότι το ζήτημα δεν δημιουργήθηκε τα τελευταία χρόνια, αλλά έχει ιστορία πολλών δεκαετιών.
«Δεν είναι 2, 3, 5, 7 χρόνια. Είναι 17, 27, 30 χρόνια», σημείωσε.
Ο Αντιδήμαρχος υποστήριξε ότι υπάρχουν πολεοδομικά και ιδιοκτησιακά ζητήματα που καθιστούν δύσκολη την κατασκευή των πεζοδρομίων.
Η απάντηση στον Νίκο Ανουσάκη και τον Σωτήρη Κουρή
Ο Σπύρος Σαμούρης σχολίασε και τις δηλώσεις του Νίκου Ανουσάκη, ο οποίος είχε καταλογίσει στη δημοτική αρχή Μιχαλάτου επτά χρόνια αδράνειας για το συγκεκριμένο θέμα.
«Ο κύριος Ανουσάκης είπε ότι 7 χρόνια αδιαφορούμε με αυτό το θέμα. Αυτός 9 χρόνια αδιαφορούσε;», αναρωτήθηκε.
Παράλληλα, εξέφρασε ευθέως τη διαφωνία του με τον Αντιπεριφερειάρχη Σωτήρη Κουρή, με αφορμή τις τοποθετήσεις του για την αντιμετώπιση του προβλήματος.
Όταν ρωτήθηκε εάν αμφισβητεί όσα έχει δηλώσει ο Αντιπεριφερειάρχης, απάντησε:
«Ευθέως».
Στη συνέχεια υποστήριξε ότι ο κ. Κουρής τοποθετείται για δημοτικά ζητήματα τα οποία, κατά την άποψή του, δεν γνωρίζει επαρκώς.
«Αδιανόητο να υπάρχουν τέτοια αιτήματα σε ένα καινούργιο σχολείο»
Ο Αντιδήμαρχος εξέφρασε τη διαφωνία του με το περιεχόμενο των μαθητικών αιτημάτων.
Υποστήριξε ότι το σχολικό συγκρότημα είναι καινούργιο και ότι δεν θεωρεί δικαιολογημένη την ύπαρξη τέτοιων αιτημάτων.
«Είναι ένα καινούργιο σχολείο, εγώ το θεωρώ αδιανόητο να υπάρχουν αιτήματα παιδιών για αυτά τα σχολεία, για αυτά τα κτίρια», ανέφερε.
Όταν ο δημοσιογράφος τον ρώτησε εάν θεωρεί ότι οι μαθητές λαϊκίζουν, ο κ. Σαμούρης ξεκαθάρισε:
«Εγώ δεν είπα λαϊκισμό. Είπα ευτελή αιτήματα που δεν έχουν καμία σχέση με την ποιότητα ζωής στο σχολείο».
Τι απάντησε για τα κλιματιστικά
Ιδιαίτερη συζήτηση έγινε για τα κλιματιστικά των σχολικών εγκαταστάσεων, με αφορμή τις αναφορές των μαθητών ότι ορισμένα δεν λειτουργούν.
Ο Σπύρος Σαμούρης υποστήριξε ότι οι ηλεκτρολόγοι του Δήμου έχουν ήδη πραγματοποιήσει εργασίες σύνδεσης.
«Τα αιρ-κοντίσιον δουλεύουν και έχουν άδικο», δήλωσε, αναφερόμενος στις σχετικές διαμαρτυρίες.
Όπως εξήγησε, υπήρχαν κλιματιστικά που δεν είχαν συνδεθεί, με αποτέλεσμα να χρειαστεί η παρέμβαση των τεχνικών υπηρεσιών.
Σύμφωνα με τον ίδιο, ηλεκτρολόγοι του Δήμου πήγαν δύο φορές στο σχολείο και πραγματοποίησαν τις συνδέσεις.
Πρόσθεσε, ωστόσο, ότι δεν μπορεί να αποκλείσει το ενδεχόμενο να υπάρχει κάποια άλλη εκκρεμότητα για την οποία δεν έχει ενημερωθεί.
«Αν δεν έχει γίνει κάτι άλλο και δεν έχει γίνει ολοκληρωτικά, για να σου πω την αλήθεια, μπορεί να μην το ξέρω», σημείωσε.
«Υπάρχουν δύο διαβάσεις και φωτεινή σήμανση»
Σχετικά με τη σήμανση έξω από το σχολικό συγκρότημα, ο Αντιδήμαρχος υποστήριξε ότι υπάρχουν ήδη παρεμβάσεις για την οδική ασφάλεια.
Όπως ανέφερε, έχει τοποθετηθεί κίτρινο προειδοποιητικό φως που αναβοσβήνει.
Παράλληλα, δήλωσε ότι υπάρχουν δύο διαβάσεις, αναφερόμενος και στη λειτουργία έξυπνης διάβασης με φωτεινή σήμανση.
«Έχουμε έξυπνη διάβαση. Έχουμε διάβαση. Πώς δεν έχουμε;», απάντησε όταν τέθηκε το σχετικό ερώτημα.
Η απάντηση για τα ποντίκια και τις μυοκτονίες
Ο δημοσιογράφος Σάκης Βούτος έθεσε επίσης το ζήτημα των αναφορών για παρουσία ποντικών στο σχολείο.
Ο Σπύρος Σαμούρης απάντησε ότι ο Δήμος προχωρά σε μυοκτονίες όταν υποβάλλονται σχετικά αιτήματα από τις σχολικές μονάδες.
«Όποιο σχολείο μας έχει ζητήσει μυοκτονία έχουμε κάνει. Όποιο σχολείο μας έχει ζητήσει έχουμε κάνει», τόνισε.
Στη συγκεκριμένη τοποθέτηση δεν διευκρίνισε εάν έχει πραγματοποιηθεί πρόσφατη μυοκτονία στο σχολικό συγκρότημα του 1ου και 2ου Γυμνασίου.
Η εναλλακτική διαδρομή μέσω Πιλαρίνου
Στη συζήτηση για την ασφαλή μετακίνηση των μαθητών, ο Αντιδήμαρχος αναφέρθηκε στη δυνατότητα χρήσης άλλης διαδρομής.
Όπως υποστήριξε, οι μαθητές μπορούν να κινηθούν από δρόμους που οδηγούν στην οδό Πιλαρίνου και στη συνέχεια να κατευθυνθούν προς το κέντρο.
Όταν τέθηκε το ερώτημα για τους τουρίστες που περπατούν το καλοκαίρι στον δρόμο, ο κ. Σαμούρης επανέλαβε ότι δεν μπορεί ο ίδιος να δώσει λύση στο πρόβλημα.
«Εγώ για να το λύσω δεν μπορώ να το λύσω. Υπάρχουν θέματα», ανέφερε.
Στον Αντιδήμαρχο Τεχνικών Υπηρεσιών το ζήτημα των πεζοδρομίων
Στο τέλος της συζήτησης τέθηκε το θέμα των ιδιοκτησιών και της δυνατότητας παραχώρησης χώρου για την κατασκευή πεζοδρομίων.
Ο Σπύρος Σαμούρης παρέπεμψε στον αρμόδιο Αντιδήμαρχο Τεχνικών Υπηρεσιών, Διονύση Μινέτο.
«Ποιος είναι ο αρμόδιος αντιδήμαρχος; Ο κύριος Μινέτος. Τεχνικών Υπηρεσιών», ανέφερε.
Με τη συγκεκριμένη τοποθέτηση διευκρίνισε ότι η τεχνική αντιμετώπιση του ζητήματος εμπίπτει στην αρμοδιότητα της αντίστοιχης δημοτικής υπηρεσίας.



