Άδωνις Γεωργιάδης: Το ΠΑΣΟΚ είναι η μοναδική επιλογή συγκυβέρνησης για τη ΝΔ – Και κάπως έτσι αποκαλύπτεται το πραγματικό μετεκλογικό σχέδιο
Πολιτική ανάλυση | Kefalonia Magazine
Μπορεί η κυβέρνηση να επιμένει ότι στόχος της είναι η αυτοδυναμία, όμως ο Άδωνις Γεωργιάδης περιέγραψε με ασυνήθιστη σαφήνεια τα όρια των μετεκλογικών επιλογών της Νέας Δημοκρατίας. Μιλώντας στα Παραπολιτικά 90,1, απέκλεισε τη συνεργασία με τα κόμματα στα δεξιά της ΝΔ και αναγνώρισε ως μοναδικό πιθανό κυβερνητικό εταίρο το ΠΑΣΟΚ. Μόνο που το ΠΑΣΟΚ δηλώνει ότι δεν πρόκειται να συνεργαστεί με τη Νέα Δημοκρατία. Το ερώτημα είναι τι θα συμβεί εάν οι κάλπες δεν δώσουν αυτοδυναμία.
Ο Άδωνις είπε αυτό που στο Μαξίμου αποφεύγουν να πουν τόσο καθαρά
Υπάρχουν πολιτικές δηλώσεις που γίνονται για να δημιουργήσουν εντυπώσεις. Και υπάρχουν δηλώσεις που, ακόμη κι αν γίνονται στο πλαίσιο μιας ραδιοφωνικής συνέντευξης, αποκαλύπτουν σημαντικές πτυχές της στρατηγικής ενός κυβερνώντος κόμματος.
Η τοποθέτηση του Άδωνι Γεωργιάδη για τις μετεκλογικές συνεργασίες ανήκει στη δεύτερη κατηγορία.
«Δεν υπάρχει καμία περίπτωση η ΝΔ να κάνει συγκυβέρνηση με κανένα άλλο κόμμα πλην του ΠΑΣΟΚ», δήλωσε ο υπουργός Υγείας.
Και πρόσθεσε ότι, από τη στιγμή που το ΠΑΣΟΚ αποκλείει μια τέτοια συνεργασία, «δεν υπάρχει καμία περίπτωση συγκυβέρνησης».
Με απλά λόγια, ο Άδωνις Γεωργιάδης περιγράφει ένα πολιτικό τοπίο στο οποίο η Νέα Δημοκρατία έχει δύο δυνατότητες: είτε να εξασφαλίσει αυτοδυναμία είτε να αναζητήσει μια συμφωνία με το ΠΑΣΟΚ, εφόσον αυτό μεταβάλει τη σημερινή του θέση.
Η δήλωση δεν αποτελεί επίσημη προγραμματική συμφωνία ούτε αποδεικνύει ότι έχουν προηγηθεί παρασκηνιακές συνεννοήσεις.
Αποτελεί, όμως, σαφή πολιτική τοποθέτηση ενός κορυφαίου υπουργού για το ποιο κόμμα θεωρεί συμβατό με τη Νέα Δημοκρατία σε ένα ενδεχόμενο κυβερνητικής συνεργασίας.
Και αυτή η τοποθέτηση έχει ιδιαίτερη σημασία.
Το ΠΑΣΟΚ ως μοναδικός πιθανός εταίρος
Ο υπουργός απέκλεισε κατηγορηματικά το ενδεχόμενο συνεργασίας με την Ελληνική Λύση του Κυριάκου Βελόπουλου και τη Φωνή Λογικής της Αφροδίτης Λατινοπούλου.
«Θα κάνουμε συγκυβέρνηση με τον Βελόπουλο; Μα έχετε παλαβώσει, είναι δυνατόν!», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Πρόκειται για μια σαφή προσπάθεια να κλείσει η συζήτηση περί συνεργασιών της ΝΔ με κόμματα που βρίσκονται στα δεξιά της.
Ταυτόχρονα, όμως, ο Άδωνις Γεωργιάδης αφήνει ένα συγκεκριμένο πολιτικό ενδεχόμενο ανοιχτό: τη συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ.
Και εδώ βρίσκεται η αντίφαση.
Η Νέα Δημοκρατία παρουσιάζει την αυτοδυναμία ως τον βασικό στόχο της.
Το ΠΑΣΟΚ απορρίπτει τη συγκυβέρνηση.
Ο Άδωνις αποκλείει κάθε άλλη συνεργασία.
Τι θα συμβεί, λοιπόν, εάν το εκλογικό αποτέλεσμα δεν επιτρέψει σε κανένα κόμμα να σχηματίσει αυτοδύναμη κυβέρνηση;
Η απάντηση δεν μπορεί να περιορίζεται στη βεβαιότητα ότι τελικά η ΝΔ θα πετύχει αυτοδυναμία.
Οι εκλογές δεν διεξάγονται για να επιβεβαιώσουν τις προβλέψεις ενός υπουργού.
Διεξάγονται για να αποφασίσουν οι πολίτες.
Και τα πολιτικά κόμματα οφείλουν να είναι προετοιμασμένα και για αποτελέσματα διαφορετικά από εκείνα που επιθυμούν.
Το πραγματικό δίλημμα που διαμορφώνεται για το ΠΑΣΟΚ
Η δήλωση Γεωργιάδη έχει και μια δεύτερη ανάγνωση.
Με το να εμφανίζει το ΠΑΣΟΚ ως τη μοναδική δυνατή επιλογή συνεργασίας, η Νέα Δημοκρατία μεταφέρει μέρος της πίεσης στη Χαριλάου Τρικούπη.
Εάν δεν υπάρξει αυτοδυναμία, το ΠΑΣΟΚ θα βρεθεί αντιμέτωπο με το ερώτημα αν θα επιμείνει στην άρνηση συνεργασίας ή αν θα αναζητήσει έναν διαφορετικό δρόμο κυβερνητικής συνεννόησης.
Αυτό, βεβαίως, δεν σημαίνει ότι το ΠΑΣΟΚ έχει υποχρέωση να συγκυβερνήσει με τη ΝΔ.
Ούτε ότι η άρνησή του συνεπάγεται αυτομάτως πολιτική ανευθυνότητα.
Σημαίνει ότι οι σημερινές δηλώσεις θα δοκιμαστούν απέναντι στο πραγματικό εκλογικό αποτέλεσμα.
Ο Άδωνις Γεωργιάδης επιμένει ότι πιστεύει στην αυτοδυναμία.
Ωστόσο, η ίδια η ανάγκη να τοποθετηθεί τόσο αναλυτικά για τις συνεργασίες δείχνει ότι το ζήτημα παραμένει μέρος της πολιτικής συζήτησης.
Καραμανλής και Σαμαράς: Η προσπάθεια να υποβαθμιστεί μια πολιτική εικόνα
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και η προσπάθεια του υπουργού να αποσυνδέσει πολιτικά τον Κώστα Καραμανλή από τον Αντώνη Σαμαρά.
Ο Άδωνις Γεωργιάδης υποστήριξε ότι δεν αξιολογεί ως «κοινή» την παρουσία τους στο Πολεμικό Μουσείο.
«Δεν ήταν στην ίδια γραμμή, αν δείτε την ομιλία του Καραμανλή, είπε αυτά που λέει πάντα. Τις ανησυχίες που εκφράζει πάντα», δήλωσε.
Είναι απολύτως θεμιτό να διακρίνει κανείς τις διαφορετικές θέσεις και το ύφος δύο πρώην πρωθυπουργών.
Η παρουσία τους στον ίδιο χώρο δεν αποδεικνύει από μόνη της κοινό πολιτικό σχέδιο.
Όμως δεν είναι και πολιτικά αδιάφορη.
Όταν δύο πρώην πρωθυπουργοί της Νέας Δημοκρατίας εκφράζουν, με διαφορετικό τρόπο, προβληματισμούς για ζητήματα που απασχολούν την κυβέρνηση, η εικόνα αυτή αποκτά αναπόφευκτα πολιτική βαρύτητα.
Η κυβέρνηση μπορεί να διαφωνεί με τις εκτιμήσεις τους.
Δεν μπορεί, όμως, να θεωρεί ότι οι ανησυχίες του Κώστα Καραμανλή παύουν να έχουν σημασία επειδή τις έχει εκφράσει και στο παρελθόν.
Η επανάληψη ενός προβληματισμού δεν τον καθιστά αυτομάτως ασήμαντο.
Τουρκολιβυκό μνημόνιο: Παραδοχή δυσάρεστης εξέλιξης, αλλά όχι πολιτικής ήττας
Ο υπουργός Υγείας αναγνώρισε ότι η επικύρωση του τουρκολιβυκού μνημονίου από τη λιβυκή Βουλή αποτελεί δυσάρεστη εξέλιξη.
«Καλύτερο θα ήταν να μην είχε συμβεί», είπε.
Ταυτόχρονα, απέρριψε τον χαρακτηρισμό «ήττα», υποστηρίζοντας ότι το μνημόνιο παραμένει παράνομο και ότι η επικύρωσή του δεν το καθιστά δεσμευτικό για την Ελλάδα.
Η διάκριση έχει βάση: μια κοινοβουλευτική απόφαση της Λιβύης δεν μπορεί από μόνη της να καταργήσει τα δικαιώματα τρίτων κρατών.
Αυτό, όμως, δεν σημαίνει ότι η εξέλιξη στερείται διπλωματικής σημασίας.
Ο ίδιος ο υπουργός αναγνώρισε ότι η Ελλάδα έχασε ένα επιχείρημα: ότι το μνημόνιο δεν είχε επικυρωθεί από το λιβυκό κοινοβούλιο.
Επομένως, κάτι πράγματι άλλαξε στο διπλωματικό πεδίο.
Μπορεί να μην άλλαξε η νομική θέση της Ελλάδας.
Άλλαξε, όμως, ένα δεδομένο το οποίο η ελληνική πλευρά μπορούσε μέχρι πρότινος να επικαλείται.
Αυτό δεν αρκεί από μόνο του για να χαρακτηριστεί συνολική ήττα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής.
Αρκεί, όμως, για να δικαιολογήσει σοβαρή συζήτηση για την αποτελεσματικότητα των διπλωματικών χειρισμών.
Και ασφαλώς δεν αποτελεί «εθνική μιζέρια» να ζητούνται εξηγήσεις.
Οι συλλήψεις δεν αποτελούν πιστοποιητικό αθωότητας μιας κυβέρνησης
Ο Άδωνις Γεωργιάδης επανέλαβε και το επιχείρημα ότι η εξάρθρωση κυκλωμάτων από τους ελεγκτικούς μηχανισμούς αποδεικνύει την αποτελεσματικότητα της κυβέρνησης Μητσοτάκη.
Η δράση των ελεγκτικών και διωκτικών αρχών είναι ασφαλώς σημαντική.
Η αποκάλυψη φορολογικών παραβάσεων και η διερεύνηση υποθέσεων διαφθοράς αποτελούν αναγκαίες λειτουργίες του κράτους.
Όμως χρειάζεται μια βασική διάκριση.
Το γεγονός ότι μια υπόθεση αποκαλύπτεται επί μιας κυβέρνησης δεν αποδεικνύει αυτομάτως ούτε ότι η κυβέρνηση ευθύνεται για τις καταγγελλόμενες πράξεις ούτε ότι απαλλάσσεται από κάθε πολιτική ευθύνη για τις συνθήκες μέσα στις οποίες αυτές αναπτύχθηκαν.
Η πραγματική αξιολόγηση απαιτεί να εξεταστούν η αποτελεσματικότητα των ελέγχων, η πρόληψη, η ανεξαρτησία των αρμόδιων αρχών και η αντιμετώπιση των διαπιστωμένων προβλημάτων.
Οι συλλήψεις δεν είναι καταδίκες.
Και η επιτυχία μιας έρευνας δεν μπορεί να μετατρέπεται αυτομάτως σε κομματικό πιστοποιητικό.
Η υπόθεση Κουλκουδίνα και το ερώτημα που δεν απαντήθηκε
Στη συνέντευξη τέθηκε και η υπόθεση της επιδότησης που έλαβε ο βουλευτής Πιερίας της ΝΔ, Σπύρος Κουλκουδίνας.
Ο Άδωνις Γεωργιάδης απάντησε:
«Δεν ήταν βουλευτής όταν την πήρε. Πού είναι το ζήτημα;»
Υποστήριξε επίσης ότι το συγκεκριμένο πρόγραμμα δεν απαιτούσε από τον δικαιούχο να είναι επαγγελματίας αλιέας και ότι η αίτηση αξιολογήθηκε από τις αρμόδιες υπηρεσίες.
Οι διευκρινίσεις αυτές έχουν σημασία.
Εάν πράγματι τηρήθηκαν όλες οι προϋποθέσεις του προγράμματος, δεν μπορεί να συναχθεί παρανομία μόνο και μόνο επειδή ο δικαιούχος εξελέγη αργότερα βουλευτής.
Αλλά η νομιμότητα και η πολιτική αξιολόγηση δεν είναι πάντοτε ταυτόσημες.
Μπορεί να εξεταστεί αν ένα πρόγραμμα εξυπηρέτησε τον σκοπό για τον οποίο σχεδιάστηκε, ποιοι ήταν οι όροι συμμετοχής και με ποια κριτήρια κατανεμήθηκαν οι πόροι.
Αυτά είναι ερωτήματα που απαιτούν στοιχεία, όχι υπαινιγμούς ενοχής.
Η απάντηση «πού είναι το ζήτημα;» δεν υποκαθιστά τη δημοσιοποίηση και την εξέταση των σχετικών δεδομένων.
Ο Άδωνις περιγράφει το πολιτικό αδιέξοδο που μπορεί να προκύψει
Επιστρέφοντας στο σημαντικότερο σημείο της συνέντευξης, η δήλωση για το ΠΑΣΟΚ αποκαλύπτει πόσο δύσκολη μπορεί να αποδειχθεί η επόμενη ημέρα των εκλογών.
Ο υπουργός πιστεύει ότι η Νέα Δημοκρατία θα εξασφαλίσει αυτοδυναμία.
Αυτή είναι μια πολιτική εκτίμηση, όχι ένα δεδομένο.
Εάν επιβεβαιωθεί, η συζήτηση περί συνεργασιών θα χάσει την άμεση πρακτική της σημασία.
Εάν, όμως, δεν επιβεβαιωθεί, οι σημερινές κατηγορηματικές δηλώσεις θα αποκτήσουν πολύ μεγαλύτερο βάρος.
Η ΝΔ θα έχει αποκλείσει τη συνεργασία με τα κόμματα στα δεξιά της.
Το ΠΑΣΟΚ θα έχει δηλώσει ότι δεν συνεργάζεται με τη ΝΔ.
Και οι πολίτες θα περιμένουν από το πολιτικό σύστημα να δώσει λύση μέσα στο συνταγματικό πλαίσιο.
Αυτό είναι το πραγματικό ζήτημα που προκύπτει από τη συνέντευξη Γεωργιάδη: η Νέα Δημοκρατία ζητά αυτοδυναμία, αλλά ο κορυφαίος υπουργός της αναγνωρίζει ως μοναδικό πιθανό εταίρο ένα κόμμα που σήμερα αρνείται τη συνεργασία.
Η πολιτική δεν κρίνεται μόνο από όσα επιθυμούν τα κόμματα.
Κρίνεται και από τις λύσεις που μπορούν να προσφέρουν όταν οι κάλπες δεν επιβεβαιώνουν τις επιθυμίες τους.
Και τότε θα φανεί ποιοι εννοούσαν όσα έλεγαν πριν από τις εκλογές.
