Ανοιχτή επιστολή δημότη για τα έργα στον Δήμο Αργοστολίου και την προσπάθεια απαξίωσης μιας μεγάλης προσπάθειας
Διάβασα με ιδιαίτερο ενδιαφέρον την έρευνα που δημοσιεύτηκε για τα 132 εκατομμύρια ευρώ των Δήμων Κεφαλονιάς και Ιθάκης και ομολογώ ότι μου δημιουργήθηκε μια μεγάλη απορία.
Τελικά, τι ακριβώς θέλουμε από μια Δημοτική Αρχή; Να εξασφαλίζει χρηματοδοτήσεις, να δημοπρατεί έργα, να αλλάζει την εικόνα της πόλης και των χωριών ή να μην κάνει τίποτα, ώστε να μην έχει κανείς να της καταλογίσει καθυστερήσεις και παρατάσεις;
Γιατί διαβάζοντας τα ίδια τα στοιχεία της έρευνας, εκείνο που προσωπικά βλέπω είναι μια τεράστια προσπάθεια στον Δήμο Αργοστολίου, η οποία αντί να αναγνωρίζεται, κινδυνεύει να χαθεί μέσα σε πίνακες, ποσοστά και διαρκή ερωτήματα.
Και επειδή είμαστε μια μικρή κοινωνία, όπου όλοι γνωρίζουμε λίγο πολύ τι συμβαίνει γύρω μας, θεωρώ ότι κάποια πράγματα πρέπει επιτέλους να ειπωθούν καθαρά.
Πενήντα εκατομμύρια ευρώ! Είναι τόσο εύκολο να τα προσπερνάμε;
Η ίδια η δημοσιευμένη έρευνα καταγράφει για τον Δήμο Αργοστολίου:
50.382.680 ευρώ σε εγκρίσεις και κατανομές.
38.748.011 ευρώ σε εντάξεις έργων.
50 εγγραφές χρηματοδοτήσεων έργων την περίοδο 2019–2026.
Και για 27 σημαντικά έργα, συνολικού ύψους 35,91 εκατομμυρίων ευρώ, τεκμηριωμένη οικονομική απορρόφηση τουλάχιστον 60%.
Αυτοί οι αριθμοί δεν είναι μικροί.
Ούτε προέκυψαν από το πουθενά.
Βεβαίως, οι εγκρίσεις δεν σημαίνουν ότι όλα τα χρήματα έχουν δαπανηθεί και οι εντάξεις δεν σημαίνουν ότι όλα τα έργα έχουν ολοκληρωθεί.
Αλλά από πότε η εξασφάλιση δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ για έναν Δήμο θεωρείται κάτι ασήμαντο;
Από πότε οι μελέτες, οι διεκδικήσεις, οι χρηματοδοτήσεις, οι δημοπρατήσεις και οι κατασκευές αντιμετωπίζονται σαν να είναι αυτονόητες διαδικασίες που γίνονται μόνες τους;
Και τελικά, ποιος μπορεί να υποστηρίξει σοβαρά ότι η εξασφάλιση αυτών των πόρων δεν αποτελεί σημαντικό επίτευγμα για τον Δήμο Αργοστολίου;
Μήπως κάποιοι έχουν ξεχάσει πώς ήταν το Αργοστόλι πριν από λίγα χρόνια;
Εγώ δεν έχω ξεχάσει.
Και πιστεύω ότι δεν έχουν ξεχάσει ούτε πολλοί συμπολίτες μου.
Ας θυμηθούμε πώς ήταν η εικόνα της πόλης και πόσες παρεμβάσεις εκκρεμούσαν για χρόνια.
Σήμερα βλέπουμε μεγάλες αναπλάσεις, παρεμβάσεις σε δρόμους και πεζοδρόμια, έργα οδικής ασφάλειας, αλλαγές στους δημόσιους χώρους και επενδύσεις σε υποδομές.
Και όλα αυτά δεν είναι κάποια αόριστη υπόσχεση.
Αποτελούν αντικείμενο συγκεκριμένων χρηματοδοτήσεων και έργων, αρκετά από τα οποία βρίσκονται σε εξέλιξη.
Μόνο οι μεγάλες αναπλάσεις που καταγράφονται στην έρευνα αντιστοιχούν σε χρηματοδοτήσεις περίπου 6,36 και 5 εκατομμυρίων ευρώ αντίστοιχα.
Πρόκειται για παρεμβάσεις μεγάλης κλίμακας που αλλάζουν την εικόνα και τη λειτουργία της πόλης.
Δεν ισχυρίζομαι ότι όλα είναι τέλεια.
Δεν ισχυρίζομαι ότι δεν υπάρχουν προβλήματα.
Ούτε ότι δεν πρέπει να ασκείται κριτική για καθυστερήσεις ή δυσκολίες.
Αλλά υπάρχει μια τεράστια διαφορά ανάμεσα στην καλόπιστη κριτική και στη διαρκή υποβάθμιση κάθε προσπάθειας.
Δεν γίνεται να ζητάμε έργα και όταν τα έργα εκτελούνται να εμφανίζουμε την ίδια την εκτέλεσή τους περίπου ως πρόβλημα.
Ο Θεόφιλος Μιχαλάτος δεν παρέλαβε έναν Δήμο χωρίς εκκρεμότητες
Ας μην ξεχνάμε και κάτι άλλο.
Καμία Δημοτική Αρχή δεν ξεκινά από το μηδέν.
Παραλαμβάνει υποδομές, προβλήματα, παλιές εκκρεμότητες και ανάγκες που έχουν συσσωρευτεί με τα χρόνια.
Η σημερινή Δημοτική Αρχή κλήθηκε να αντιμετωπίσει ζητήματα που δεν δημιουργήθηκαν όλα στη δική της θητεία.
Και ταυτόχρονα να σχεδιάσει και να προχωρήσει νέες παρεμβάσεις.
Προσωπικά, θεωρώ ότι το μέγεθος του έργου που έχει δρομολογηθεί και εκτελείται επί δημαρχίας Θεόφιλου Μιχαλάτου είναι εξαιρετικά σημαντικό.
Η δική μου εκτίμηση είναι ότι πρόκειται για μια από τις πιο εκτεταμένες περιόδους παρεμβάσεων που έχει γνωρίσει ο Δήμος.
Αν κάποιος θεωρεί ότι προηγούμενες Δημοτικές Αρχές είχαν εξασφαλίσει και υλοποιήσει μεγαλύτερο αντίστοιχο πρόγραμμα, ας παρουσιάσει συγκρίσιμα στοιχεία.
Εγώ θα ήθελα πολύ να τα δω.
Γιατί η ιστορία ενός Δήμου δεν γράφεται με εντυπώσεις.
Γράφεται με έργα, αποφάσεις, χρηματοδοτήσεις και αποτελέσματα.
Οι παρατάσεις δεν σβήνουν τα έργα
Διαβάζω για παρατάσεις στις αναπλάσεις.
Και αναρωτιέμαι: Υπάρχει κανείς που πιστεύει ότι ένα μεγάλο δημόσιο έργο, ιδιαίτερα μέσα στον αστικό ιστό, μπορεί να εκτελείται πάντοτε χωρίς απρόβλεπτες δυσκολίες;
Ασφαλώς και πρέπει να εξετάζονται οι καθυστερήσεις.
Ασφαλώς και πρέπει να ζητούνται εξηγήσεις.
Αλλά δεν είναι σοβαρό να αντιμετωπίζεται μια παράταση ως απόδειξη ότι ένα έργο δεν έχει αξία.
Το έργο της ανάπλασης πλατειών και πεζοδρόμων εμφανίζει ήδη καταγεγραμμένες πληρωμές 4,36 εκατομμυρίων ευρώ.
Δηλαδή μιλάμε για ένα μεγάλο έργο με σημαντική οικονομική πρόοδο, όχι για μια εξαγγελία που έμεινε στα χαρτιά.
Γιατί, λοιπόν, να μη βλέπουμε και αυτή την πλευρά;
Γιατί να μη συζητούμε για το τι κατασκευάζεται, τι αλλάζει και τι θα παραδοθεί στους δημότες;
Η καθυστέρηση ενός έργου είναι λόγος για έλεγχο. Δεν είναι λόγος για να διαγράφουμε όσα έχουν ήδη πραγματοποιηθεί.
Κι όμως, η ίδια η έρευνα καταγράφει και ολοκληρωμένες παρεμβάσεις
Δεν χρειάζεται να αναζητήσει κανείς στοιχεία εκτός της συγκεκριμένης καταγραφής.
Στο έργο οδικής ασφάλειας του Αργοστολίου αναφέρεται βεβαίωση περάτωσης εργασιών από τις 2 Ιουνίου 2026.
Στα ψηφιακά υδρόμετρα καταγράφεται οικονομική απορρόφηση 100%.
Στις μεγάλες αναπλάσεις εμφανίζονται σημαντικές πληρωμές.
Αυτά είναι πραγματικά δεδομένα.
Δεν αποδεικνύουν ότι κάθε έργο έχει παραδοθεί και λειτουργεί άψογα.
Αποδεικνύουν, όμως, ότι υπάρχει συγκεκριμένη οικονομική και κατασκευαστική δραστηριότητα που δεν μπορεί να αγνοείται.
Και ας μου επιτραπεί εδώ μια απλή παρατήρηση.
Όταν μια Δημοτική Αρχή δεν κάνει έργα, την κατηγορούν για αδράνεια.
Όταν κάνει έργα, την κατηγορούν για την αναστάτωση.
Όταν εξασφαλίζει χρηματοδοτήσεις, της λένε ότι τα χρήματα δεν είναι ακόμη έργα.
Και όταν τα έργα εκτελούνται, της λένε ότι δεν έχουν ακόμη ολοκληρωθεί.
Δηλαδή πότε ακριβώς θα αναγνωριστεί μια προσπάθεια;
Η κριτική είναι δικαίωμα. Η απαξίωση δεν είναι αντικειμενική αξιολόγηση
Θέλω να είμαι ξεκάθαρος.
Δεν ζητώ από κανέναν να συμφωνεί με τον Θεόφιλο Μιχαλάτο.
Ούτε να σταματήσει να ασκεί κριτική στη Δημοτική Αρχή.
Η κριτική είναι απαραίτητη στη δημοκρατία.
Αλλά η κριτική πρέπει να έχει μέτρο και να βλέπει ολόκληρη την πραγματικότητα.
Δεν μπορεί να αναδεικνύουμε μόνο τις καθυστερήσεις και να υποβαθμίζουμε τις χρηματοδοτήσεις.
Δεν μπορεί να επισημαίνουμε μόνο τα προβλήματα και να προσπερνάμε τα έργα.
Δεν μπορεί να αναζητούμε συνεχώς όσα δεν έγιναν, χωρίς να αναγνωρίζουμε όσα γίνονται.
Και προσωπικά αναρωτιέμαι μήπως πίσω από ένα μέρος αυτής της διαρκούς αρνητικής αντιμετώπισης βρίσκεται και η πολιτική επιδίωξη να φθαρεί η σημερινή Δημοτική Αρχή.
Γιατί ας μην κρυβόμαστε.
Οι επόμενες δημοτικές εκλογές αποτελούν ήδη αντικείμενο πολιτικών συζητήσεων.
Υπάρχουν άνθρωποι που επιθυμούν την ήττα του Θεόφιλου Μιχαλάτου και την επικράτηση της αντιπολίτευσης.
Αυτό είναι απολύτως θεμιτό.
Δεν είναι όμως θεμιτό να μετατρέπεται η πολιτική αντιπαράθεση σε άρνηση της πραγματικότητας.
Και δεν λέω ότι κάθε επικριτικό δημοσίευμα γράφεται με εκλογική σκοπιμότητα.
Λέω ότι η πολιτική αντιπαράθεση δεν πρέπει να οδηγεί στην απαξίωση έργων που ανήκουν τελικά σε όλους τους δημότες, ανεξάρτητα από το τι ψηφίζουν.
Τα έργα δεν ανήκουν στον Μιχαλάτο. Ανήκουν στους δημότες
Αυτό είναι ίσως το σημαντικότερο.
Τα έργα που γίνονται στον Δήμο Αργοστολίου δεν αποτελούν προσωπική ιδιοκτησία του δημάρχου.
Ανήκουν στην πόλη, στα χωριά και στους κατοίκους τους.
Ο Θεόφιλος Μιχαλάτος και οι συνεργάτες του έχουν την πολιτική και διοικητική ευθύνη για τον σχεδιασμό και την προώθησή τους.
Αλλά οι υποδομές θα παραμείνουν για να τις χρησιμοποιούν όλοι.
Και εκείνος που σήμερα ασκεί κριτική σε μια ανάπλαση, αύριο θα μπορεί να χρησιμοποιεί τον ίδιο δημόσιο χώρο.
Εκείνος που σήμερα αμφισβητεί μια παρέμβαση οδικής ασφάλειας, αύριο θα μπορεί να επωφελείται από αυτή.
Γι’ αυτό πιστεύω ότι ο δημόσιος διάλογος πρέπει να ξεφύγει από την αγωνία για το ποιος θα κερδίσει ή θα χάσει πολιτικά.
Και να επιστρέψει στην ουσία.
Ποια έργα χρειάζεται ο τόπος;
Ποια προχωρούν;
Ποια πρέπει να επιταχυνθούν;
Και πώς θα αξιοποιηθούν καλύτερα οι χρηματοδοτήσεις που έχουν εξασφαλιστεί;
Ας συγκρίνουμε, επιτέλους, με πραγματικά στοιχεία
Επειδή συχνά ακούγεται ότι δεν γίνεται αρκετό έργο, έχω μια απλή πρόταση.
Ας γίνει μια ολοκληρωμένη σύγκριση των δημοτικών περιόδων.
Με τα ίδια κριτήρια.
Με αντίστοιχες χρονικές περιόδους.
Με τις χρηματοδοτήσεις που εξασφαλίστηκαν.
Με τα έργα που δημοπρατήθηκαν.
Με όσα ολοκληρώθηκαν και παραδόθηκαν.
Με τα ποσά που πραγματικά πληρώθηκαν.
Και με τις υποδομές που απέκτησε ο Δήμος.
Εκεί θα μπορέσουμε να διαπιστώσουμε με ακρίβεια ποια Δημοτική Αρχή πέτυχε τι.
Μέχρι τότε, δεν θεωρώ σωστό να υποτιμάται ένα πρόγραμμα που, με βάση τα δημοσιευμένα στοιχεία, περιλαμβάνει δεκάδες χρηματοδοτήσεις και έργα πολλών εκατομμυρίων ευρώ.
Κλείνοντας, ένα ερώτημα προς όλους
Θα ήθελα να απευθυνθώ σε όλους τους συμπολίτες μου, ανεξάρτητα από την πολιτική τους τοποθέτηση.
Μπορεί να μη συμφωνούμε με κάθε απόφαση του δημάρχου.
Μπορεί να έχουμε ενστάσεις για συγκεκριμένες παρεμβάσεις.
Μπορεί να θεωρούμε ότι κάποια έργα καθυστερούν περισσότερο από όσο θα έπρεπε.
Όλα αυτά είναι θεμιτά.
Αλλά μπορούμε πραγματικά να ισχυριστούμε ότι στον Δήμο Αργοστολίου δεν γίνεται μια μεγάλη προσπάθεια;
Μπορούμε να αγνοήσουμε τα 50,38 εκατομμύρια ευρώ σε εγκρίσεις και κατανομές;
Μπορούμε να προσπεράσουμε τα 38,75 εκατομμύρια ευρώ σε εντάξεις έργων;
Μπορούμε να κάνουμε πως δεν βλέπουμε τις παρεμβάσεις που βρίσκονται σε εξέλιξη;
Εγώ, ως δημότης, δεν μπορώ.
Θεωρώ ότι ο Θεόφιλος Μιχαλάτος και η Δημοτική του Αρχή έχουν δρομολογήσει ένα έργο μεγάλης κλίμακας, το οποίο αξίζει να αξιολογηθεί δίκαια, με τα θετικά του, τις καθυστερήσεις του και τα προβλήματά του.
Και θα πω κάτι τελευταίο.
Όποιος θέλει να αντιπολιτευτεί τον δήμαρχο, έχει κάθε δικαίωμα να το κάνει.
Όποιος θέλει να στηρίξει έναν άλλο υποψήφιο, επίσης.
Αλλά ας μην προσπαθούμε να μικρύνουμε όσα γίνονται στον τόπο μας μόνο και μόνο επειδή δεν συμπαθούμε πολιτικά εκείνον που διοικεί.
Γιατί οι δημοτικές αρχές έρχονται και παρέρχονται. Τα έργα, όμως, μένουν.
Και το Αργοστόλι έχει ανάγκη από έργα, όχι από μια ατέλειωτη πολιτική αντιπαράθεση στην οποία ακόμη και τα θετικά αντιμετωπίζονται ως αρνητικά.
Ένας δημότης Αργοστολίου
