Γιάννης Κεκάτος για Αθλητικό Κέντρο Κουρκουμελάτων: «Έξι χρόνια καθυστερήσεων» – Από τις 198.000 στις 549.000 ευρώ και ερωτήματα για το beach volley

Σοβαρά ερωτήματα για την πορεία αποκατάστασης του Αθλητικού Κέντρου Κουρκουμελάτων, τις διαδοχικές εργολαβίες, τη σημαντική αύξηση του προϋπολογισμού και τη σχεδιαζόμενη μετατροπή του χώρου σε γήπεδο beach volley θέτει με δημόσια παρέμβασή του ο αρχιτέκτονας Γιάννης Κεκάτος. Όπως επισημαίνει, έξι χρόνια μετά την έναρξη της διαδικασίας αποκατάστασης, το έργο παραμένει ανολοκλήρωτο, ενώ ζητά συγκεκριμένες απαντήσεις από τη δημοτική αρχή Αργοστολίου.

Στο προσκήνιο επανέρχεται το ζήτημα της αποκατάστασης του Αθλητικού Κέντρου Κουρκουμελάτων, με αφορμή τη δημόσια τοποθέτηση του αρχιτέκτονα Γιάννη Κεκάτου, ο οποίος θέτει μια σειρά ερωτημάτων σχετικά με την εξέλιξη του έργου, τη χρηματοδότησή του και τη μελλοντική χρήση της εγκατάστασης.

Η παρέμβαση έρχεται μετά την τέταρτη ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας της δημοτικής αρχής Αργοστολίου, κατά την οποία, σύμφωνα με όσα αναφέρει ο κ. Κεκάτος, έγινε γνωστό ότι η τρίτη κατά σειρά εργολαβία βρίσκεται πλέον στο στάδιο της ολοκλήρωσης.

Ωστόσο, όπως επισημαίνει, η συγκεκριμένη ενημέρωση δεν δίνει απαντήσεις σε όλα τα ζητήματα που έχουν προκύψει κατά την πολυετή πορεία του έργου.

Ο αρχιτέκτονας ζητά αναλυτικά στοιχεία για τις προηγούμενες εργολαβίες, τις οικονομικές μεταβολές και το τελικό χρονοδιάγραμμα παράδοσης, ενώ ιδιαίτερη έμφαση δίνει στην απόφαση μετατροπής του χώρου σε εγκατάσταση beach volley.

Έξι χρόνια και τρεις εργολαβίες

Σύμφωνα με τον Γιάννη Κεκάτο, έχουν περάσει έξι χρόνια από την έναρξη της διαδικασίας αποκατάστασης του Αθλητικού Κέντρου Κουρκουμελάτων, χωρίς να έχει ολοκληρωθεί το έργο.

Κατά την τέταρτη ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας, η δημοτική αρχή φέρεται να ανέφερε ότι «η τρίτη κατά σειρά εργολαβία βρίσκεται στο στάδιο της ολοκλήρωσης».

Ακριβώς σε αυτή την αναφορά επικεντρώνεται το πρώτο μέρος της παρέμβασης.

Ο κ. Κεκάτος ζητά να διευκρινιστεί τι συνέβη με τις δύο προηγούμενες εργολαβίες και για ποιον λόγο χρειάστηκε να φτάσει το έργο σε τρίτη σύμβαση.

Ειδικότερα, θέτει ερωτήματα για το αντικείμενο καθεμιάς από τις εργολαβίες, το συμβατικό τους κόστος και τις αιτίες που οδήγησαν στη μη ολοκλήρωση ή στην αντικατάστασή τους.

Παράλληλα, ζητά να γίνει γνωστό εάν υπήρξαν διακοπές εργασιών, τροποποιήσεις συμβάσεων ή άλλες τεχνικές και διοικητικές εξελίξεις που επηρέασαν την πορεία του έργου.

Η βασική του θέση είναι ότι η αναφορά στην ολοκλήρωση της τρίτης εργολαβίας δεν αρκεί χωρίς μια συνολική παρουσίαση της διαδρομής που προηγήθηκε.

Από τις 198.000 στις 549.683 ευρώ – Αύξηση σχεδόν 178%

Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνει ο Γιάννης Κεκάτος στο οικονομικό σκέλος του έργου.

Σύμφωνα με τα ποσά που παραθέτει, ο αρχικός προϋπολογισμός ανερχόταν σε 198.000,07 ευρώ, ενώ ο ισχύων προϋπολογισμός φτάνει πλέον τα 549.683 ευρώ.

Η διαφορά μεταξύ των δύο ποσών ανέρχεται σε 351.682,93 ευρώ, δηλαδή αύξηση περίπου 177,6% σε σχέση με τον αρχικό προϋπολογισμό.

Πρόκειται για μεταβολή που, σύμφωνα με τον αρχιτέκτονα, καθιστά αναγκαία μια αναλυτική οικονομική ενημέρωση.

Ο ίδιος ζητά να αποσαφηνιστεί ποιες πρόσθετες εργασίες πραγματοποιήθηκαν ή προβλέφθηκαν, εάν υπήρξαν αναθεωρήσεις, συμπληρωματικές συμβάσεις ή άλλες μεταβολές που οδήγησαν στη συγκεκριμένη αύξηση.

Είναι σημαντικό να διευκρινιστεί ότι τα ποσά που παραθέτει αφορούν προϋπολογισμούς. Από την τοποθέτησή του δεν προκύπτει ποιο είναι το συνολικό ποσό που έχει ήδη καταβληθεί για το έργο.

Αβέβαιη η παράδοση έως το τέλος Νοεμβρίου

Ένα ακόμη ζήτημα που αναδεικνύεται αφορά τον χρόνο ολοκλήρωσης.

Σύμφωνα με την παρέμβαση, κατά τη συνεδρίαση λογοδοσίας επισημάνθηκε ότι δεν είναι βέβαιο πως το έργο θα παραδοθεί μέχρι το τέλος Νοεμβρίου.

Η αναφορά αυτή δημιουργεί νέα ερωτήματα για το χρονοδιάγραμμα, ιδιαίτερα μετά την πολυετή καθυστέρηση.

Ο Γιάννης Κεκάτος ζητά να γίνει γνωστό ποιες εργασίες απομένουν, ποια είναι η συμβατική προθεσμία ολοκλήρωσης και με ποιον τρόπο παρακολουθείται η εκτέλεση της σύμβασης.

Το ζήτημα της παράδοσης αποκτά ιδιαίτερη σημασία για τους κατοίκους και τους αθλητές της περιοχής, οι οποίοι αναμένουν την επαναλειτουργία μιας εγκατάστασης που προορίζεται να εξυπηρετεί αθλητικές δραστηριότητες.

Γιατί beach volley στα Κουρκουμελάτα;

Πέρα από τις καθυστερήσεις και το οικονομικό κόστος, ο αρχιτέκτονας θέτει ένα διαφορετικό ζήτημα: τη σχεδιαζόμενη αλλαγή χρήσης του Αθλητικού Κέντρου Κουρκουμελάτων.

Σύμφωνα με την τοποθέτησή του, προβλέπεται η μετατροπή του χώρου σε γήπεδο beach volley.

Η συγκεκριμένη επιλογή, όπως υποστηρίζει, δημιουργεί ερωτήματα σχετικά με τον συνολικό σχεδιασμό και τις ανάγκες που καλείται να εξυπηρετήσει η εγκατάσταση.

Ο Γιάννης Κεκάτος ζητά να εξηγηθεί γιατί επιλέχθηκε το συγκεκριμένο αθλητικό κέντρο για τη δημιουργία γηπέδου beach volley και εάν εξετάστηκαν άλλες τοποθεσίες στην Κεφαλονιά.

Μάλιστα, αναφέρεται ειδικά στο ενδεχόμενο αξιοποίησης παραθαλάσσιων περιοχών του νησιού.

Το ερώτημα που θέτει δεν αφορά μόνο τη χωροθέτηση μιας νέας αθλητικής δραστηριότητας, αλλά και τη σχέση της με τον αρχικό χαρακτήρα του αθλητικού κέντρου.

Τι θα γίνει με την προηγούμενη χρήση του χώρου;

Η προβλεπόμενη μετατροπή σε γήπεδο beach volley οδηγεί, σύμφωνα με τον κ. Κεκάτο, και σε ένα δεύτερο ερώτημα: ποιες θα είναι οι συνέπειες για τις δραστηριότητες που εξυπηρετούσε προηγουμένως ο χώρος;

Ο αρχιτέκτονας ζητά να παρουσιαστούν τα κριτήρια με τα οποία αποφασίστηκε η νέα χρήση και να διευκρινιστεί εάν αξιολογήθηκαν οι επιπτώσεις της.

Η επιλογή ενός συγκεκριμένου αθλήματος για μια υφιστάμενη εγκατάσταση αποτελεί μέρος του σχεδιασμού των δημοτικών αθλητικών υποδομών.

Ωστόσο, όπως προκύπτει από την παρέμβασή του, ο κ. Κεκάτος θεωρεί αναγκαίο να παρουσιαστεί δημόσια η τεκμηρίωση της απόφασης.

Ζητά, ουσιαστικά, να εξηγηθεί ποιες ανάγκες εξυπηρετεί η δημιουργία γηπέδου beach volley στα Κουρκουμελάτα και γιατί η συγκεκριμένη επιλογή προκρίθηκε έναντι πιθανών εναλλακτικών λύσεων.

Τα ερωτήματα προς τη δημοτική αρχή Αργοστολίου

Συνοψίζοντας την παρέμβασή του, ο Γιάννης Κεκάτος ζητά από τη δημοτική αρχή να παρουσιάσει μια ολοκληρωμένη εικόνα για το έργο.

Τα βασικά ερωτήματα που θέτει αφορούν:

• Το αντικείμενο, το κόστος και την εξέλιξη των τριών εργολαβιών.
• Τους λόγους για τους οποίους το έργο παραμένει ανολοκλήρωτο έξι χρόνια μετά την έναρξη της διαδικασίας αποκατάστασης.
• Τις μεταβολές που οδήγησαν από τον αρχικό προϋπολογισμό των 198.000,07 ευρώ στον ισχύοντα των 549.683 ευρώ.
• Το τελικό χρονοδιάγραμμα παράδοσης και τις εργασίες που απομένουν.
• Τα κριτήρια επιλογής της εγκατάστασης για γήπεδο beach volley και την επίδραση στην προηγούμενη χρήση του χώρου.

Μια αθλητική υποδομή που περιμένει την ολοκλήρωσή της

Το Αθλητικό Κέντρο Κουρκουμελάτων αποτελεί εγκατάσταση με σημασία για την τοπική κοινωνία και την αθλητική δραστηριότητα της περιοχής.

Η πολυετής πορεία αποκατάστασής του, όπως την περιγράφει ο Γιάννης Κεκάτος, δημιουργεί ερωτήματα που αφορούν τόσο την εκτέλεση των εργασιών όσο και τον τελικό προορισμό της εγκατάστασης.

Ο αρχιτέκτονας επιμένει ότι η δημοτική αρχή οφείλει να παρουσιάσει με σαφήνεια τα στοιχεία των εργολαβιών, την οικονομική εξέλιξη, το χρονοδιάγραμμα και τη σκοπιμότητα της αλλαγής χρήσης.

«Μετά από έξι χρόνια, οι δημότες και οι αθλητές αναμένουν συγκεκριμένες απαντήσεις», επισημαίνει, συνοψίζοντας το περιεχόμενο της παρέμβασής του.