Νέα κρίσιμη ημέρα στη δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης του θανάτου της 19χρονης Μυρτώς στην Κεφαλονιά, καθώς ολοκληρώθηκαν οι συμπληρωματικές καταθέσεις των κατηγορουμένων, οι οποίοι παραμένουν προσωρινά κρατούμενοι.
Οι κατηγορούμενοι προσήλθαν το πρωί ενώπιον των αρμόδιων δικαστικών αρχών, προκειμένου να καταθέσουν συμπληρωματικά στο πλαίσιο της συνεχιζόμενης έρευνας για τις συνθήκες κάτω από τις οποίες έχασε τη ζωή της η 19χρονη.
Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας αποφασίστηκε η συνέχιση της προσωρινής κράτησής τους, ενώ πλέον το ενδιαφέρον μεταφέρεται στην επόμενη εβδομάδα και στη συνεδρίαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών.
Το Συμβούλιο αναμένεται να κληθεί να αποφασίσει για το ζήτημα της παράτασης ή μη της προσωρινής κράτησης πέραν του εξαμήνου.
Αισιοδοξία από την πλευρά της υπεράσπισης
Παρά τη συνέχιση της προσωρινής κράτησης, οι συνήγοροι εμφανίστηκαν αισιόδοξοι για την εξέλιξη της υπόθεσης.
Ο Χρήστος Τσόλκας, δικηγόρος του 26χρονου πρώην αρσιβαρίστα, εξέφρασε την εκτίμηση ότι το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών θα μπορούσε την επόμενη εβδομάδα να αποφασίσει την αντικατάσταση της προσωρινής κράτησης του εντολέα του με περιοριστικούς όρους.
Πρόκειται, βεβαίως, για την εκτίμηση της υπεράσπισης και η τελική κρίση ανήκει αποκλειστικά στο αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο.
Η συνεδρίασή του αποκτά έτσι ιδιαίτερη σημασία, καθώς θα καθορίσει εάν οι κατηγορούμενοι θα εξακολουθήσουν να κρατούνται προσωρινά ή εάν θα υπάρξει διαφορετική απόφαση ως προς το καθεστώς τους.
Ο Θεοδωρακόπουλος έβαλε ξανά στο κάδρο το Νοσοκομείο Κεφαλονιάς
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον είχαν, ωστόσο, όσα δήλωσε μετά τη διαδικασία ο Παναγιώτης Θεοδωρακόπουλος, δικηγόρος του 23χρονου κατηγορούμενου, γνωστού ως «Ολίβια».
Ο συνήγορος δεν περιορίστηκε στο σκέλος που αφορά τον εντολέα του, αλλά επανέφερε δημόσια το ζήτημα της διαχείρισης του περιστατικού μετά τη μεταφορά της 19χρονης στο Γενικό Νοσοκομείο Κεφαλονιάς.
Μάλιστα, στις δηλώσεις του άφησε σαφείς αιχμές για τον μέχρι πρότινος διοικητή του Νοσοκομείου, Δημήτρη Μαρτίνη, ο οποίος υπέβαλε την παραίτησή του τις προηγούμενες ημέρες.
Ο κ. Θεοδωρακόπουλος έθεσε δημόσια το ερώτημα γιατί ο διοικητής, όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, «πήγε σπίτι του», συνδέοντας με αυτόν τον τρόπο τη συζήτηση γύρω από την παραίτηση με όσα διερευνώνται για τη διαχείριση του περιστατικού.
Πρόκειται για τοποθέτηση του συνηγόρου υπεράσπισης και όχι για διαπιστωμένο γεγονός ως προς τους λόγους της παραίτησης του Δημήτρη Μαρτίνη.
«Δεν υπήρχε ούτε γιατρός ούτε τίποτα» – Ο ισχυρισμός της υπεράσπισης
Ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι ο κ. Θεοδωρακόπουλος επανέλαβε τον ισχυρισμό της πλευράς του σχετικά με όσα συνέβησαν κατά την άφιξη της Μυρτώς στο Νοσοκομείο.
Σύμφωνα με όσα υποστήριξε δημόσια, όταν έφθασε το ασθενοφόρο στο Νοσοκομείο Κεφαλονιάς δεν υπήρχε «ούτε γιατρός ούτε τίποτα».
Η συγκεκριμένη αναφορά είναι εξαιρετικά σοβαρή, αλλά πρέπει να αποδίδεται με ακρίβεια στην πλευρά που τη διατυπώνει. Αποτελεί ισχυρισμό της υπεράσπισης και όχι δικαστικά διαπιστωμένο γεγονός.
Αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό καθώς γύρω από το τι ακριβώς συνέβη στο Νοσοκομείο έχουν διατυπωθεί το προηγούμενο διάστημα διαφορετικές και σε ορισμένες περιπτώσεις αντικρουόμενες εκδοχές.
Επομένως, οι πραγματικές συνθήκες της αντιμετώπισης του περιστατικού και η παρουσία ή μη συγκεκριμένων ιατρικών ειδικοτήτων αποτελούν ζητήματα που πρέπει να αποσαφηνιστούν από την επίσημη έρευνα και όχι μέσα από δημόσιες εκτιμήσεις.
Δύο παράλληλα μέτωπα στην υπόθεση
Η υπόθεση της Μυρτώς φαίνεται πλέον να εξελίσσεται σε δύο διαφορετικά, αλλά χρονικά συνδεδεμένα, επίπεδα.
Το πρώτο αφορά τις πράξεις και τον ρόλο των κατηγορουμένων πριν από τη μεταφορά της 19χρονης στο Νοσοκομείο και αποτελεί τον βασικό πυρήνα της ποινικής διαδικασίας που βρίσκεται σε εξέλιξη.
Το δεύτερο αφορά όσα συνέβησαν μετά την άφιξή της στο Γενικό Νοσοκομείο Κεφαλονιάς και το κατά πόσο τηρήθηκαν όλες οι προβλεπόμενες διαδικασίες κατά την αντιμετώπιση του περιστατικού.
Οι δηλώσεις του Παναγιώτη Θεοδωρακόπουλου δείχνουν ότι η υπεράσπιση προτίθεται να δώσει ιδιαίτερη βαρύτητα και σε αυτό το δεύτερο σκέλος.
Στο επίκεντρο και η παραίτηση Μαρτίνη
Μέσα σε αυτό το κλίμα, η πρόσφατη παραίτηση του Δημήτρη Μαρτίνη από τη διοίκηση του Γενικού Νοσοκομείου Κεφαλονιάς αναπόφευκτα βρίσκεται στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης.
Ωστόσο, μέχρι να υπάρξει επίσημη τοποθέτηση ή άλλο στοιχείο που να τεκμηριώνει συγκεκριμένη σύνδεση, δεν μπορεί να θεωρηθεί δεδομένο ότι η παραίτηση σχετίζεται αιτιωδώς με την υπόθεση της Μυρτώς.
Αυτό ακριβώς είναι και το σημείο στο οποίο αποκτούν σημασία οι δηλώσεις του συνηγόρου: όχι επειδή αποδεικνύουν κάποια σύνδεση, αλλά επειδή δείχνουν ότι η πλευρά της υπεράσπισης επιχειρεί να θέσει πλέον ανοιχτά το ζήτημα του Νοσοκομείου μέσα στη δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης.
Η επόμενη εβδομάδα θα είναι κρίσιμη
Με τις συμπληρωματικές καταθέσεις να έχουν πλέον ολοκληρωθεί, το επόμενο σημαντικό ορόσημο είναι η συνεδρίαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών.
Εκεί θα κριθεί το ζήτημα της συνέχισης ή μη της προσωρινής κράτησης των κατηγορουμένων πέραν του προβλεπόμενου εξαμήνου.
Την ίδια ώρα, τα ερωτήματα γύρω από το Νοσοκομείο Κεφαλονιάς παραμένουν ανοιχτά και οι τελευταίες δημόσιες τοποθετήσεις της υπεράσπισης τα επαναφέρουν με ακόμη μεγαλύτερη ένταση στο προσκήνιο.
Η δικαστική έρευνα είναι αυτή που καλείται τελικά να ξεχωρίσει τους ισχυρισμούς από τα πραγματικά περιστατικά και να αποσαφηνίσει τόσο τον ρόλο των κατηγορουμένων όσο και οτιδήποτε άλλο προκύψει ότι έχει ουσιαστική σχέση με τις τελευταίες ώρες της 19χρονης Μυρτώς.
