Η πρωτοφανής ρήξη ανάμεσα στην Άννα Βίσση και τον Νίκο Καρβέλα περνά πλέον από το προσωπικό και οικονομικό επίπεδο στο πιο ευαίσθητο σημείο της κοινής τους διαδρομής: τα τραγούδια. Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος υποστηρίζει ότι ο δημιουργός έχει τη νομική δυνατότητα να επιχειρήσει να απαγορεύσει στη Βίσση να χρησιμοποιεί τα έργα του, προειδοποιώντας όμως ότι μια τέτοια εξέλιξη θα είχε τεράστιο κόστος και για τις δύο πλευρές.
Η δημόσια σύγκρουση της Άννας Βίσση με τον Νίκο Καρβέλα φαίνεται ότι απέχει πολύ από το τέλος της.
Αντίθετα, μετά τις ανακοινώσεις που αντάλλαξαν οι δύο πλευρές, ανοίγει ένα κεφάλαιο που μπορεί να αποδειχθεί πολύ σημαντικότερο από την οικονομική διαφορά που πυροδότησε τη δημόσια αντιπαράθεση.
Και αυτό είναι το τεράστιο μουσικό έργο που δημιούργησαν μαζί επί δεκαετίες.
Ο δικηγόρος της Άννας Βίσση, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, μιλώντας για τη διαμάχη στην εκπομπή “ΠΡΩΙΝΟ” του ΑΝΤ1, έβαλε πλέον δημόσια στο τραπέζι το σενάριο που μέχρι τώρα αποτελούσε το μεγάλο ερώτημα:
Τι θα συμβεί εάν ο Νίκος Καρβέλας αποφασίσει να μεταφέρει τη σύγκρουση στα πνευματικά δικαιώματα των τραγουδιών του;
Η απάντησή του ήταν κατηγορηματική ως προς τη θέση που υποστηρίζει:
«Μπορεί σύμφωνα με τον νόμο ο Νίκος Καρβέλας να της απαγορεύσει να χρησιμοποιεί τα τραγούδια του».
Και αμέσως πρόσθεσε τη δεύτερη, εξίσου σημαντική παράμετρο:
«Αν πάρει αυτή την απόφαση, το κόστος και από τις δύο πλευρές θα είναι μεγάλο».
Γιατί τα τραγούδια είναι το πραγματικό «πυρηνικό όπλο» της σύγκρουσης
Δεν πρόκειται για μια συνηθισμένη περίπτωση δημιουργού και ερμηνευτή.
Η καλλιτεχνική διαδρομή της Άννας Βίσση είναι σε τεράστιο βαθμό συνδεδεμένη με τη δημιουργική παρουσία του Νίκου Καρβέλα.
Ο ίδιος ο Καρβέλας, στην ανακοίνωση που εξέδωσε μετά τη συναυλία του ΟΑΚΑ, αποκάλυψε ένα εντυπωσιακό στοιχείο: από τα 50 τραγούδια που ερμήνευσε η Άννα Βίσση στη συγκεκριμένη συναυλία, τα 47 ήταν δικές του δημιουργίες.
Μόνο αυτό το στοιχείο αρκεί για να καταλάβει κανείς τι θα σήμαινε μια πραγματική σύγκρουση γύρω από τη μελλοντική δημόσια εκτέλεση του έργου του.
Δεν μιλάμε για πέντε ή δέκα τραγούδια.
Μιλάμε για ένα μεγάλο μέρος του ρεπερτορίου που έχει ταυτιστεί επί δεκαετίες με τη φωνή και τη σκηνική παρουσία της Άννας Βίσση.
Δημητρακόπουλος: «Δεν θα μπορεί να κάνει συναυλία με τα τραγούδια του»
Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος περιέγραψε με ιδιαίτερα σαφή τρόπο τι θεωρεί ότι θα μπορούσε να συμβεί εάν ο Νίκος Καρβέλας προχωρούσε σε μια τέτοια κίνηση.
«Αν τα απαγορεύσει ο Νίκος Καρβέλας με βάση τον νόμο, η κυρία Βίσση δεν θα μπορεί να κάνει συναυλία με τα τραγούδια του Νίκου Καρβέλα», ανέφερε.
Υπογράμμισε, ωστόσο, ότι υπάρχει και η αντίστροφη οικονομική συνέπεια.
Εάν τα συγκεκριμένα έργα πάψουν να εκτελούνται στις συναυλίες της Βίσση, τότε, σύμφωνα με όσα ανέφερε, ο Καρβέλας θα χάσει αντίστοιχα έσοδα από τα πνευματικά δικαιώματα που παράγονται από τη χρήση τους.
Αυτό εξηγεί και γιατί μια τέτοια κίνηση θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως η «πυρηνική επιλογή» στη μεταξύ τους διαμάχη.
Θα μπορούσε να πλήξει καλλιτεχνικά τη Βίσση, αλλά ταυτόχρονα θα είχε οικονομικές συνέπειες και για τον δημιουργό.
Τι αποκάλυψε για το 1,5 εκατ. ευρώ
Ο δικηγόρος της τραγουδίστριας αναφέρθηκε και στην οικονομική διάσταση της σύγκρουσης, παρουσιάζοντας τη θέση της πλευράς Βίσση.
Όπως υποστήριξε, ενημερώθηκε ότι υπήρχε αξίωση ύψους 1,5 εκατομμυρίου ευρώ από την πλευρά του Νίκου Καρβέλα.
Κατά τον ίδιο, του μεταφέρθηκε επίσης ότι, εάν το ποσό δεν καταβαλλόταν, υπήρχε απειλή πως θα χρησιμοποιούνταν μέσα προκειμένου να εμποδιστεί η πραγματοποίηση της συναυλίας.
Πρόκειται, βεβαίως, για ισχυρισμούς της πλευράς της Άννας Βίσση, τους οποίους ο Νίκος Καρβέλας έχει παρουσιάσει εντελώς διαφορετικά στη δική του δημόσια τοποθέτηση.
Ο Καρβέλας έχει υποστηρίξει ότι ζητούσε την αμοιβή που είχε συμφωνηθεί και εφαρμοστεί σε προηγούμενες αντίστοιχες εμφανίσεις, ξεχωριστά από τα πνευματικά δικαιώματα που εισπράττει ως δημιουργός.
Το συμφωνητικό και η ρήτρα των 50.000 ευρώ
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει και η αναφορά του Μιχάλη Δημητρακόπουλου στο ιδιωτικό συμφωνητικό που βρέθηκε στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης.
Σε αυτό το σημείο, μάλιστα, αναγνώρισε ότι ο Νίκος Καρβέλας είχε δίκιο ως προς την ύπαρξη συγκεκριμένου όρου.
Σύμφωνα με όσα αποκάλυψε, προβλεπόταν ότι και οι δύο πλευρές θα απέφευγαν δημόσιες δηλώσεις που θα μπορούσαν να θεωρηθούν δυσφημιστικές για την άλλη πλευρά.
Η συμφωνία συνοδευόταν από ποινική ρήτρα 50.000 ευρώ σε περίπτωση παραβίασης του συγκεκριμένου όρου.
Ο Δημητρακόπουλος διευκρίνισε ότι ο όρος αφορούσε και τις δύο πλευρές και όχι αποκλειστικά τον Καρβέλα.
Το συμφωνητικό, ωστόσο, δεν υπογράφηκε.
Η πλευρά Βίσση: Ο Καρβέλας γνώριζε για το ΟΑΚΑ
Ο δικηγόρος της τραγουδίστριας απάντησε και σε ένα από τα βασικά επιχειρήματα που χρησιμοποίησε ο Νίκος Καρβέλας στη δική του ανακοίνωση.
Ο συνθέτης είχε ασκήσει έντονη κριτική στη φιλοσοφία της συναυλίας του ΟΑΚΑ, μιλώντας για ένα «φαραωνικό υπερθέαμα», εκφράζοντας παράλληλα τη διαφωνία του για τις τιμές ορισμένων εισιτηρίων που έφταναν, σύμφωνα με τον ίδιο, έως τα 400 ευρώ.
Η πλευρά Βίσση απαντά ότι ο Καρβέλας γνώριζε τόσο το καλλιτεχνικό σχέδιο όσο και τις τιμές των εισιτηρίων και δεν είχε εκφράσει προηγουμένως αντίρρηση.
Πρόκειται επομένως για δύο εντελώς διαφορετικές εκδοχές των γεγονότων.
Από τη «συντριβή» στη «ντροπή»
Η σύγκρουση έχει ήδη αποκτήσει εξαιρετικά προσωπικό χαρακτήρα.
Ο Νίκος Καρβέλας, περιγράφοντας όσα υποστηρίζει ότι συνέβησαν λίγο πριν από τη συναυλία, χρησιμοποίησε μία μόνο λέξη για να αποδώσει το συναίσθημά του:
«Συντριβή».
Η Άννα Βίσση απάντησε με εξίσου βαριά διατύπωση:
«Εσύ μιλάς για συντριβή. Εγώ μιλάω για ντροπή».
Και σύμφωνα με τον Μιχάλη Δημητρακόπουλο, η απάντηση της τραγουδίστριας γράφτηκε εξ ολοκλήρου από την ίδια.
Όπως είπε, την έλαβε περίπου στις 3 τα ξημερώματα και δεν παρενέβη στο περιεχόμενό της, καθώς εξέφραζε τα συναισθήματα και την απόφασή της.
Πενήντα χρόνια κοινής ζωής και δημιουργίας στον αέρα
Αυτό είναι τελικά που κάνει τη συγκεκριμένη σύγκρουση διαφορετική από μια ακόμη διαμάχη ανθρώπων της showbiz.
Βίσση και Καρβέλας δεν ήταν απλώς δύο συνεργάτες.
Υπήρξαν ζευγάρι, παντρεύτηκαν, απέκτησαν μαζί τη Σοφία Καρβέλα και, ακόμη και μετά το διαζύγιό τους, κατάφεραν να διατηρήσουν για δεκαετίες μια εξαιρετικά στενή προσωπική και δημιουργική σχέση.
Κυρίως, όμως, δημιούργησαν μαζί ένα τεράστιο κομμάτι της σύγχρονης ελληνικής μουσικής ιστορίας.
Ο Καρβέλας έγραψε τα τραγούδια.
Η Βίσση τους έδωσε τη φωνή, την ερμηνεία και τη σκηνική προσωπικότητα που τα έκανε τεράστιες επιτυχίες.
Γι’ αυτό και μια ενδεχόμενη μεταφορά της διαμάχης στο ίδιο το ρεπερτόριο θα άλλαζε εντελώς το μέγεθος της σύγκρουσης.
Το οικονομικό μπορεί να λυθεί στα δικαστήρια.
Οι προσωπικές πληγές μπορεί κάποτε να επουλωθούν.
Αν όμως η ρήξη φτάσει στα εκατοντάδες τραγούδια που δημιούργησαν τον μύθο «Βίσση – Καρβέλας», τότε δεν θα μιλάμε πλέον απλώς για το τέλος μιας σχέσης. Θα μιλάμε για το τέλος μιας ολόκληρης εποχής της ελληνικής μουσικής.
