Μια ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα φορολογική υπόθεση σχετικά με γονική παροχή χρηματικού ποσού 170.000 ευρώ έφτασε στη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ), με τη φορολογούμενη να δικαιώνεται τελικά και τη φορολογική διοίκηση να καλείται να προχωρήσει σε νέα εκκαθάριση της δήλωσής της.
Το κρίσιμο στοιχείο της υπόθεσης ήταν ότι, παρότι είχε υποβληθεί ηλεκτρονικά δήλωση χρηματικής δωρεάς μέσω του myProperty, η ΔΕΔ έκρινε ότι η γονική παροχή δεν πραγματοποιήθηκε ποτέ στην πράξη.
Με την απόφαση 1796/27.07.2026, η ΔΕΔ Θεσσαλονίκης έκανε δεκτή την ενδικοφανή προσφυγή και έδωσε εντολή στη ΔΟΥ Ε΄ Θεσσαλονίκης να διαγράψει το ποσό των 170.000 ευρώ από τους σχετικούς κωδικούς του Ε1 για το φορολογικό έτος 2024.
Πώς ξεκίνησε η υπόθεση
Η φορολογούμενη είχε δηλώσει στο Ε1 ποσό 170.000 ευρώ ως χρηματική δωρεά προς το παιδί της.
Η σχετική δήλωση είχε υποβληθεί ηλεκτρονικά μέσω της εφαρμογής myProperty στις 3 Οκτωβρίου 2024.
Στη συνέχεια επιχείρησε να ανακαλέσει τη δήλωση δωρεάς, όμως το αίτημά της δεν έγινε δεκτό και η αρχική δήλωση παρέμεινε καταχωρισμένη στο πληροφοριακό σύστημα της ΑΑΔΕ.
Ακολούθησε τροποποιητική δήλωση φορολογίας εισοδήματος, με την οποία η φορολογούμενη αφαίρεσε τα 170.000 ευρώ από τον κωδικό 725.
Η αρμόδια ΔΟΥ, ωστόσο, δεν αποδέχθηκε τη μεταβολή και επανέφερε το ποσό.
Έτσι, η φορολογούμενη προσέφυγε στη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών.
Το ακίνητο που άλλαξε τα δεδομένα
Στην πραγματικότητα, τα 170.000 ευρώ σχετίζονταν με αγορά ακινήτου.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που τέθηκαν υπόψη της ΔΕΔ, το ποσό είχε μεταφερθεί μέσω τραπεζικού εμβάσματος απευθείας από προσωπικό λογαριασμό της μητέρας στον πωλητή του ακινήτου στο πλαίσιο προσυμφώνου.
Ο αρχικός σχεδιασμός προέβλεπε το ενδεχόμενο το ακίνητο να περιέλθει στο παιδί της.
Τα δεδομένα όμως άλλαξαν. Λόγω καθυστερήσεων στην έκδοση των απαιτούμενων δικαιολογητικών και της μετανάστευσης του παιδιού στο εξωτερικό στις αρχές του 2025 για επαγγελματικούς λόγους, η αρχική πρόθεση δεν υλοποιήθηκε.
Στις 11 Σεπτεμβρίου 2025 υπογράφηκε τελικά η οριστική πράξη πώλησης και αγοράστρια του ακινήτου ήταν η ίδια η μητέρα.
Το κρίσιμο ερώτημα της ΔΕΔ
Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών εξέτασε την ουσία της συναλλαγής: Έγινε πραγματικά η γονική παροχή των 170.000 ευρώ ή υπήρχε απλώς η ηλεκτρονική δήλωσή της;
Από τα στοιχεία της υπόθεσης προέκυψε ότι το παιδί:
δεν έλαβε τα 170.000 ευρώ, δεν απέκτησε το ακίνητο και δεν απέκτησε άλλο περιουσιακό όφελος από τη συγκεκριμένη συναλλαγή.
Αντίθετα, τα χρήματα μεταφέρθηκαν απευθείας από τη μητέρα στον πωλητή και η ίδια η μητέρα εμφανιζόταν τελικά ως αγοράστρια του ακινήτου.
Αυτό ήταν και το σημείο που αποδείχθηκε καθοριστικό.
Η δήλωση στο myProperty δεν ήταν αρκετή
Η ΔΕΔ έκανε μια σημαντική διάκριση.
Άλλο είναι μια δωρεά ή γονική παροχή που έχει πράγματι πραγματοποιηθεί και ο φορολογούμενος επιχειρεί εκ των υστέρων να την ανακαλέσει και άλλο μια συναλλαγή η οποία, παρά την υποβολή σχετικής δήλωσης, δεν πραγματοποιήθηκε ποτέ στην πραγματικότητα.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση κρίθηκε ότι η ύπαρξη της ηλεκτρονικής δήλωσης από μόνη της δεν αρκούσε για να αποδείξει ότι είχε συντελεστεί πραγματική μεταβίβαση περιουσίας προς το παιδί.
Το ουσιαστικό οικονομικό γεγονός είχε διαφορετική κατάληξη από εκείνη που αρχικά είχε δηλωθεί.
Γιατί δικαιώθηκε η φορολογούμενη
Το γεγονός ότι τα χρήματα δεν περιήλθαν ποτέ στο παιδί είχε καθοριστική σημασία.
Τα 170.000 ευρώ καταβλήθηκαν απευθείας στον πωλητή του ακινήτου και η πληρωμή συνδέθηκε τελικά με συμβατική υποχρέωση της ίδιας της μητέρας, η οποία απέκτησε και το ακίνητο.
Κατά συνέπεια, σύμφωνα με την κρίση της ΔΕΔ, δεν υπήρξε περιουσιακή επαύξηση του παιδιού που θα μπορούσε να θεμελιώσει τη συγκεκριμένη γονική παροχή.
Η ΔΕΔ κατέληξε έτσι ότι δεν στοιχειοθετήθηκε ούτε άμεση ούτε έμμεση δωρεά ή γονική παροχή.
Τι αποφάσισε τελικά η ΔΕΔ
Η ενδικοφανής προσφυγή έγινε δεκτή και η αρμόδια ΔΟΥ κλήθηκε να προχωρήσει στη διαγραφή των 170.000 ευρώ από τους κωδικούς 725 και 787 του Ε1 για το φορολογικό έτος 2024.
Παράλληλα, θα πρέπει να πραγματοποιηθεί νέα εκκαθάριση της φορολογικής δήλωσης.
Η συγκεκριμένη απόφαση έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον επειδή αναδεικνύει τη σημασία των πραγματικών περιστατικών μιας συναλλαγής και όχι αποκλειστικά της αρχικής ηλεκτρονικής καταχώρισής της.
