Πότε «σβήνει» μια κλήση της Δημοτικής Αστυνομίας – Η κρίσιμη τριετία που πρέπει να γνωρίζουν οι οδηγοί

Μια παλιά κλήση της Δημοτικής Αστυνομίας δεν μπορεί να παραμένει για πάντα σε εκκρεμότητα και να εμφανίζεται ξαφνικά ως οφειλή πολλά χρόνια αργότερα. Το θεσμικό πλαίσιο προβλέπει συγκεκριμένη προθεσμία μέσα στην οποία ο Δήμος πρέπει να προχωρήσει στην ταμειακή βεβαίωση του προστίμου, διαφορετικά μπορεί να έχει χάσει το δικαίωμα να απαιτήσει την καταβολή του.

Το ζήτημα έχει ιδιαίτερη σημασία για χιλιάδες οδηγούς, καθώς κατά καιρούς έχουν εμφανιστεί περιπτώσεις πολιτών που ενημερώθηκαν για κλήσεις του ΚΟΚ αρκετά χρόνια μετά την παράβαση.

Κρίσιμο σημείο είναι η τριετής προθεσμία για την ταμειακή βεβαίωση.

Τι ισχύει για την τριετία

Σύμφωνα με το διευκρινιστικό έγγραφο του Υπουργείου Εσωτερικών με αριθμό πρωτοκόλλου 17729/23.02.2024, σε περίπτωση που ένας Δήμος προχώρησε στην ταμειακή βεβαίωση προστίμου του ΚΟΚ μετά την παρέλευση της προβλεπόμενης τριετίας από την απόκτηση του τίτλου βεβαίωσης, η συγκεκριμένη βεβαίωση θεωρείται μη νόμιμη και ο Δήμος έχει απολέσει την αξίωσή του για την καταβολή της συγκεκριμένης οφειλής.

Με απλά λόγια, δεν αρκεί να έχει κοπεί η κλήση. Ο Δήμος πρέπει να ολοκληρώσει εγκαίρως και τη διαδικασία ταμειακής βεβαίωσης του προστίμου.

Από πότε αρχίζει να μετρά η προθεσμία

Εδώ βρίσκεται μία από τις σημαντικότερες λεπτομέρειες.

Η Πράξη Βεβαίωσης Παράβασης, δηλαδή η γνωστή σε όλους μας κλήση, αποτελεί νόμιμο τίτλο βεβαίωσης.

Η ταμειακή βεβαίωση του προστίμου πρέπει να πραγματοποιηθεί εντός τριετίας, η οποία υπολογίζεται από τη λήξη του έτους μέσα στο οποίο αποκτήθηκε ο τίτλος βεβαίωσης.

Για παράδειγμα, εάν μία κλήση βεβαιώθηκε μέσα στο 2023, η κρίσιμη προθεσμία δεν εξετάζεται απλώς ως «τρία χρόνια από την ημερομηνία της κλήσης», αλλά με βάση τον ειδικό τρόπο υπολογισμού που προβλέπεται για τη συγκεκριμένη διαδικασία.

Αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό όταν κάποιος επιχειρεί να διαπιστώσει εάν μία παλιά οφειλή έχει βεβαιωθεί εμπρόθεσμα.

Τι υποστήριζαν ορισμένοι Δήμοι

Για χρόνια υπήρξε διαφωνία ως προς το πότε ακριβώς ξεκινά να «τρέχει» η σχετική προθεσμία.

Ορισμένοι Δήμοι θεωρούσαν ότι η προθεσμία έπρεπε να ξεκινά όταν αποκτούσαν τα πλήρη στοιχεία του παραβάτη και όχι όταν είχε βεβαιωθεί η ίδια η παράβαση.

Αυτό μπορούσε πρακτικά να οδηγήσει σε περιπτώσεις όπου μία κλήση παρέμενε ανενεργή για μεγάλο χρονικό διάστημα και αναζητούνταν πολύ αργότερα.

Η σχετική ερμηνεία, ωστόσο, αποτέλεσε αντικείμενο παρεμβάσεων του Συνηγόρου του Πολίτη, στον οποίο είχαν προσφύγει οδηγοί για παλαιές οφειλές από παραβάσεις του ΚΟΚ.

Τι είχε επισημάνει ο Συνήγορος του Πολίτη

Ο Συνήγορος του Πολίτη είχε ασχοληθεί με το ζήτημα ήδη από το 2012, επισημαίνοντας ότι η Πράξη Βεβαίωσης Παράβασης αποτελεί τον νόμιμο τίτλο και ότι η ταμειακή βεβαίωση πρέπει να γίνεται μέσα στην προβλεπόμενη προθεσμία.

Οι καταγγελίες δεν αφορούσαν μόνο πολίτες που δεν είχαν ακόμη πληρώσει.

Υπήρχαν περιπτώσεις ανθρώπων που είχαν ήδη καταβάλει τα ποσά υπό τον φόβο προσαυξήσεων, αλλά και περιπτώσεις στις οποίες είχαν κινηθεί διαδικασίες αναγκαστικής είσπραξης.

Προσοχή: άλλο η κλήση και άλλο η ταμειακή βεβαίωση

Αυτό είναι το σημείο που πρέπει να προσέξει περισσότερο ένας οδηγός.

Το γεγονός ότι μια κλήση είναι παλιά δεν σημαίνει αυτομάτως ότι έχει παραγραφεί.

Πρέπει να εξακριβωθεί πότε έγινε η ταμειακή βεβαίωσή της από τον Δήμο.

Εάν η ταμειακή βεβαίωση πραγματοποιήθηκε εμπρόθεσμα, το ζήτημα της μεταγενέστερης είσπραξης της ήδη βεβαιωμένης οφειλής είναι διαφορετικό από το εάν ο Δήμος είχε εξαρχής δικαίωμα να τη βεβαιώσει.

Επομένως, πριν κάποιος θεωρήσει ότι μια παλιά κλήση «έσβησε», πρέπει να ζητήσει από τον αρμόδιο Δήμο τα στοιχεία της βεβαίωσης και τις σχετικές ημερομηνίες.

Τι πρέπει να κάνει κάποιος που βρίσκει ξαφνικά μια παλιά κλήση

Εάν ένας πολίτης ενημερωθεί σήμερα για πρόστιμο της Δημοτικής Αστυνομίας που αφορά παράβαση αρκετών ετών πριν, το πρώτο πράγμα που πρέπει να ελέγξει είναι η ημερομηνία της παράβασης και κυρίως η ημερομηνία της ταμειακής βεβαίωσης.

Εφόσον προκύπτει ότι η βεβαίωση έγινε εκπρόθεσμα, μπορεί να ζητήσει από τον Δήμο να εξετάσει τη νομιμότητα της οφειλής και τη διαγραφή της.

Σε περίπτωση διαφωνίας, ιδιαίτερα όταν πρόκειται για σημαντικό ποσό ή έχουν επιβληθεί προσαυξήσεις και μέτρα είσπραξης, είναι σκόπιμο να ζητείται εξειδικευμένη νομική συμβουλή.

Το βασικό συμπέρασμα, πάντως, είναι σαφές: οι Δήμοι δεν διαθέτουν απεριόριστο χρόνο για να αφήνουν μια κλήση στο «συρτάρι» και να προχωρούν όποτε θέλουν στην αρχική ταμειακή βεβαίωσή της.

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

εισάγετε το σχόλιό σας!
παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ