Βαρύ ήταν το τίμημα για επαγγελματία που βρέθηκε με POS το οποίο δεν είχε διασυνδεθεί με την ταμειακή μηχανή της επιχείρησής του. Παρά την προσφυγή του και τις εξηγήσεις που έδωσε για τεχνικά και προσωπικά προβλήματα, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών της ΑΑΔΕ απέρριψε τους ισχυρισμούς του και άφησε «όρθιο» το πρόστιμο των 10.000 ευρώ.
Η υπόθεση αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα της αυστηρότητας με την οποία αντιμετωπίζονται πλέον οι υποχρεώσεις που σχετίζονται με τη διασύνδεση των συστημάτων πληρωμών με τις φορολογικές ταμειακές μηχανές.
Όπως προκύπτει από την υπόθεση, ο έλεγχος πραγματοποιήθηκε από την ΥΕΔΔΕ Ηρακλείου σε ατομική επιχείρηση που τηρούσε απλογραφικά βιβλία.
Κατά τον επιτόπιο έλεγχο διαπιστώθηκε ότι το τερματικό EFT/POS δεν ήταν διασυνδεδεμένο με τη φορολογική ταμειακή μηχανή.
Το αποτέλεσμα ήταν να επιβληθεί στον επαγγελματία πρόστιμο ύψους 10.000 ευρώ.
Ο επαγγελματίας προσέφυγε κατά του προστίμου
Ο ιδιοκτήτης της επιχείρησης δεν αποδέχθηκε την πράξη επιβολής προστίμου και προσέφυγε στη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών, ζητώντας την ακύρωσή της.
Στην προσφυγή του παρουσίασε σειρά επιχειρημάτων προκειμένου να εξηγήσει γιατί δεν είχε ολοκληρωθεί η απαιτούμενη διασύνδεση.
Μεταξύ άλλων επικαλέστηκε τεχνικά προβλήματα στη σύνδεση στο Διαδίκτυο, αλλά και προβλήματα συμβατότητας του εξοπλισμού.
Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, δεν είχε πραγματοποιηθεί εγκαίρως από την τράπεζα η αναγκαία αναβάθμιση του POS, γεγονός που είχε δημιουργήσει εμπόδια στην ολοκλήρωση της διαδικασίας.
Επικαλέστηκε και σοβαρό οικογενειακό πρόβλημα
Ο επαγγελματίας αναφέρθηκε παράλληλα σε σοβαρές προσωπικές συνθήκες που αντιμετώπιζε την περίοδο του ελέγχου.
Ειδικότερα, επικαλέστηκε σοβαρό οικογενειακό πρόβλημα, καθώς και τον θάνατο του πατέρα του σε χρονικό διάστημα κοντά στην ημερομηνία του ελέγχου.
Υποστήριξε επίσης ότι το πρόστιμο των 10.000 ευρώ ήταν δυσανάλογο σε σχέση με τον κύκλο εργασιών της επιχείρησής του.
Ένα ακόμη βασικό επιχείρημά του ήταν ότι από τη μη διασύνδεση δεν προέκυπτε πρόθεση φοροδιαφυγής ή δόλος.
Ωστόσο, τίποτε από αυτά δεν ήταν αρκετό για να ανατραπεί η πράξη επιβολής προστίμου.
Γιατί η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή
Κομβικό σημείο στην απόφαση ήταν η τεκμηρίωση των ισχυρισμών του επαγγελματία.
Η ΔΕΔ έκρινε ότι δεν προσκομίστηκαν επαρκή στοιχεία που να αποδεικνύουν όσα υποστήριζε.
Κυρίως, σύμφωνα με την κρίση της φορολογικής διοίκησης, δεν αποδείχθηκε ότι ο επαγγελματίας είχε επιδείξει κάθε δυνατή επιμέλεια προκειμένου να συμμορφωθεί εγκαίρως με την υποχρέωση διασύνδεσης.
Αυτό είναι και ένα από τα σημαντικότερα σημεία της συγκεκριμένης υπόθεσης για τις επιχειρήσεις.
Δεν αρκεί δηλαδή ένας επαγγελματίας να επικαλεστεί ότι παρουσιάστηκε τεχνικό πρόβλημα. Σε περίπτωση ελέγχου και αμφισβήτησης της παράβασης, αποκτά ιδιαίτερη σημασία να μπορεί να τεκμηριώσει τις ενέργειες που έκανε για την αντιμετώπισή του.
Τα 10.000 ευρώ παρέμειναν
Με βάση τα παραπάνω, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή.
Έτσι, το αρχικό πρόστιμο των 10.000 ευρώ παρέμεινε στο ακέραιο.
Η απόφαση στέλνει ένα σαφές μήνυμα προς επαγγελματίες και επιχειρήσεις που είναι υπόχρεοι στη διασύνδεση POS και ταμειακών συστημάτων: η ύπαρξη του POS από μόνη της δεν αρκεί.
Το κρίσιμο είναι να έχει ολοκληρωθεί και να λειτουργεί κανονικά η προβλεπόμενη διασύνδεση με το ταμειακό σύστημα.
Παράλληλα, όταν υπάρχει πραγματικό τεχνικό πρόβλημα, είναι σημαντικό να διατηρούνται όλα τα σχετικά αποδεικτικά στοιχεία – για παράδειγμα επικοινωνίες με τον πάροχο, την τράπεζα ή τον τεχνικό – ώστε να μπορεί να αποδειχθεί ότι η επιχείρηση επιχείρησε εγκαίρως να συμμορφωθεί.
Η συγκεκριμένη περίπτωση δείχνει ότι η επίκληση τεχνικών δυσκολιών χωρίς επαρκή αποδεικτικά στοιχεία μπορεί να μην είναι αρκετή για την ακύρωση μιας παράβασης.
