Στο στόχαστρο της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία» η σύμβαση για τα πωλητήρια μεγάλων αρχαιολογικών χώρων – Τι καταγγέλλει για Space Hellas, Radiant Technologies και SingularLogic – Ζητά παρέμβαση της Δικαιοσύνης
Σε μείζον πολιτικό θέμα επιχειρεί να μετατρέψει η Μαρία Καρυστιανού την παραχώρηση της λειτουργίας 27 πωλητηρίων σε ορισμένους από τους σημαντικότερους αρχαιολογικούς χώρους και μουσεία της χώρας, εξαπολύοντας σφοδρή επίθεση στην κυβέρνηση και ζητώντας να ερευνηθεί η διαδικασία από τη Δικαιοσύνη.
Με ιδιαίτερα σκληρή ανακοίνωση, οι Τομείς Δικαιοσύνης και Πολιτισμού της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία» κάνουν λόγο για «ξεπούλημα της περιουσίας της χώρας» και «σκανδαλώδεις διαγωνισμούς», βάζοντας στο επίκεντρο τόσο το οικονομικό τίμημα όσο και τις εταιρικές σχέσεις του επιχειρηματικού σχήματος που ανέλαβε τα πωλητήρια.
Η καταγγελία αφορά τα πωλητήρια των αρχαιολογικών χώρων και μουσείων και όχι την παραχώρηση των ίδιων των μνημείων.
Ωστόσο, τα ποσά και η διάρκεια της σύμβασης που επικαλείται το κίνημα της Μαρίας Καρυστιανού αποτελούν πραγματικά στοιχεία της συμφωνίας.
50.600 ευρώ τον μήνα για 27 πωλητήρια
Η σύμβαση αφορά συνολικά 27 πωλητήρια σε κορυφαίους πολιτιστικούς και αρχαιολογικούς προορισμούς της χώρας.
Μεταξύ αυτών βρίσκονται σημεία στην Ακρόπολη, στην Κνωσό, στους Δελφούς, στην Αρχαία Ολυμπία, στις Μυκήνες και σε άλλους αρχαιολογικούς χώρους και μουσεία.
Η συμφωνία προβλέπει συνολικό εγγυημένο μηνιαίο μίσθωμα 50.600 ευρώ, στο οποίο προστίθεται ποσοστό 2% επί των εσόδων.
Η τιμή εκκίνησης του διαγωνισμού ήταν 46.030 ευρώ τον μήνα.
Η διάρκεια της σύμβασης είναι έξι χρόνια, ενώ προβλέπεται δυνατότητα παράτασης για ακόμη έξι.
Ακριβώς αυτά τα δεδομένα βάζει στο επίκεντρο της πολιτικής επίθεσής της η «Ελπίδα για τη Δημοκρατία», θεωρώντας ότι το οικονομικό αντάλλαγμα είναι εξαιρετικά χαμηλό σε σχέση με την εμπορική αξία και την επισκεψιμότητα των συγκεκριμένων χώρων.
Πρόκειται, ωστόσο, για αξιολογική θέση του κινήματος. Για να αποδειχθεί οικονομικά ότι το τίμημα βρίσκεται κάτω από την αγοραία αξία θα απαιτούνταν σύγκριση με έσοδα, λειτουργικά κόστη, επενδυτικές υποχρεώσεις και αντίστοιχες εμπορικές μισθώσεις.
Ποια είναι η «Ελληνικά Αναμνηστικά Α.Ε.»
Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνει η ανακοίνωση στο επιχειρηματικό σχήμα που βρίσκεται πίσω από τη συμφωνία.
Η «Ελληνικά Αναμνηστικά Α.Ε.» ιδρύθηκε τον Ιούλιο του 2025 με αντικείμενο, μεταξύ άλλων, την παραγωγή και εμπορία πολιτιστικών προϊόντων και τη λειτουργία φυσικών και ηλεκτρονικών πωλητηρίων.
Η Space Hellas συμμετέχει στην εταιρεία με ποσοστό 55%, ενώ το υπόλοιπο 45% συνδέεται με τη Radiant Technologies.
Η εταιρική διαδρομή έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον.
Τον Νοέμβριο του 2025 η SingularLogic απέκτησε το 51% της Radiant Technologies, ενώ η Space Hellas ελέγχει τη SingularLogic.
Επομένως υπάρχει πράγματι εταιρική σύνδεση μεταξύ Space Hellas, SingularLogic και Radiant Technologies.
Από αυτό το πραγματικό δεδομένο ξεκινά η πολιτική καταγγελία της Μαρίας Καρυστιανού.
Η σύνδεση με τη SingularLogic και τις εκλογές
Το δελτίο Τύπου προχωρά ακόμη περισσότερο, συνδέοντας την υπόθεση με τη SingularLogic, την εταιρεία που έχει επί σειρά εκλογικών αναμετρήσεων τεχνολογικό ρόλο στη συγκέντρωση και μετάδοση των εκλογικών αποτελεσμάτων.
Η «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» υποστηρίζει ότι αυτή η εταιρική σχέση δημιουργεί ζήτημα σύγκρουσης συμφερόντων.
Εδώ χρειάζεται σαφής διάκριση.
Η εταιρική σχέση είναι επιβεβαιωμένη. Η ύπαρξη παράνομης ή θεσμικά ασυμβίβαστης σύγκρουσης συμφερόντων δεν προκύπτει αυτομάτως από αυτήν και αποτελεί καταγγελία που θα χρειαζόταν θεσμική ή δικαστική διερεύνηση.
Αυτό ακριβώς ζητά πλέον το κίνημα της Μαρίας Καρυστιανού.
Το δεύτερο ερώτημα: οι μελέτες της Radiant
Η ανακοίνωση ανοίγει και ένα ακόμη μέτωπο.
Υποστηρίζει ότι η Radiant Technologies είχε προηγουμένως αναλάβει μελέτες που σχετίζονταν με τις ροές επισκεπτών σε αρχαιολογικούς χώρους και μουσεία.
Υπάρχουν πράγματι δημοσιευμένες πληροφορίες σύμφωνα με τις οποίες η Radiant είχε αναλάβει το 2023 μελέτη για τη ροή επισκεπτών στην Ακρόπολη και ακολούθησαν σχετικές μελέτες το 2024 και το 2026 για την επέκταση των ζωνών επισκεψιμότητας σε χώρους όπου λειτουργεί ηλεκτρονικό εισιτήριο.
Η «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» συνδέει αυτές τις μελέτες με τον προσδιορισμό του οικονομικού αντικειμένου του μεταγενέστερου διαγωνισμού.
Και υποστηρίζει ότι δημιουργείται σοβαρό ζήτημα επειδή εταιρεία που συνδέεται με το επιχειρηματικό σχήμα του αναδόχου είχε προηγουμένως γνώση δεδομένων επισκεψιμότητας.
Το εάν αυτό συνιστά πράγματι σύγκρουση συμφερόντων ή παραβίαση των κανόνων του διαγωνισμού δεν μπορεί να θεωρηθεί αποδεδειγμένο μόνο από την εταιρική σχέση και αποτελεί ένα από τα ζητήματα για τα οποία ζητείται έρευνα.
Η Καρυστιανού ζητά παρέμβαση της Δικαιοσύνης
Η πολιτική επίθεση της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία» κορυφώνεται με αίτημα να παρέμβει η Δικαιοσύνη.
Το κίνημα ζητά να διερευνηθούν οι όροι του διαγωνισμού, ο τρόπος με τον οποίο πραγματοποιήθηκε και η κατακύρωσή του στο συγκεκριμένο επιχειρηματικό σχήμα.
«Πρέπει να γίνει στην κυβέρνηση κατανοητό ότι όλα τα άπλυτά της θα βγουν στο φως», αναφέρει χαρακτηριστικά το δελτίο Τύπου, χρησιμοποιώντας εξαιρετικά υψηλούς πολιτικούς τόνους.
Παράλληλα δεσμεύεται ότι θα επιδιώξει την επιστροφή των πωλητηρίων αρχαιολογικών χώρων, μουσείων και μνημείων σε «ενιαία, σύγχρονη και διαφανή δημόσια διαχείριση».
Και καταλήγει:
«Τα μνημεία μας, η ιστορία μας και η πολιτιστική κληρονομιά μας είναι ΑΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΤΑ».
Τα ερωτήματα που πλέον ζητούν απαντήσεις
Πίσω από την ιδιαίτερα σκληρή πολιτική γλώσσα της ανακοίνωσης υπάρχουν συγκεκριμένα πραγματικά δεδομένα.
Υπάρχει σύμβαση για 27 πωλητήρια.
Υπάρχει συνολικό μηνιαίο μίσθωμα 50.600 ευρώ συν 2% επί των εσόδων.
Υπάρχει διάρκεια έξι ετών και δυνατότητα παράτασης για ακόμη έξι.
Υπάρχει επίσης επιβεβαιωμένη εταιρική σχέση ανάμεσα σε Space Hellas, SingularLogic και Radiant Technologies.
Από εκεί και πέρα όμως αρχίζουν τα ερωτήματα.
Με ποια οικονομικά δεδομένα προσδιορίστηκε η τιμή εκκίνησης των 46.030 ευρώ;
Πόσοι ενδιαφερόμενοι συμμετείχαν πραγματικά στον διαγωνισμό;
Πώς αξιολογήθηκε το τίμημα για πωλητήρια που βρίσκονται σε ορισμένους από τους πλέον επισκέψιμους αρχαιολογικούς χώρους της Ελλάδας;
Και ποια ακριβώς ήταν η σχέση των προηγούμενων μελετών επισκεψιμότητας της Radiant με τα οικονομικά δεδομένα πάνω στα οποία σχεδιάστηκε ο διαγωνισμός;
Αυτά είναι ερωτήματα που μπορούν να απαντηθούν με έγγραφα και στοιχεία.
Και μετά τη σημερινή παρέμβαση της Μαρίας Καρυστιανού, η υπόθεση των 27 πωλητηρίων περνά πλέον από το επίπεδο μιας διοικητικής σύμβασης σε ένα νέο πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης.
