Σε μετωπική απάντηση στα δημοσιεύματα που εμφανίζουν την «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» να αντιμετωπίζει νέα προβλήματα και τη Μαρία Γρατσία να έχει πάρει αποστάσεις από το Κίνημα προχωρά η πλευρά της Μαρίας Καρυστιανού, με νέο δελτίο Τύπου.
Η ανακοίνωση έρχεται σε μια περίοδο κατά την οποία δημοσιεύματα έχουν καταγράψει αποχωρήσεις, εσωτερικές αντιπαραθέσεις και δημόσιες διαφωνίες στελεχών του πολιτικού φορέα. Τον Αύγουστο είχαν πράγματι υπάρξει δημόσιες αντιπαραθέσεις μετά τη διαγραφή του Θανάση Αυγερινού και παρεμβάσεις άλλων στελεχών, ενώ η ίδια η Μαρία Γρατσία είχε τοποθετηθεί δημοσίως για τις αποχωρήσεις και την επικοινωνιακή λειτουργία του Κινήματος.
Αυτό, ωστόσο, που αρνείται κατηγορηματικά τώρα η «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» είναι ότι η Μαρία Γρατσία έχει αποστασιοποιηθεί από το Κίνημα.
Η απάντηση για τη Μαρία Γρατσία
Στην ανακοίνωση επισημαίνεται ότι η Μαρία Γρατσία παραμένει μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου και γίνεται ειδική αναφορά στην παρουσία της στη συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε η Μαρία Καρυστιανού στη ΔΕΘ στις 11 Σεπτεμβρίου.
Η πραγματοποίηση της συνέντευξης Τύπου στις 11 Σεπτεμβρίου επιβεβαιώνεται και από το επίσημο κανάλι του Κινήματος, όπου έχει αναρτηθεί ολόκληρη η εκδήλωση. Αντίστοιχα, στις 10 Σεπτεμβρίου είχε πραγματοποιηθεί η προγραμματική ομιλία της Μαρίας Καρυστιανού στη Θεσσαλονίκη.
Η πλευρά Καρυστιανού επιχειρεί επομένως να διαχωρίσει δύο διαφορετικά ζητήματα: τις εσωτερικές αναταράξεις που είχαν καταγραφεί το προηγούμενο διάστημα και τον σημερινό ισχυρισμό περί αποστασιοποίησης της Μαρίας Γρατσία, τον οποίο διαψεύδει.
Τι απαντά για τις φωτογραφίες από το ΤΡΙΑΝΟΝ
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται και στην εκδήλωση της ομάδας Πολιτισμού στον κινηματογράφο ΤΡΙΑΝΟΝ στις 20 Σεπτεμβρίου.
Σύμφωνα με το δελτίο Τύπου, φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν σε δημοσιεύματα είχαν τραβηχτεί πριν από την έναρξη της εκδήλωσης ή κατά τη διάρκεια του διαλείμματος και, όπως υποστηρίζει το Κίνημα, δεν αποτυπώνουν την πραγματική προσέλευση.
Πρόκειται για ισχυρισμό της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία» ως απάντηση στην εικόνα που παρουσιάστηκε από συγκεκριμένα δημοσιεύματα και όχι για ανεξάρτητη καταμέτρηση της συμμετοχής.
Βολές κατά των ΜΜΕ
Η ανακοίνωση ανεβάζει ακόμη περισσότερο τους τόνους στο ζήτημα της δημοσιότητας που λαμβάνει το Κίνημα.
Η πλευρά Καρυστιανού υποστηρίζει ότι η προγραμματική ομιλία της προέδρου στη ΔΕΘ στις 10 Σεπτεμβρίου και η συνέντευξη Τύπου της επόμενης ημέρας δεν έτυχαν της προβολής που θεωρεί ότι αντιστοιχούσε στην πολιτική τους σημασία.
Στην επίσημη ιστοσελίδα του Κινήματος έχουν πράγματι αναρτηθεί η παρουσίαση του κυβερνητικού προγράμματος στη Θεσσαλονίκη και ολόκληρη η ομιλία της προέδρου στη ΔΕΘ.
Το αν υπήρξε, όμως, «συντονισμένος αποκλεισμός» αποτελεί πολιτικό ισχυρισμό του Κινήματος και δεν τεκμηριώνεται από τα στοιχεία της ανακοίνωσης.
Αμφισβητεί και τον τρόπο παρουσίασης των δημοσκοπήσεων
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει και το κομμάτι της ανακοίνωσης που αφορά τις δημοσκοπήσεις.
Η «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» ζητά από τις εταιρείες μετρήσεων να δημοσιοποιούν αναλυτικά τα στοιχεία των ερευνών τους: το δείγμα, τον αριθμό των ερωτηθέντων, τα ηλικιακά και άλλα χαρακτηριστικά τους, το χρονικό διάστημα διεξαγωγής και τη διατύπωση και κλιμάκωση των ερωτήσεων.
Παράλληλα διαμαρτύρεται επειδή, όπως αναφέρει, σε έρευνες για τα προγράμματα που παρουσιάστηκαν στη ΔΕΘ εξετάστηκαν οι προτάσεις άλλων κομμάτων χωρίς να συμπεριληφθεί το πρόγραμμα της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία».
Η πολιτική ουσία της ανακοίνωσης
Πίσω από τη διάψευση για τη Μαρία Γρατσία βρίσκεται μια ευρύτερη προσπάθεια του Κινήματος να απαντήσει στην εικόνα εσωστρέφειας που δημιουργήθηκε τους προηγούμενους μήνες.
Οι εσωτερικές αντιπαραθέσεις και αποχωρήσεις δεν αποτελούν απλώς δημοσιογραφικό ισχυρισμό — έχουν καταγραφεί δημόσια. Αυτό όμως είναι διαφορετικό από τον συγκεκριμένο σημερινό ισχυρισμό ότι η Γρατσία απομακρύνεται, τον οποίο το Κίνημα διαψεύδει.
Η Μαρία Καρυστιανού επιχειρεί πλέον να μεταφέρει τη συζήτηση από τα εσωκομματικά στο πρόγραμμα και στις πολιτικές θέσεις της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία».
Και η σημερινή ανακοίνωση στέλνει ένα σαφές πολιτικό μήνυμα: η ηγεσία του Κινήματος δεν αποδέχεται την εικόνα μιας παράταξης που βρίσκεται σε αποσύνθεση και περνά στην αντεπίθεση απέναντι τόσο στα σχετικά δημοσιεύματα όσο και στον τρόπο με τον οποίο θεωρεί ότι αντιμετωπίζεται από μέρος των ΜΜΕ και των δημοσκοπήσεων.
