Καρυστιανού για Πλάκα: «Γιατί δεν έγιναν εγκαίρως όσα έπρεπε;» – Ζητά έρευνα για καταγγελίες πριν από την τραγωδία

Σοβαρά ερωτήματα για όσα προηγήθηκαν της φονικής έκρηξης στην Πλάκα θέτει η Μαρία Καρυστιανού, με το Κίνημα «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» να ζητά πλήρη και ανεξάρτητη διερεύνηση, έλεγχο των καταγγελιών κατοίκων και επανεξέταση του πλαισίου ασφαλείας των εγκαταστάσεων φυσικού αερίου.

Με μια ιδιαίτερα αιχμηρή ανακοίνωση παρεμβαίνει η Μαρία Καρυστιανού και ο Τομέας Υποδομών και Μεταφορών του Κινήματος «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» μετά την τραγωδία στην οδό Λυσικράτους στην Πλάκα, όπου η κατάρρευση κτιρίου είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο έξι ανθρώπων.

Κεντρικό σημείο της παρέμβασης είναι ότι η διερεύνηση, κατά το Κίνημα, δεν πρέπει να περιοριστεί αποκλειστικά στο άμεσο τεχνικό αίτιο της έκρηξης, αλλά να επεκταθεί σε όσα είχαν προηγηθεί και, κυρίως, στο εάν υπήρχαν προειδοποιητικά σημάδια τα οποία θα μπορούσαν να είχαν οδηγήσει σε προληπτικές ενέργειες.

«Η τραγωδία στην Πλάκα δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί ως ένα ακόμη δυστύχημα», αναφέρεται χαρακτηριστικά στο δελτίο Τύπου.

Στο επίκεντρο οι αναφορές για οσμή αερίου

Σύμφωνα με την ανακοίνωση, η αρμόδια Διεύθυνση της Πυροσβεστικής συνεχίζει την τεχνική διερεύνηση για τα ακριβή αίτια της έκρηξης, ενώ, όπως αναφέρει το Κίνημα, μέχρι στιγμής ενδείξεις και εκτιμήσεις ειδικών στρέφονται προς το ενδεχόμενο διαρροής φυσικού αερίου.

Ωστόσο, η παρέμβαση της Μαρίας Καρυστιανού εστιάζει ιδιαίτερα στις δημόσιες αναφορές σύμφωνα με τις οποίες κάτοικοι της περιοχής φέρονται να είχαν αντιληφθεί οσμή αερίου κατά τις προηγούμενες εβδομάδες και να είχαν απευθυνθεί στις αρμόδιες υπηρεσίες.

Πρόκειται για ένα στοιχείο το οποίο, εφόσον επιβεβαιωθεί από την έρευνα, αποκτά ιδιαίτερη σημασία.

Γι’ αυτό και το Κίνημα ζητά να διερευνηθεί πότε ακριβώς ενημερώθηκαν οι αρμόδιες υπηρεσίες, εάν υπήρξε αυτοψία, εάν πραγματοποιήθηκε τεχνικός έλεγχος του δικτύου και εάν ενημερώθηκε ο διαχειριστής του.

Τα ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις

Η ανακοίνωση θέτει μια σειρά συγκεκριμένων ερωτημάτων:

Πότε ενημερώθηκαν οι αρμόδιες υπηρεσίες;

Ποιος ανέλαβε να διερευνήσει τις σχετικές αναφορές;

Έγινε αυτοψία και τεχνικός έλεγχος του δικτύου;

Ενημερώθηκε ο διαχειριστής του δικτύου φυσικού αερίου;

Ποια ήταν τα αποτελέσματα των ελέγχων;

Και, κυρίως, εάν υπήρχαν πράγματι προηγούμενες αναφορές, γιατί δεν ολοκληρώθηκαν εγκαίρως οι απαιτούμενες ενέργειες πρόληψης;

Για τη Μαρία Καρυστιανού και το Κίνημα, οι απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα δεν μπορούν να περιοριστούν σε γενικές τοποθετήσεις.

Ζητείται «πλήρης, ανεξάρτητη και τεκμηριωμένη διερεύνηση», ώστε να αποσαφηνιστεί τόσο η τεχνική αλληλουχία που οδήγησε στην καταστροφή όσο και ο τρόπος με τον οποίο λειτούργησε ο μηχανισμός πρόληψης.

Η αναφορά στην έκρηξη της Συγγρού

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται και στην έκρηξη που είχε σημειωθεί στις 26 Ιανουαρίου 2022 στη λεωφόρο Συγγρού.

Το Κίνημα επισημαίνει ότι για εκείνο το περιστατικό υπάρχει ανακριτική διαδικασία και υποστηρίζει ότι η προηγούμενη εμπειρία θα έπρεπε να έχει οδηγήσει σε αυξημένη εγρήγορση ως προς την ασφάλεια των εγκαταστάσεων φυσικού αερίου.

Μέσα σε αυτό το πλαίσιο ζητά ακόμη και συσχετισμό των ποινικών δικογραφιών που αφορούν εκρήξεις από διαρροές φυσικού αερίου, ώστε να διερευνηθεί εάν υπάρχουν κοινά προβλήματα, παραλείψεις ή αδυναμίες στο σύστημα ελέγχου και συντήρησης.

Πρόκειται για ένα από τα πιο αιχμηρά σημεία της ανακοίνωσης, καθώς το Κίνημα κάνει λόγο για ανάγκη διερεύνησης της ενδεχόμενης αδράνειας της κυβέρνησης στη λήψη των αναγκαίων μέτρων.

«Η πρόληψη δεν είναι πολυτέλεια»

Η παρέμβαση δεν περιορίζεται, πάντως, στην απόδοση πιθανών ευθυνών για το συγκεκριμένο περιστατικό.

Το Κίνημα παρουσιάζει μια σειρά προτάσεων για την πρόληψη αντίστοιχων τραγωδιών στο μέλλον.

Μεταξύ άλλων ζητά επικαιροποίηση του Τεχνικού Κανονισμού Φυσικού Αερίου με βάση τα σημερινά τεχνολογικά δεδομένα και τις σύγχρονες απαιτήσεις ασφαλείας.

Παράλληλα προτείνει επανέλεγχο των παλαιών εγκαταστάσεων φυσικού αερίου, με ιδιαίτερη έμφαση στις ιστορικές και πυκνοδομημένες περιοχές όπου υπάρχει παλαιό κτιριακό απόθεμα.

Ιδιαίτερο βάρος δίνεται και στα συστήματα έγκαιρης ανίχνευσης.

Το Κίνημα ζητά αυστηρότερους κανόνες για την εγκατάσταση συστημάτων ανίχνευσης διαρροών και αυτόματης διακοπής της παροχής, καθώς και ειδική πρόβλεψη για τα παλαιότερα κτίρια.

Υποχρεωτικοί περιοδικοί έλεγχοι

Ένα ακόμη βασικό αίτημα αφορά τη θέσπιση υποχρεωτικών περιοδικών ελέγχων των εσωτερικών εγκαταστάσεων φυσικού αερίου.

Σύμφωνα με το Κίνημα, πρέπει να υπάρχει πιστοποίηση της ασφαλούς λειτουργίας τους αλλά και σαφής κατανομή των αρμοδιοτήτων και των ευθυνών μεταξύ ιδιοκτητών, τεχνικών και διαχειριστών δικτύου.

Παράλληλα ζητείται ειδικό πρόγραμμα προληπτικών ελέγχων στην Πλάκα και συνολικά στο ιστορικό κέντρο της Αθήνας.

Η επιλογή της συγκεκριμένης περιοχής αιτιολογείται από τον συνδυασμό παλαιού κτιριακού αποθέματος, υψηλής πυκνότητας κατοίκησης και μεγάλης καθημερινής επισκεψιμότητας.

Από την αναζήτηση της αιτίας στην πρόληψη

Η ουσία της παρέμβασης της Μαρίας Καρυστιανού βρίσκεται ακριβώς σε αυτή τη μετατόπιση της συζήτησης.

Δεν αρκεί, σύμφωνα με το Κίνημα, να προσδιοριστεί τι προκάλεσε την έκρηξη. Πρέπει να διερευνηθεί εάν υπήρχε δυνατότητα να εντοπιστεί εγκαίρως ο κίνδυνος και να αποτραπεί η τραγωδία.

Για τον λόγο αυτό ζητά να δημοσιοποιηθούν τα πορίσματα της διερεύνησης και να εξεταστούν όλες οι καταγγελίες και αναφορές κατοίκων που είχαν προηγηθεί.

Το κρίσιμο ζήτημα είναι εάν υπήρξαν προειδοποιήσεις και, εφόσον υπήρξαν, τι ακριβώς συνέβη από τη στιγμή που έφτασαν στις αρμόδιες υπηρεσίες.

«Η ασφάλεια δεν μπορεί να αρχίζει μετά την καταστροφή»

Το δελτίο Τύπου καταλήγει με μια φράση που συμπυκνώνει ολόκληρη την παρέμβαση:

«Η ασφάλεια δεν μπορεί να αρχίζει μετά την καταστροφή. Η πρόληψη δεν είναι πολυτέλεια. Είναι υποχρέωση της Πολιτείας».

Η «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» ζητά η τραγωδία της Πλάκας να αποτελέσει αφετηρία για συνολικότερο έλεγχο των παλαιών και δυνητικά επικίνδυνων εγκαταστάσεων, συντήρηση και επισκευή του συστήματος διανομής φυσικού αερίου, εκσυγχρονισμό του θεσμικού πλαισίου και αξιοποίηση σύγχρονων τεχνολογικών συστημάτων προειδοποίησης.

Γιατί, όπως προκύπτει από το μήνυμα της ανακοίνωσης, μετά από μια τραγωδία η διερεύνηση είναι αναγκαία.

Το μεγαλύτερο όμως ζητούμενο είναι τι έχει κάνει η Πολιτεία πριν από αυτήν, ώστε η επόμενη να μη συμβεί.

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

εισάγετε το σχόλιό σας!
παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ