Νέα διάσταση στη συζήτηση που άνοιξε γύρω από το ISPS και τις εξελίξεις στο λιμάνι του Αργοστολίου δίνει η παρέμβαση του Γεράσιμου Φιλιππάτου, τοπογράφου μηχανικού του Δήμου Αργοστολίου.
Η συζήτηση ξεκίνησε μετά από ανάρτηση που παρέπεμπε σε εξελίξεις γύρω από την ΑΑΛΕ και το ISPS, χωρίς προς το παρόν να αποκαλύπτονται περισσότερες λεπτομέρειες.
Ακολούθησε κριτική από τον τομεάρχη των “ΑΕΤΩΝ” Ηλία Στεφανάτο, σύμφωνα με την οποία το ISPS εφαρμόζεται εδώ και χρόνια στο Αργοστόλι και συνεπώς δεν αποτελεί κάποια νέα εξέλιξη. Στην ίδια κριτική επισημάνθηκε ότι ήδη από το 2025 υπήρχε διαδικασία επανεξέτασης της ΑΑΛΕ Αργοστολίου και Σάμης και τέθηκε το ερώτημα για το τι ακριβώς είναι καινούργιο σήμερα.
Η παρέμβαση του Γεράσιμου Φιλιππάτου
Στη συζήτηση παρενέβη ο Γεράσιμος Φιλιππάτος, ο οποίος αποκάλυψε μάλιστα ότι είχε προσωπική υπηρεσιακή εμπλοκή στην προετοιμασία του ISPS, καθώς, όπως ανέφερε, ήταν εκείνος που είχε συντάξει τα σχετικά τοπογραφικά υπόβαθρα.
Στην απάντησή του σημείωσε:
«Μάλλον μπήκαμε στα χωράφια των “ειδημόνων” και άρχισαν να πουλάνε πνεύμα!!.
Η αφεντιά μου συνέταξε τα τοπογραφικά υπόβαθρα για το ISPS σε ανύποπτο χρόνο.
Οπότε δεν χρειαζόταν το διάγγελμα….
Άσε να υπάρχει και λίγο saspens για τα ερχόμενα!!!»
Η τελευταία φράση είναι και εκείνη που παρουσιάζει το μεγαλύτερο ενδιαφέρον.
Το ISPS δεν παρουσιάζεται ως κάτι που ανακαλύφθηκε σήμερα
Η τοποθέτηση Φιλιππάτου ξεκαθαρίζει καταρχάς ένα βασικό σημείο: όσοι ασχολούνται υπηρεσιακά με την υπόθεση προφανώς γνωρίζουν πολύ καλά ότι το ISPS δεν αποτελεί κάτι καινούργιο για το λιμάνι του Αργοστολίου.
Άλλωστε, ο ίδιος δηλώνει ότι είχε συντάξει τα τοπογραφικά υπόβαθρα «σε ανύποπτο χρόνο».
Επομένως, το ενδιαφέρον μετατοπίζεται αλλού.
Στο τι εννοεί με τη φράση:
«Άσε να υπάρχει και λίγο suspense για τα ερχόμενα».
Η συγκεκριμένη αναφορά δείχνει ότι η αρχική ανάρτηση πιθανότατα δεν είχε ως σκοπό να παρουσιάσει ως νέα εξέλιξη την ίδια την ύπαρξη του ISPS, αλλά να προαναγγείλει κάτι επόμενο που συνδέεται με αυτό.
Τι ακριβώς είναι αυτό, προς το παρόν δεν έχει αποκαλυφθεί.
Η επανεξέταση είχε πράγματι ξεκινήσει από το 2025
Είναι γεγονός ότι η υπόθεση δεν ξεκίνησε τώρα.
Ήδη από τις 21 Ιουλίου 2025 είχε εμφανιστεί διαδικασία του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Κεφαλληνίας–Ιθάκης με αντικείμενο την «Επανεξέταση/ανασκόπηση των ΑΑΛΕ Αργοστολίου και Σάμης Κεφαλληνίας», προϋπολογισμού 8.060 ευρώ.
Παράλληλα, υπάρχουν διαδικασίες που αφορούν την παροχή υπηρεσιών ασφάλειας των λιμενικών εγκαταστάσεων για την εφαρμογή του κώδικα ISPS.
Αυτό όμως δεν αποκλείει μια νέα εξέλιξη.
Αντίθετα, εφόσον μια διαδικασία επανεξέτασης είχε ήδη ξεκινήσει, το ενδιαφέρον πλέον βρίσκεται στο πού κατέληξε αυτή η διαδικασία και ποιο είναι το επόμενο στάδιο.
Τι μπορεί να σημαίνουν «τα ερχόμενα»;
Σε αυτό το σημείο χρειάζεται προσοχή.
Μέχρι να υπάρξει επίσημη ενημέρωση, δεν μπορεί να θεωρηθεί δεδομένο ότι πρόκειται για συγκεκριμένο νέο έργο, χρηματοδότηση ή παρέμβαση.
Αυτό που μπορούμε να πούμε είναι ότι η δήλωση Φιλιππάτου δημιουργεί σαφή προσδοκία ότι υπάρχει συνέχεια η οποία ακόμη δεν έχει δημοσιοποιηθεί.
Και ακριβώς εκεί βρίσκεται πλέον το δημοσιογραφικό ενδιαφέρον.
Έχει ολοκληρωθεί η επανεξέταση της ΑΑΛΕ;
Υπάρχει νέα ή αναθεωρημένη αξιολόγηση;
Έχει εγκριθεί νέο ή τροποποιημένο ΣΑΛΕ;
Προκύπτουν συγκεκριμένα έργα ασφάλειας;
Υπάρχει χρηματοδότηση;
Προβλέπονται νέες εγκαταστάσεις ή εξοπλισμός;
Υπάρχει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα;
Αυτά είναι τα στοιχεία που θα δείξουν και το πραγματικό μέγεθος της εξέλιξης.
Η κριτική προηγήθηκε της ανακοίνωσης
Και εδώ βρίσκεται ίσως το πιο ενδιαφέρον σημείο της υπόθεσης.
Η αρχική κριτική έθεσε ένα εύλογο ερώτημα:
«Τι ακριβώς είναι νέο σήμερα;»
Απολύτως θεμιτό.
Όμως άλλο αυτό και άλλο να θεωρηθεί εκ των προτέρων ότι δεν υπάρχει τίποτα νέο, επειδή το ISPS εφαρμοζόταν ήδη.
Η παρέμβαση Φιλιππάτου υποδεικνύει ότι το «νέο» πιθανότατα δεν είναι ο ίδιος ο ISPS.
Είναι κάτι που έρχεται μετά.
Και επομένως δημιουργείται ένα παράδοξο: επιχειρήθηκε να αξιολογηθεί μια εξέλιξη πριν ακόμη γίνει γνωστό ποια είναι.
Τώρα περιμένουμε να ανοίξουν τα χαρτιά
Η συζήτηση, λοιπόν, αποκτά μεγαλύτερο ενδιαφέρον μετά την παρέμβαση του μηχανικού του Δήμου.
Ο Γεράσιμος Φιλιππάτος γνωρίζει από πρώτο χέρι ότι το ISPS στο Αργοστόλι δεν εμφανίστηκε σήμερα. Άλλωστε, δηλώνει ότι ο ίδιος είχε εργαστεί στα τοπογραφικά του υπόβαθρα.
Και παρ’ όλα αυτά επιλέγει να μιλήσει για:
«τα ερχόμενα».
Τι είναι αυτά;
Αυτό μένει να αποκαλυφθεί.
Και όταν γίνει η πλήρης ανακοίνωση, τότε θα υπάρχει πραγματικό αντικείμενο αξιολόγησης: θα μπορούν να εξεταστούν οι εγκρίσεις, οι παρεμβάσεις, το κόστος, η χρηματοδότηση και το χρονοδιάγραμμα.
Μέχρι τότε, ένα πράγμα φαίνεται αρκετά καθαρό:
Το ερώτημα δεν είναι αν το ISPS υπήρχε ήδη. Υπήρχε και αυτό ουδείς το αμφισβητεί. Το ερώτημα είναι τι ακριβώς κρύβεται πίσω από τα «ερχόμενα» που προαναγγέλλει ο Γεράσιμος Φιλιππάτος.
Και μετά τη συγκεκριμένη παρέμβαση, το «suspense» μάλλον έγινε μεγαλύτερο.
Παρακάτω το σχόλιο του Ηλία Στεφανάτου:
Το ενδιαφέρον δεν είναι ότι «ανακαλύψαμε» το ISPS το 2026. Το Αργοστόλι εφαρμόζει ISPS εδώ και χρόνια, με ΥΑΛΕ, συμβάσεις ασφάλειας και σχετικές δαπάνες.
Μάλιστα, από το 2025 υπήρχε ήδη διαδικασία επανεξέτασης της ΑΑΛΕ Αργοστολίου και Σάμης.
Άρα το πραγματικό ερώτημα δεν είναι «τι είναι η ΑΑΛΕ;» ούτε «τι ετοιμάζεται;».
Το ερώτημα είναι τι ακριβώς είναι νέο σήμερα. Τι άλλαξε από την προηγούμενη αξιολόγηση; Τι έχει εγκριθεί; Τι προβλέπει το ΣΑΛΕ; Ποιες παρεμβάσεις απαιτούνται; Ποιο είναι το κόστος, η χρηματοδότηση και το χρονοδιάγραμμα;
Γιατί όταν μια πάγια κανονιστική υποχρέωση παρουσιάζεται ως «αινιγματική εξέλιξη», υπάρχει ο κίνδυνος η επικοινωνία να προηγείται του ίδιου του έργου.
Το ISPS δεν είναι είδηση.
Είδηση θα είναι να μάθουμε τι αλλάζει πραγματικά στο λιμάνι.
Λιγότερο «προσεχώς περισσότερα» και περισσότερα στοιχεία τώρα.
