ΠΑΣΟΚ: Καταψήφισε το νομοσχέδιο Πιερρακάκη, αλλά είπε «ναι» σε 285 άρθρα – Η αντιπαράθεση για το 77%

Έντονη πολιτική αντιπαράθεση προκάλεσε η στάση του ΠΑΣΟΚ κατά την ψήφιση του νομοσχεδίου για το ιδιωτικό χρέος και τις εταιρείες διαχείρισης δανείων. Η αξιωματική αντιπολίτευση καταψήφισε το νομοσχέδιο επί της αρχής, αλλά, σύμφωνα με κοινοβουλευτικές πηγές της Νέας Δημοκρατίας, υπερψήφισε 285 από τα 371 άρθρα που δεν τέθηκαν σε ονομαστική ψηφοφορία.

Η ψηφοφορία πραγματοποιήθηκε την Πέμπτη 5 Νοεμβρίου στη Βουλή και το νομοσχέδιο του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία.

Η στάση του ΠΑΣΟΚ έδωσε αφορμή για νέα αντιπαράθεση μεταξύ κυβέρνησης και αξιωματικής αντιπολίτευσης, με επίκεντρο το κατά πόσο η συνολική απόρριψη του νομοσχεδίου συμβαδίζει με την υπερψήφιση μεγάλου αριθμού επιμέρους διατάξεων.

«Όχι» επί της αρχής, «ναι» στα 285 άρθρα

Σύμφωνα με όσα υποστηρίζουν κοινοβουλευτικές πηγές της Νέας Δημοκρατίας, το ΠΑΣΟΚ υπερψήφισε 285 από τα 371 άρθρα που δεν αποτέλεσαν αντικείμενο ονομαστικής ψηφοφορίας.

Το ποσοστό αντιστοιχεί περίπου στο 77% των συγκεκριμένων άρθρων.

Οι ίδιες πηγές επισημαίνουν ότι το κόμμα καταψήφισε το νομοσχέδιο επί της αρχής, ενώ στη συνολική ψηφοφορία επέλεξε το «παρών».

Αυτή η διαφοροποίηση αποτέλεσε το βασικό αντικείμενο της κυβερνητικής κριτικής.

Τι υποστηρίζει η Νέα Δημοκρατία

Από την πλευρά της κυβέρνησης, κοινοβουλευτικές πηγές σχολίασαν ότι το ΠΑΣΟΚ, παρά την έντονη κριτική που είχε ασκήσει στο νομοσχέδιο, τελικά στήριξε τη μεγάλη πλειονότητα των διατάξεων που επικαλούνται.

Κατά τις ίδιες πηγές, η επιλογή διαφορετικής ψήφου επί της αρχής, στα άρθρα και στο σύνολο δημιουργεί ερωτήματα για τη συνολική κοινοβουλευτική τοποθέτηση της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Πρόκειται για την πολιτική ερμηνεία της Νέας Δημοκρατίας, η οποία επιχειρεί να αναδείξει αντίφαση ανάμεσα στη δημόσια κριτική του ΠΑΣΟΚ και στις επιμέρους ψήφους του.

Ποιες διατάξεις υπερψήφισε το ΠΑΣΟΚ

Πέρα από τα στοιχεία που επικαλούνται οι κυβερνητικές πηγές, στην ονομαστική ψηφοφορία το ΠΑΣΟΚ υπερψήφισε εννέα άρθρα: τα 3, 4, 5, 11, 13, 14, 15, 17 και 38.

Οι συγκεκριμένες διατάξεις αφορούν, μεταξύ άλλων, ζητήματα εποπτείας των εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων, υποχρεώσεις διαφάνειας, προστασία οφειλετών και διαδικασίες ρύθμισης.

Το κόμμα υπερψήφισε επίσης την υπουργική τροπολογία για το σταθερό επιτόκιο 3% σε ρυθμίσεις του εξωδικαστικού μηχανισμού και την αύξηση των ανώτατων προστίμων για παραβάσεις των servicers.

Αντίθετα, στα άρθρα 35 και 36, που αφορούν τις ρυθμίσεις οφειλών έως 120 δόσεις προς τη φορολογική διοίκηση και τους ασφαλιστικούς φορείς, επέλεξε το «παρών».

Το ΠΑΣΟΚ έχει προβάλλει τη δική του νομοθετική πρόταση για τη συνολική αντιμετώπιση του ιδιωτικού χρέους.

Είναι αντιφατικές οι διαφορετικές ψήφοι;

Η καταψήφιση ενός νομοσχεδίου επί της αρχής και η υπερψήφιση επιμέρους άρθρων δεν αποτελούν από μόνες τους κοινοβουλευτική αντίφαση.

Ένα κόμμα μπορεί να διαφωνεί με τη συνολική κατεύθυνση ενός νομοθετήματος, αλλά να θεωρεί θετικές ορισμένες διατάξεις του.

Αντίστοιχα, η επιλογή του «παρών» στο σύνολο μπορεί να εκφράζει την άρνηση συνολικής στήριξης, χωρίς να αναιρεί τις θετικές ψήφους σε συγκεκριμένες ρυθμίσεις.

Το πολιτικό ζήτημα που αναδεικνύεται στη συγκεκριμένη περίπτωση αφορά την έκταση της επιμέρους συμφωνίας του ΠΑΣΟΚ με το νομοσχέδιο και τη συνολική αντίθεσή του προς αυτό.

Τι αποφάσισε η Βουλή

Το νομοσχέδιο εγκρίθηκε με τη θετική ψήφο της Νέας Δημοκρατίας επί της αρχής, ενώ επιμέρους άρθρα συγκέντρωσαν ευρύτερη κοινοβουλευτική στήριξη.

Η τροπολογία για το σταθερό επιτόκιο 3% στον εξωδικαστικό μηχανισμό εγκρίθηκε με 212 θετικές ψήφους, 49 αρνητικές και 27 «παρών».

Οι ρυθμίσεις για τις 120 δόσεις εγκρίθηκαν με 197 «ναι», 37 «όχι» και 54 «παρών».

Η συζήτηση για το ιδιωτικό χρέος ανέδειξε τόσο τις διαφωνίες κυβέρνησης και αντιπολίτευσης όσο και τις επιμέρους συγκλίσεις σε ρυθμίσεις που αφορούν δανειολήπτες και οφειλέτες.

Η αντιπαράθεση για το 77% αποτυπώνει τη διαφορετική πολιτική ανάγνωση της ίδιας ψηφοφορίας: η Νέα Δημοκρατία εστιάζει στον μεγάλο αριθμό άρθρων που υπερψήφισε το ΠΑΣΟΚ, ενώ η συνολική κοινοβουλευτική στάση του κόμματος δείχνει ότι δεν στήριξε το νομοσχέδιο ως ενιαία νομοθετική πρωτοβουλία.