Μια σύγκριση του Άκη Σκέρτσου ανάμεσα στη μεγάλη πυρκαγιά της Χαλκιδικής το 2006 και στη φετινή φωτιά στη Σίβηρη προκάλεσε πολιτικές αντιδράσεις, καθώς ο υπουργός Επικρατείας, επιχειρώντας να αναδείξει την αποτελεσματικότητα του σημερινού κρατικού μηχανισμού, έφερε αναπόφευκτα στο προσκήνιο και την περίοδο διακυβέρνησης του Κώστα Καραμανλή.
Η αναφορά αποκτά ιδιαίτερο πολιτικό ενδιαφέρον σε μια περίοδο κατά την οποία οι εσωκομματικές ισορροπίες στη Νέα Δημοκρατία παρακολουθούνται στενά, ενώ παράλληλα συνεχίζεται η συζήτηση γύρω από τις επόμενες κινήσεις του Αντώνη Σαμαρά.
Τι έγραψε ο Άκης Σκέρτσος
Ο υπουργός Επικρατείας αναφέρθηκε μέσω των social media στην αντιμετώπιση της μεγάλης πυρκαγιάς στη Σίβηρη Χαλκιδικής, αποδίδοντας ιδιαίτερη σημασία στην κινητοποίηση των υπηρεσιών.
Όπως υποστήριξε, η ιδιαίτερα επικίνδυνη δασική πυρκαγιά αντιμετωπίστηκε χάρη στην έγκαιρη παρέμβαση της Πυροσβεστικής, τη συνεργασία με τη Δασική Υπηρεσία και τις συντονισμένες ενέργειες Αστυνομίας, Λιμενικού και εθελοντών.
Το σημείο, ωστόσο, που προκάλεσε την πολιτική συζήτηση ήταν η σύγκριση που επέλεξε να κάνει με τη μεγάλη πυρκαγιά του 2006.
Σύμφωνα με όσα ανέφερε ο κ. Σκέρτσος, στη φετινή πυρκαγιά κάηκαν περίπου 3.500 στρέμματα, έκταση που αντιστοιχεί περίπου στο 1% της συνολικής έκτασης του πρώτου «ποδιού» της Χαλκιδικής.
Αμέσως μετά υπενθύμισε ότι στη μεγάλη πυρκαγιά του 2006 είχε καεί, σύμφωνα με τα στοιχεία που επικαλέστηκε, σχεδόν το 25%.
Γιατί η σύγκριση προκάλεσε αντιδράσεις
Η πολιτική διάσταση βρίσκεται στο γεγονός ότι το 2006 στην κυβέρνηση βρισκόταν επίσης η Νέα Δημοκρατία, με πρωθυπουργό τον Κώστα Καραμανλή.
Έτσι, η προσπάθεια του υπουργού να αναδείξει την αποτελεσματικότητα της σημερινής αντιμετώπισης της πυρκαγιάς μπορεί ταυτόχρονα να ερμηνευθεί ως δυσμενής σύγκριση με τον κρατικό μηχανισμό μιας προηγούμενης κυβέρνησης της ίδιας παράταξης.
Προφανώς, η αναφορά στα στοιχεία δεν ισοδυναμεί αυτομάτως με πολιτική επίθεση στον πρώην πρωθυπουργό. Ωστόσο, η επιλογή της συγκεκριμένης σύγκρισης ήταν αρκετή για να δημιουργήσει συζήτηση και να αξιοποιηθεί πολιτικά από τους αντιπάλους της κυβέρνησης.
Η αντίδραση του κόμματος του Αλέξη Τσίπρα
Το ΕΛ.Α.Σ. του Αλέξη Τσίπρα έσπευσε να σχολιάσει την τοποθέτηση, κατηγορώντας τον υπουργό Επικρατείας ότι επιχείρησε να παρουσιάσει ως κυβερνητική επιτυχία την έκταση της καταστροφής πριν ακόμη ολοκληρωθεί η αποτίμησή της.
Παράλληλα, η αντιπολίτευση εστίασε ακριβώς στη σύγκριση με το 2006, υποστηρίζοντας ότι στην προσπάθειά του να υπερασπιστεί τη σημερινή κυβέρνηση ο κ. Σκέρτσος κατέληξε ουσιαστικά να χρησιμοποιεί ως αρνητικό σημείο αναφοράς την κυβέρνηση Καραμανλή.
Πρόκειται για μια πολιτική ανάγνωση που αγγίζει ένα ευαίσθητο σημείο για τη Νέα Δημοκρατία, καθώς ο Κώστας Καραμανλής εξακολουθεί να διαθέτει ιδιαίτερο πολιτικό και συμβολικό βάρος σε σημαντικό τμήμα της κομματικής βάσης.
Η χρονική συγκυρία και ο παράγοντας Σαμαρά
Η υπόθεση αποκτά μεγαλύτερο ενδιαφέρον εξαιτίας της πολιτικής συγκυρίας.
Οι σχέσεις της σημερινής ηγεσίας της ΝΔ με τους δύο πρώην πρωθυπουργούς, Κώστα Καραμανλή και Αντώνη Σαμαρά, βρίσκονται εδώ και καιρό στο επίκεντρο της πολιτικής συζήτησης.
Ιδιαίτερα οι κινήσεις του Αντώνη Σαμαρά και τα σενάρια γύρω από τη δημιουργία νέου πολιτικού φορέα έχουν ενισχύσει την προσοχή σε κάθε δημόσια τοποθέτηση που μπορεί να ερμηνευθεί ως μήνυμα προς την παραδοσιακή βάση της ΝΔ.
Υπό αυτό το πρίσμα, ακόμη και μια σύγκριση που έγινε στο πλαίσιο της αποτίμησης της αντιμετώπισης μιας πυρκαγιάς μπορεί να αποκτήσει πολύ μεγαλύτερες πολιτικές διαστάσεις.
Ήταν πράγματι «γκάφα»;
Το εάν επρόκειτο για ατυχές πολιτικό χειρισμό ή για μια απολύτως συνειδητή επιλογή σύγκρισης δεν μπορεί να προκύψει μόνο από την ανάρτηση.
Εκείνο που είναι σαφές είναι ότι η αναφορά στο 2006 έδωσε τη δυνατότητα στους πολιτικούς αντιπάλους της κυβέρνησης να μεταφέρουν τη συζήτηση από την επιχειρησιακή αντιμετώπιση της φετινής φωτιάς στις εσωτερικές πολιτικές ισορροπίες της Νέας Δημοκρατίας.
Και αυτό είναι πιθανότατα το σημείο που δημιουργεί τη μεγαλύτερη πολιτική αμηχανία: στην προσπάθεια να προβληθεί η σημερινή διαχείριση ως αποτελεσματικότερη, χρησιμοποιήθηκε ως μέτρο σύγκρισης μια περίοδος κατά την οποία στην εξουσία βρισκόταν και πάλι η ίδια παράταξη.
