Μια δήλωση που αποδίδεται στον υφυπουργό Εξωτερικών Χάρη Θεοχάρη προκαλεί πολιτική συζήτηση και βρίσκεται, σύμφωνα με δημοσίευμα, στο επίκεντρο του σχεδιασμού της ΕΛ.Α.Σ. του Αλέξη Τσίπρα. Η αναφορά σε «νοικοκύρηδες ψηφοφόρους της ΝΔ» και «κακομοίρηδες» ψηφοφόρους των άλλων κομμάτων εγείρει ερωτήματα για τον τρόπο με τον οποίο κυβερνητικά στελέχη αντιμετωπίζουν δημόσια όσους έχουν διαφορετική πολιτική επιλογή.
Μια φράση που προκαλεί πολιτικές αντιδράσεις
Μια δημόσια τοποθέτηση του υφυπουργού Εξωτερικών Χάρη Θεοχάρη έρχεται να προστεθεί στη συζήτηση για τη γλώσσα που χρησιμοποιούν τα πολιτικά στελέχη όταν αναφέρονται στους ψηφοφόρους.
Σύμφωνα με δημοσίευμα του Instanews, ο κ. Θεοχάρης χρησιμοποίησε τη διατύπωση «νοικοκύρηδες ψηφοφόροι της ΝΔ και κακομοίρηδες αυτοί των υπόλοιπων κομμάτων».
Η συγκεκριμένη αναφορά, όπως μεταφέρεται από το δημοσίευμα, δημιουργεί την εντύπωση μιας διάκρισης ανάμεσα στους πολίτες με βάση την κομματική τους προτίμηση.
Πέρα από την πολιτική αντιπαράθεση που μπορεί να προκαλέσει, η ουσία βρίσκεται στο περιεχόμενο της διατύπωσης: η επιλογή ενός κόμματος δεν αποτελεί κριτήριο για την κοινωνική αξία, την υπευθυνότητα ή την προσωπική κατάσταση ενός πολίτη.
Το ακριβές πλαίσιο στο οποίο έγινε η δήλωση, πάντως, είναι καθοριστικό για την αξιολόγησή της και χρειάζεται να εξεταστεί μαζί με το πλήρες απόσπασμα.
Η ΕΛ.Α.Σ. και η προσπάθεια διεύρυνσης της επιρροής της
Το δημοσίευμα συνδέει τη δήλωση Θεοχάρη με τον πολιτικό σχεδιασμό της ΕΛ.Α.Σ., του κόμματος του Αλέξη Τσίπρα.
Όπως αναφέρεται, η ηγεσία του κόμματος αναζητά τρόπους να ενισχύσει την εκλογική της επιρροή και να προσεγγίσει μεγαλύτερο τμήμα του εκλογικού σώματος.
Στο επίκεντρο βρίσκονται τόσο η οργανωτική ανάπτυξη όσο και η δημόσια παρουσία των στελεχών.
Το δημοσίευμα παρουσιάζει ως στόχο την προσέγγιση ποσοστών της τάξης του 20%, χωρίς όμως να παραθέτει συγκεκριμένη δημοσκόπηση που να τεκμηριώνει ότι ο στόχος αυτός έχει επιτευχθεί ή ότι βρίσκεται κοντά στην επίτευξή του.
Η αναφορά στο 20% αποτελεί στοιχείο της πολιτικής ανάλυσης του συντάκτη και όχι διαπιστωμένο εκλογικό δεδομένο.
Οι κινήσεις Αχτσιόγλου και Ζαχαριάδη
Σύμφωνα με το ίδιο ρεπορτάζ, στην προσπάθεια οργανωτικής ενίσχυσης της ΕΛ.Α.Σ. εντάσσονται και οι προσθήκες πολιτικών στελεχών με προηγούμενη παρουσία στον ΣΥΡΙΖΑ.
Το δημοσίευμα αναφέρει ότι η Έφη Αχτσιόγλου εγγράφηκε στο κόμμα και ότι ακολούθησε ο Κώστας Ζαχαριάδης.
Οι συγκεκριμένες κινήσεις παρουσιάζονται ως μέρος μιας προσπάθειας διεύρυνσης του πολιτικού δυναμικού του Αλέξη Τσίπρα.
Η συμμετοχή αναγνωρίσιμων προσώπων μπορεί να έχει οργανωτική και επικοινωνιακή σημασία, αλλά η επίδρασή της στην πρόθεση ψήφου δεν μπορεί να θεωρείται δεδομένη χωρίς σχετικά στοιχεία.
Η πολιτική απήχηση κάθε νέας προσθήκης εξαρτάται από πολλούς παράγοντες, μεταξύ των οποίων οι θέσεις του κόμματος, η αξιοπιστία των προτάσεών του και η ανταπόκριση των πολιτών.
Γιατί η φράση Θεοχάρη αποκτά ιδιαίτερη σημασία
Το ενδιαφέρον στοιχείο της υπόθεσης είναι ότι η φράση που αποδίδεται στον Χάρη Θεοχάρη δεν αφορά κάποια συγκεκριμένη κυβερνητική πολιτική ή μια διαφωνία επί οικονομικών μέτρων.
Αφορά τον τρόπο περιγραφής των ίδιων των ψηφοφόρων.
Ο όρος «νοικοκύρης» χρησιμοποιείται συχνά στον πολιτικό λόγο με θετικό πρόσημο, παραπέμποντας στην υπευθυνότητα, στην εργατικότητα και στη συνετή διαχείριση.
Αντίθετα, η λέξη «κακομοίρης» μπορεί να εκληφθεί ως υποτιμητικός χαρακτηρισμός.
Όταν τέτοιες εκφράσεις συνδέονται με κομματικές προτιμήσεις, η συζήτηση μεταφέρεται από την αντιπαράθεση πολιτικών θέσεων στην αξιολόγηση των πολιτών που επιλέγουν διαφορετικά κόμματα.
Γι’ αυτό και η ακριβής διατύπωση, ο τόνος και τα συμφραζόμενα της δήλωσης έχουν ιδιαίτερη σημασία.
Η πολιτική αξιοποίηση της δήλωσης
Το Instanews υποστηρίζει ότι η ΕΛ.Α.Σ. σκοπεύει να αξιοποιήσει επικοινωνιακά τη συγκεκριμένη αναφορά στις δημόσιες παρεμβάσεις των στελεχών της.
Κατά το δημοσίευμα, η δήλωση μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως παράδειγμα της στάσης κυβερνητικών στελεχών απέναντι στους ψηφοφόρους της αντιπολίτευσης.
Ωστόσο, δεν παρατίθεται επίσημη ανακοίνωση της ΕΛ.Α.Σ. ή συγκεκριμένη δημόσια δήλωση του Αλέξη Τσίπρα που να επιβεβαιώνει την ύπαρξη οργανωμένου σχεδίου αξιοποίησης της φράσης.
Επομένως, η περιγραφή μιας τέτοιας στρατηγικής πρέπει να αντιμετωπίζεται ως δημοσιογραφική πληροφορία και εκτίμηση, όχι ως επιβεβαιωμένη κομματική απόφαση.
Το ευρύτερο ζήτημα της πολιτικής γλώσσας
Η υπόθεση αναδεικνύει ένα θέμα που υπερβαίνει την αντιπαράθεση Νέας Δημοκρατίας και ΕΛ.Α.Σ.
Στον δημόσιο διάλογο, τα πολιτικά στελέχη καλούνται να υπερασπίζονται τις θέσεις τους και να ασκούν κριτική στις επιλογές των αντιπάλων τους.
Η κριτική αυτή διαφέρει, όμως, από τους χαρακτηρισμούς που μπορούν να εκληφθούν ως υποτίμηση των ίδιων των πολιτών.
Οι ψηφοφόροι έχουν διαφορετικές κοινωνικές, οικονομικές και πολιτικές αφετηρίες. Η κομματική τους επιλογή δεν αποτελεί από μόνη της ένδειξη προσωπικών χαρακτηριστικών.
Παράλληλα, η πολιτική αντιπαράθεση απαιτεί να εξετάζονται οι δηλώσεις στο πραγματικό τους πλαίσιο, ώστε να μην αποδίδονται σε ένα πρόσωπο θέσεις διαφορετικές από εκείνες που εξέφρασε.
Οι επόμενες κινήσεις και τα πραγματικά δεδομένα
Το δημοσίευμα παρουσιάζει την ΕΛ.Α.Σ. ως πολιτικό σχηματισμό που επιδιώκει να αυξήσει την επιρροή του, αξιοποιώντας την οργανωτική του ανάπτυξη και τις δημόσιες αντιπαραθέσεις με την κυβέρνηση.
Παράλληλα, περιγράφει την πίεση που δέχεται από τον ανταγωνισμό με το ΠΑΣΟΚ και την προσπάθεια να ενισχύσει τη θέση του στο πολιτικό σκηνικό.
Το εάν η δήλωση Θεοχάρη θα αποκτήσει μεγαλύτερη πολιτική σημασία θα εξαρτηθεί από τις δημόσιες αντιδράσεις, τις διευκρινίσεις του ίδιου και τον τρόπο με τον οποίο θα συνεχιστεί η συζήτηση.
Το βασικό ερώτημα παραμένει το περιεχόμενο της επίμαχης τοποθέτησης: εάν πράγματι έγινε με τον τρόπο που μεταφέρεται, χρειάζεται να εξηγηθεί τι ακριβώς εννοούσε ο υφυπουργός και εάν η διατύπωση αποδίδει τη θέση του απέναντι στους πολίτες που δεν ψηφίζουν τη Νέα Δημοκρατία.
Σε κάθε περίπτωση, η πολιτική αντιπαράθεση αποκτά μεγαλύτερη ουσία όταν επικεντρώνεται στις δημόσιες πολιτικές και στις επιπτώσεις τους, αντί να κατατάσσει τους πολίτες με βάση την ψήφο τους.
