Νέα σενάρια για τις πολιτικές ανακατατάξεις δεξιότερα της Νέας Δημοκρατίας φέρνουν στο προσκήνιο τον Αντώνη Σαμαρά και την πιθανότητα δημιουργίας νέου κόμματος. Δημοσίευμα επικαλείται πληροφορίες από δημοσκόπο, σύμφωνα με τις οποίες η δυνητική απήχηση ενός κόμματος Σαμαρά μεταβάλλεται σημαντικά όταν στις επιλογές των ερωτηθέντων προστίθεται και σχηματισμός συνδεόμενος με τον Ηλία Κασιδιάρη. Τα ποσοστά αυτά, ωστόσο, δεν συνοδεύονται από δημοσιευμένη έρευνα και δεν αποτελούν επιβεβαιωμένη πρόθεση ψήφου.
Τα δύο σενάρια που αλλάζουν τη δημοσκοπική εικόνα
Η συζήτηση για τη δημιουργία νέου κόμματος από τον Αντώνη Σαμαρά αποκτά νέα διάσταση, έπειτα από πληροφορίες που αποδίδονται σε γνωστό δημοσκόπο και αφορούν την πιθανή εκλογική απήχηση ενός τέτοιου εγχειρήματος.
Σύμφωνα με τις συγκεκριμένες πληροφορίες, η εικόνα μεταβάλλεται σημαντικά ανάλογα με το ποια κόμματα περιλαμβάνονται στις επιλογές των ερωτηθέντων.
Στο πρώτο υποθετικό σενάριο, όπου εξετάζεται κόμμα Σαμαρά χωρίς ταυτόχρονη παρουσία σχηματισμού συνδεόμενου με τον Ηλία Κασιδιάρη, η δυνητική εκλογική επιρροή του πρώην πρωθυπουργού φέρεται να προσεγγίζει το 8%.
Στο δεύτερο σενάριο, όταν προστίθεται και πολιτικός σχηματισμός που συνδέεται με τον Ηλία Κασιδιάρη, η εικόνα φέρεται να αλλάζει.
Το υποθετικό κόμμα Σαμαρά εμφανίζεται στο 3,5%, ενώ ο δεύτερος σχηματισμός καταγράφεται στο 7%–8%.
Πρόκειται για μεγάλη διαφορά μεταξύ δύο υποθετικών μετρήσεων.
Ωστόσο, δεν έχουν δημοσιοποιηθεί η εταιρεία που πραγματοποίησε την έρευνα, το μέγεθος και η σύνθεση του δείγματος, οι ημερομηνίες διεξαγωγής, η ακριβής διατύπωση των ερωτήσεων ή τα πλήρη αποτελέσματα.
Επομένως, τα ποσοστά δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν ως επαληθευμένη δημοσκοπική αποτύπωση.
Τι μπορεί να εξηγεί τη μεγάλη διαφορά
Η παρουσία ή απουσία συγκεκριμένων πολιτικών επιλογών σε ένα ερωτηματολόγιο μπορεί να επηρεάσει τις απαντήσεις.
Όταν ένας ψηφοφόρος καλείται να επιλέξει ανάμεσα σε περιορισμένο αριθμό κομμάτων, ενδέχεται να δηλώσει διαφορετική προτίμηση από εκείνη που θα εξέφραζε εάν υπήρχαν περισσότερες επιλογές.
Αυτό αποτελεί γνωστό μεθοδολογικό ζήτημα στις δημοσκοπήσεις.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, όμως, δεν είναι δυνατόν να γνωρίζουμε αν η αναφερόμενη διαφορά οφείλεται πράγματι στη μετακίνηση των ίδιων ψηφοφόρων από ένα υποθετικό κόμμα Σαμαρά προς έναν σχηματισμό συνδεόμενο με τον Κασιδιάρη.
Για να εξαχθεί ένα τέτοιο συμπέρασμα θα έπρεπε να υπάρχουν αναλυτικά στοιχεία για τις απαντήσεις των ίδιων ερωτηθέντων, τις προηγούμενες κομματικές προτιμήσεις τους και τη μεθοδολογία της έρευνας.
Επιπλέον, η δυνητική πιθανότητα ψήφου δεν ταυτίζεται με την πρόθεση ψήφου ούτε με την εκτίμηση εκλογικού αποτελέσματος.
Αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό όταν εξετάζονται κόμματα που δεν έχουν ακόμη ανακοινωθεί επίσημα.
Οι δημοσιευμένες έρευνες δίνουν διαφορετικά δεδομένα
Μια δημοσιευμένη έρευνα της Palmos Analysis τον Σεπτέμβριο είχε εξετάσει ξεχωριστά την πιθανότητα ψήφου σε ενδεχόμενα κόμματα Σαμαρά και Κασιδιάρη.
Στο ερώτημα για κόμμα Σαμαρά, το 4% απάντησε ότι σίγουρα θα το ψήφιζε και το 14% ότι ίσως το ψήφιζε.
Για ενδεχόμενο κόμμα Κασιδιάρη, τα αντίστοιχα ποσοστά ήταν 8% και 9%.
Οι απαντήσεις αυτές δεν αποτελούσαν πρόθεση ψήφου, αλλά αποτύπωση της δηλωμένης πιθανότητας υποστήριξης δύο υποθετικών πολιτικών σχηματισμών.
Δεν επιβεβαιώνουν, συνεπώς, το σενάριο ότι η παρουσία του ενός μειώνει την απήχηση του άλλου από το 8% στο 3,5%.
Αναδεικνύουν όμως ότι η συζήτηση για νέους πολιτικούς φορείς δεν περιορίζεται αποκλειστικά στο επίπεδο των δημοσιογραφικών πληροφοριών.
Ο Αντώνης Σαμαράς και οι αποφάσεις του
Το δεύτερο σημαντικό σκέλος των νέων πληροφοριών αφορά την πολιτική απόφαση του Αντώνη Σαμαρά.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, ο πρώην πρωθυπουργός έχει ήδη αποφασίσει να συμμετάσχει στις επόμενες εθνικές εκλογές με νέο πολιτικό φορέα.
Η πληροφορία αυτή παρουσιάζεται ως οριστική, χωρίς όμως να συνοδεύεται από επίσημη ανακοίνωση του ίδιου.
Υπάρχει, πάντως, μια σημαντική δημόσια τοποθέτηση που εξηγεί γιατί η σχετική συζήτηση συνεχίζεται.
Στις 5 Ιουνίου 2026, ο Αντώνης Σαμαράς είχε δηλώσει ότι έχει λάβει τις αποφάσεις του και ότι θα τις ανακοινώσει στον χρόνο και με τον τρόπο που ο ίδιος θα επιλέξει.
Η δήλωση αυτή διατηρεί ανοιχτό το ενδεχόμενο νέας κομματικής πρωτοβουλίας.
Παράλληλα, δημοσιεύματα των τελευταίων μηνών περιγράφουν οργανωτική κινητικότητα, επαφές με πολιτικά στελέχη και προετοιμασία για πιθανή συγκρότηση ψηφοδελτίων.
Μέχρι σήμερα, ωστόσο, δεν έχει υπάρξει επίσημη παρουσίαση νέου κόμματος με όνομα, ιδρυτική διακήρυξη και συγκεκριμένο εκλογικό πρόγραμμα.
Η Νέα Δημοκρατία και οι μετακινήσεις ψηφοφόρων
Η συζήτηση για νέα κόμματα δεξιότερα της Νέας Δημοκρατίας συνδέεται με την προσπάθεια κατανόησης των μετακινήσεων του εκλογικού σώματος.
Οι δημοσκοπήσεις καταγράφουν διαφορετικές πολιτικές επιλογές στον ευρύτερο συντηρητικό χώρο, χωρίς όμως οι ψηφοφόροι τους να αποτελούν ενιαίο και ομοιογενές ακροατήριο.
Ορισμένοι μπορεί να προέρχονται από τη Νέα Δημοκρατία, άλλοι από διαφορετικά κόμματα, ενώ υπάρχουν και πολίτες που στις προηγούμενες εκλογές επέλεξαν την αποχή.
Η εκλογική προέλευση και οι πολιτικές προτεραιότητες κάθε ομάδας χρειάζονται ξεχωριστή διερεύνηση.
Ειδικά στην περίπτωση ενός ενδεχόμενου κόμματος Σαμαρά, η πολιτική διαδρομή του πρώην πρωθυπουργού και οι δημόσιες διαφοροποιήσεις του από την κυβέρνηση αποτελούν στοιχεία που θα μπορούσαν να επηρεάσουν τον τρόπο με τον οποίο θα παρουσιαζόταν ένας νέος σχηματισμός.
Δεν επιτρέπουν, όμως, από μόνα τους τον υπολογισμό της εκλογικής του απήχησης.
Η νομική διάσταση της συμμετοχής στις εκλογές
Στην περίπτωση σχηματισμού που συνδέεται με τον Ηλία Κασιδιάρη υπάρχει και μια πρόσθετη παράμετρος.
Ο Ηλίας Κασιδιάρης έχει καταδικαστεί για συμμετοχή στην εγκληματική οργάνωση Χρυσή Αυγή.
Η δυνατότητα συμμετοχής πολιτικών σχηματισμών στις εκλογές εξετάζεται με βάση την ισχύουσα νομοθεσία και τις αποφάσεις των αρμόδιων δικαστικών οργάνων.
Κατά συνέπεια, η καταγραφή ενός σχηματισμού σε δημοσκόπηση δεν σημαίνει αυτομάτως ότι έχει εξασφαλιστεί και η συμμετοχή του σε μελλοντική εκλογική αναμέτρηση.
Αυτός είναι ακόμη ένας λόγος για τον οποίο τα υποθετικά εκλογικά σενάρια χρειάζονται προσεκτική ερμηνεία.
Το πολιτικό ενδιαφέρον μεταφέρεται στις επίσημες ανακοινώσεις
Το βασικό συμπέρασμα από τις νέες πληροφορίες δεν είναι ότι έχει διαμορφωθεί κάποιος οριστικός εκλογικός συσχετισμός.
Είναι ότι η πιθανότητα δημιουργίας νέων πολιτικών σχηματισμών συνεχίζει να αποτελεί αντικείμενο συζήτησης και δημοσκοπικής διερεύνησης.
Στην περίπτωση του Αντώνη Σαμαρά, το επόμενο ουσιαστικό βήμα θα είναι μια επίσημη ανακοίνωση που θα προσδιορίζει το πολιτικό πλαίσιο, το πρόγραμμα και τα πρόσωπα του ενδεχόμενου νέου φορέα.
Μέχρι τότε, η σύγκριση υποθετικών ποσοστών έχει περιορισμένη αξία, ιδιαίτερα όταν δεν υπάρχουν δημοσιευμένα μεθοδολογικά στοιχεία.
Η διαφορά ανάμεσα στο 8% και στο 3,5% αποτελεί έναν ενδιαφέροντα δημοσιογραφικό ισχυρισμό, όχι αποδεδειγμένη μετακίνηση ψηφοφόρων. Η πραγματική απήχηση οποιουδήποτε νέου σχηματισμού θα μπορεί να αξιολογηθεί ουσιαστικότερα όταν αποσαφηνιστούν οι πολιτικές επιλογές και παρουσιαστούν πλήρεις, συγκρίσιμες δημοσκοπικές έρευνες.
