Αν κάποιος διαβάσει επιφανειακά τη νέα δημοσκόπηση της Pulse, μπορεί να σταθεί σε ένα εύρημα: η Νέα Δημοκρατία βρίσκεται στο 26,5% στην πρόθεση ψήφου, από 26% στην αμέσως προηγούμενη μέτρηση της ίδιας εταιρείας.
Και κάπου εκεί μπορεί να αρχίσει η γνωστή πολιτική αφήγηση περί «αντοχής», «σταθερότητας» ή ακόμη και «μικρής ανόδου μετά τη ΔΕΘ».
Μόνο που οι αριθμοί χρειάζονται ολόκληροι.
Γιατί το πραγματικά ενδιαφέρον στοιχείο της Pulse δεν είναι ότι η ΝΔ πήγε από το 26% στο 26,5%.
Είναι ότι μεσολάβησε η ΔΕΘ.
Μεσολάβησε δηλαδή η σημαντικότερη οικονομική και πολιτική παρέμβαση του Κυριάκου Μητσοτάκη πριν από την τελική ευθεία προς τις εκλογές του 2027.
Και τι συνέβη;
Σχεδόν τίποτα.
Από 26% σε 26,5% μετά από ολόκληρη ΔΕΘ
Στην προηγούμενη δημοσκόπηση της Pulse, που πραγματοποιήθηκε στις αρχές Ιουλίου, η Νέα Δημοκρατία βρισκόταν στο 26% στην πρόθεση ψήφου.
Στη νέα μέτρηση βρίσκεται στο 26,5%.
Διαφορά;
Μισή μονάδα.
Και μάλιστα σε μια δημοσκόπηση της οποίας το αναφερόμενο μέγιστο δειγματοληπτικό σφάλμα είναι ±2,9%.
Άρα σοβαρή δημοσκοπική ανάγνωση δεν μπορεί να παρουσιάζει το +0,5 ως κάποια σαφή πολιτική μεταβολή.
Το ασφαλές συμπέρασμα είναι πολύ πιο απλό:
η ΝΔ παραμένει ουσιαστικά στα ίδια επίπεδα.
Και αυτό έχει πολιτική σημασία ακριβώς επειδή στο ενδιάμεσο η κυβέρνηση έπαιξε ένα από τα ισχυρότερα χαρτιά της.
Τη ΔΕΘ.
Πού είναι λοιπόν το «μέρισμα» της ΔΕΘ;
Η κυβέρνηση παρουσίασε μέτρα, φορολογικές παρεμβάσεις, αυξήσεις εισοδημάτων και ένα συνολικό αφήγημα σύμφωνα με το οποίο η οικονομική πολιτική αρχίζει πλέον να επιστρέφει περισσότερα στην κοινωνία.
Εάν όμως αυτή η παρέμβαση είχε προκαλέσει ισχυρή αλλαγή του πολιτικού κλίματος, θα περιμέναμε κάποια καθαρή ένδειξη στη μέτρηση.
Δεν υπάρχει.
Η ΝΔ ήταν 26%.
Είναι 26,5%.
Η ΕΛΑΣ ήταν 15%.
Παραμένει 15%.
Το ΠΑΣΟΚ ήταν 10% και βρίσκεται στο 10,5%.
Η Ελληνική Λύση ανεβαίνει επίσης από 7% σε 7,5%.
Δηλαδή το +0,5 της ΝΔ δεν αποτελεί καν κάποιο μοναδικό φαινόμενο στη συγκεκριμένη μέτρηση.
Ακόμη περισσότερο: η ίδια δημοσκόπηση καταγράφει ότι το 11% παραμένει αναποφάσιστο ή δεν απαντά.
Αν λοιπόν κάποιος περίμενε από τη ΔΕΘ να λειτουργήσει ως πολιτική επανεκκίνηση, η πρώτη Pulse μετά τις εξαγγελίες δεν προσφέρει τέτοια ένδειξη.
Το πραγματικά δύσκολο νούμερο για το Μαξίμου είναι το 54%
Υπάρχει όμως ένα εύρημα πολύ πιο βαρύ από τη μισή μονάδα.
Στην αξιολόγηση της παρουσίας και των προτάσεων του Κυριάκου Μητσοτάκη στη ΔΕΘ, θετική γνώμη εκφράζει το 32%.
Αρνητική;
54%.
Και μάλιστα το 38% απαντά «σίγουρα αρνητικά».
Δηλαδή περισσότεροι από τους μισούς ερωτηθέντες αξιολογούν αρνητικά την ίδια την πολιτική παρέμβαση που υποτίθεται ότι θα άλλαζε το κλίμα.
Αυτό είναι το πολιτικό πρόβλημα της κυβέρνησης.
Όχι ότι έχασε την πρώτη θέση — δεν την έχασε.
Όχι ότι η αντιπολίτευση την προσπέρασε — δεν την προσπέρασε.
Αλλά ότι η μεγαλύτερη κυβερνητική εξαγγελία της περιόδου δεν φαίνεται να μετατρέπεται σε ουσιαστική διεύρυνση της εκλογικής της επιρροής.
Και στην εφαρμοσιμότητα; Πάλι μειοψηφία
Υπάρχει και δεύτερο καμπανάκι.
Όταν οι πολίτες ερωτώνται αν θεωρούν τις προτάσεις Μητσοτάκη ρεαλιστικές και εφαρμόσιμες, θετικά απαντά το 30%.
Αντίθετα, το 40% τις θεωρεί λίγο, ελάχιστα ή καθόλου ρεαλιστικές και εφαρμόσιμες.
Βεβαίως ο Μητσοτάκης έχει καλύτερη επίδοση σε αυτό το ερώτημα από Ανδρουλάκη και Τσίπρα.
Αυτό όμως δεν αλλάζει το βασικό δεδομένο:
ούτε οι δικές του προτάσεις πείθουν την πλειοψηφία.
Το κυβερνητικό επιχείρημα «οι άλλοι είναι χειρότεροι» μπορεί να είναι χρήσιμο στην πολιτική αντιπαράθεση.
Δεν αποτελεί όμως απόδειξη ότι η κοινωνία πείστηκε από σένα.
Και μετά έρχεται η ακρίβεια
Εδώ βρίσκεται ίσως το πιο δύσκολο εύρημα ολόκληρης της δημοσκόπησης.
Η κυβέρνηση έδωσε τεράστια έμφαση στη ΔΕΘ στην ενίσχυση του διαθέσιμου εισοδήματος.
Και όμως, όταν η Pulse ρωτά ποιανού οι προτάσεις αντιμετωπίζουν καλύτερα την ακρίβεια και τις συνέπειές της, η πρώτη απάντηση είναι:
Κανενός – 31%.
Μητσοτάκης;
25%.
Τσίπρας;
19%.
Ανδρουλάκης;
11%.
Προσέξτε τι σημαίνει αυτό.
Ακόμη και μετά τη ΔΕΘ, ακόμη και μετά το κυβερνητικό πακέτο, ακόμη και μετά την επικοινωνιακή προβολή των μέτρων, μόλις ένας στους τέσσερις θεωρεί ότι οι προτάσεις Μητσοτάκη αντιμετωπίζουν καλύτερα την ακρίβεια.
Και περισσότεροι επιλέγουν το «κανένας».
Εδώ βρίσκεται η απόσταση μεταξύ κυβερνητικού αφηγήματος και κοινωνικής πρόσληψης.
Πρόθεση ψήφου 26,5% – όχι 30,5%
Υπάρχει και κάτι που πλέον πρέπει να ξεκαθαρίζεται σε κάθε παρουσίαση δημοσκόπησης.
Η μέτρηση της Pulse στην πρόθεση ψήφου είναι:
ΝΔ 26,5%.
Το 30,5% προκύπτει στο υποθετικό σενάριο κατανομής των αναποφάσιστων.
Δεν είναι το ίδιο πράγμα.
Το πρώτο είναι η καταγεγραμμένη απάντηση των ερωτηθέντων.
Το δεύτερο είναι υπολογισμός που επιχειρεί να κατανείμει ένα μέρος της αβεβαιότητας.
Άρα, όταν συζητάμε αν η ΔΕΘ άλλαξε τη σημερινή εκλογική συμπεριφορά, το καθαρό σημείο αναφοράς είναι το 26,5% της πρόθεσης ψήφου.
Και το συγκρίνουμε με το 26% της προηγούμενης Pulse.
Όχι με κάποιο άλλο μέγεθος.
Το πρόβλημα δεν είναι η πρωτιά – είναι το ταβάνι
Ας είμαστε δίκαιοι με τα δεδομένα.
Η Νέα Δημοκρατία παραμένει καθαρά πρώτο κόμμα.
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης προηγείται επίσης στην ερώτηση για τον καταλληλότερο πρωθυπουργό με 30%, έναντι 17% του Αλέξη Τσίπρα.
Αυτά είναι πραγματικά ευρήματα και δεν υπάρχει λόγος να αποκρύπτονται.
Όμως άλλο πράγμα η πρωτιά και άλλο η δυναμική.
Και η συγκεκριμένη Pulse δεν δείχνει κάποια ισχυρή μεταβολή υπέρ της ΝΔ μετά τη ΔΕΘ.
Δείχνει ένα κόμμα που εξακολουθεί να προηγείται αλλά παραμένει περίπου εκεί όπου βρισκόταν.
26% τον Ιούλιο.
26,5% σήμερα.
Και απέναντι σε αυτό το +0,5 υπάρχουν:
54% αρνητικές κρίσεις για την παρουσία Μητσοτάκη στη ΔΕΘ.
40% που βλέπει χαμηλή ή μηδενική εφαρμοσιμότητα στις προτάσεις του.
31% που λέει ότι κανείς από τους τρεις δεν έχει την καλύτερη απάντηση στην ακρίβεια.
Και μόλις 25% που επιλέγει τις κυβερνητικές προτάσεις ως καλύτερες απέναντι στην ακρίβεια.
Αυτή είναι η μεγάλη εικόνα.
Η ΔΕΘ έγινε – η πολιτική επανεκκίνηση δεν φαίνεται
Η κυβέρνηση έχει κάθε δικαίωμα να υποστηρίζει ότι τα μέτρα της είναι κοστολογημένα, ότι η οικονομία επιτρέπει συγκεκριμένες παρεμβάσεις και ότι η αντιπολίτευση δεν παρουσιάζει πειστικότερη εναλλακτική.
Η δημοσκόπηση όμως μετρά κάτι διαφορετικό:
αν αυτή η επιχειρηματολογία περνά στην κοινωνία.
Και η πρώτη Pulse μετά τη ΔΕΘ δεν καταγράφει κάποιο πολιτικό άλμα.
Καταγράφει ουσιαστική στασιμότητα στην πρόθεση ψήφου και ταυτόχρονα έντονη δυσπιστία απέναντι στις εξαγγελίες.
Γι’ αυτό και ίσως το σημαντικότερο νούμερο της δημοσκόπησης δεν είναι ούτε το 26,5% ούτε το 30,5%.
Είναι η απόσταση ανάμεσα στις κυβερνητικές προσδοκίες από τη ΔΕΘ και στην πραγματική μεταβολή που κατέγραψε η ίδια εταιρεία:
+0,5 μονάδα.
Μετά από τόσες εξαγγελίες, τόση επικοινωνία και τόση συζήτηση για το «μέρισμα της ανάπτυξης», η Νέα Δημοκρατία βρίσκεται ουσιαστικά εκεί που ήταν πριν.
Και αυτό δεν αποδεικνύει ότι καταρρέει.
Αποδεικνύει όμως κάτι πολύ πιο συγκεκριμένο και ίσως πολιτικά πιο ανησυχητικό για το Μαξίμου:
η ΔΕΘ, τουλάχιστον στην πρώτη μέτρηση της Pulse, δεν έσπασε το δημοσκοπικό ταβάνι της Νέας Δημοκρατίας.
